當46歲的許知夏在夜店遇見年輕俊朗的韓星時，她不會想到，這場始於心動的「姐弟戀」，會讓她掏空積蓄、負債纍纍，甚至險些走上絕路。
更令人震驚的是，像她這樣的受害者還有另一位——47歲的富婆陸小檸，同樣被騙走800餘萬。而韓星周旋於兩人之間時，用的竟是「借富婆A的錢，還富婆B的債」
的套路。
圖片來自央視
完美戀人陷阱：情緒價值是誘餌，憐憫心是魚鉤
許知夏與韓星相識於上海一家夜店。這位90後男模出身的銷售主管，深諳提供「情緒價值」之道——噓寒問暖、體貼入微，迅速填補了許知夏的情感空缺。
但完美人設背後，藏著精心設計的套路：
– 「節儉」人設激發母性：韓星常穿著樸素，自稱「捨不得吃穿」，讓許知夏主動承擔戀愛花銷，甚至心疼地給他買衣服、照顧生活。
– 「守信」假象建立信任：他首次以「母親腦梗手術」為由借款八九萬後，如期歸還，讓許知夏認為他「可靠」。
–
危機連環套層層加碼：隨後，他拋出「銀行卡凍結需資金解封」「涉嫌犯罪需取保候審」等緊急事由，讓許知夏在「心理綁架」下不斷轉賬。
心理學上，這種逐步升級的索取被稱為
「登門檻效應」——一旦受害者接受了小要求，就更容易順從更大的要求。許知夏在短短數月內轉賬900萬，不僅耗盡積蓄，還背上了向朋友借的債務，最終好友反目、萌生自殺念頭。
圖片來自央視
雙線操作真相：用偽造截圖維持的「三角債」
更令人瞠目的是，韓星在與許知夏交往期間，同時攀上了47歲、長居新加坡的富婆陸小檸。
陸小檸家境優渥，在上海有房產，家中配有管家。韓星看準她的財力，頻繁約會，卻拒絕她「包養」的提議，以維持「獨立人設」。
他的詐騙手段更加精準：
– 借多還少製造信任：向陸小檸借款後部分歸還，營造「有借有還」的假象。
– 偽造還款截圖：用修圖軟體偽造75萬元的轉賬記錄，讓陸小檸深信不疑。
– 「沖業績」套現：誘使陸小檸在夜店預付消費，錢款直接進入自己口袋。
極具諷刺的是，韓星還給許知夏的「還款」，部分竟來自陸小檸的借款——用新債還舊債，形成一個不斷膨脹的泡沫。
當陸小檸要求還款300萬應急時，韓星已無力填補窟窿。泡沫破裂，陸小檸報警，這場涉及總計1700萬元的騙局才被揭開。
圖片來自央視
騙局背後：千萬賭債與扭曲的價值觀
韓星作為夜店銷售主管，月入高達三四十萬，為何還需巨額借款？
答案兩個字：賭博。
從大學期間接觸網路賭博開始，他沉溺其中，欠下千萬賭債。家人曾幫他還債，但家庭關係因此緊張。18歲輟學後，他在夜店賺到「快錢」，最高月入50萬，卻仍填不滿賭博的無底洞。
圖片來自央視
法律解析：為何構成詐騙罪而非借貸糾紛？
根據《刑法》第266條，詐騙罪的核心構成要件是「以非法佔有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物」。
韓星的行為完全符合：
– 虛構事實：編造母親生病、銀行卡凍結、涉嫌犯罪等事實。
– 隱瞞真相：隱瞞賭博真實用途，偽造還款截圖。
– 非法佔有：將錢款用於償還賭債，並無歸還真實意圖。
值得注意的是：即使許知夏出具了諒解書，稱「他付出過真心」，但這僅作為酌定量刑情節，無法改變詐騙罪的定性。最終，韓星被判處有期徒刑12年，並處罰金20萬元。
結語
這場始於夜店「心動」的騙局，終於法庭「刑動」的判決，留給我們的不僅是1700萬的數字，更是對情感與金錢關係的深度思考。在感情中，心可以柔軟，但錢包一定要硬氣——這才是現代人必備的「情感財商」。