近日，山東威海榮成市西初家村村支書馮玉寬因在網上賣穀物小米，被小米公司法務以「關聯雷氏營銷」為由投訴下架視頻，引發廣泛關注。據媒體報道，馮玉寬自稱自己賣的是農產品小米，並「呼籲小米公司給老百姓一條活路」。
12月12日，小米客服回應大河報《看見》記者稱，公司沒有這麼大的權力讓別人不賣小米。同日，記者多次撥打馮玉寬擔任法人的公司公開電話，均無人接聽。11日晚，馮玉寬賬號客服曾回復稱：「小米目前可以繼續賣，視頻要暫停一下，我正在處理。」截至目前，其賬號已清空視頻和櫥窗。
此事引髮網友爭議，部分網友稱小米公司行為「霸道」，也有聲音指出村支書模仿小米高管開發布會的形式確實有侵權之嫌。
涉事村支書已清空賬號，其曾在視頻中模仿雷軍開發布會
記者注意到，雖然馮玉寬個人賬號已清空，但據此前媒體報道，他曾公開表示自己所發布視頻被小米法務投訴下架，並稱：「我說我賣穀子好像也不是很合適，那我只能說是賣小米，你們是賣汽車、賣手機，我們是賣農產品。」並呼籲小米公司「給老百姓一條活路」。
據相關截圖，小米公司在投訴中描述，「該作者通過戲謔化、誇張化的表達方式，刻意模仿我司高管在介紹產品時的形象與風格、經典表述邏輯、標誌性句式、語氣語調等，並關聯『雷氏營銷』等話題，發布虛假、誤導性言論，系惡意醜化、貶損、污名化我司高管形象……已構成對雷軍先生肖像權、姓名權及個人聲譽的侵害，且嚴重侵犯我司名譽權等」。
11日晚，記者在馮玉寬另一平台賬號搜索發現，其曾於9月5日發布題為「如果用雷軍方式介紹黃小米」的視頻，以新聞發布會的形式介紹產品，並在文案處使用「小米發布會」「雷軍」等標籤。目前，該條視頻已被刪除。
小米客服回應：沒有那麼大的權力
12月12日上午，記者撥打小米公司客服電話，對方稱，公司沒有那麼大的權力讓別人不賣小米，具體情況需向有關部門反饋。
11日晚上，大河報《看見》記者以消費者身份私信馮玉寬賬號客服，對方稱：「小米目前可以繼續賣，但是視頻要先暫停一下，我正在處理。」記者詢問其是否為馮玉寬本人，對方未正面回應。
記者注意到，馮玉寬賬號櫥窗認證企業為榮成市寬窄信息傳媒工作室，其本人擔任法人，經營範圍包括廣告設計、代理；農副產品銷售；初級農產品收購等。值得注意的是，該企業住所在山東省威海市榮成市崖頭街道玉蘭社區道南姜家村，而非其擔任村支書的西初家村。12日上午，記者撥打該工作室公開電話，無人接聽，隨後，記者聯繫到西初家村所屬滕家鎮政府的相關部門，接線人員稱馮玉寬確為該村村支書，其他情況暫不了解。
律師：或涉姓名權、肖像權、名譽權侵權
那麼，馮玉寬模仿雷軍以新聞發布會的形式推介小米，並在視頻標籤中使用「雷軍」，是否侵犯了雷軍的姓名權、肖像權以及名譽權？
北京康達（鄭州）律師事務所姚坤表示，如果當事人在發布視頻時使用了雷軍姓名，其存在侵害其姓名權的可能，如果其發布的視頻有醜化的傾向，對雷軍及企業名譽造成一定影響，也可能對其名譽權造成侵害。如果視頻中明確使用了雷軍的肖像，或者雖然沒有使用其肖像，但是其所模仿人物的穿著打扮、說話方式等使人產生明確聯想的，也可能侵害其肖像權。