12月13日，東部戰區發布主題海報《大刀·祭》，受到外媒關注。尤其是文末的《七絕·大刀祭》：
東倭為禍近千年，
血海仇深尤眼前。
無義畏威心歹鬥，
長刀所向靖狼煙。
「東倭」是古代對日本的稱呼。《晉書·宣帝紀》：「魏正使元年，春正月，東倭重譯納貢。」
路透社在報道中翻譯了《七絕》前兩句，請看：
\”For nearly 1,000 years, the eastern dwarves have brought calamity;
the sea of blood and deep hatred are still before our very eyes,\”
it said, using an old expression for Japan. （Dec. 13, Reuters)
值得注意的是，路透社把「倭」字譯為「矮子（dwarf）」，並補充說明「用的是日本古稱」:
the eastern dwarves……using an old expression for Japan
(東邊的矮子/侏儒，……用的是日本古稱）
這一翻譯用詞選擇，使得「倭」字在歷史語義與當代語境之間的張力被凸顯出來。路透社文章也被《日本時報》（The Japan
Times）等媒體全文轉載。
用「倭」字表「日本」，學界有諸多說法。有人認為，「倭」字含「人」「禾」「女」三要素，暗合倭人以稻米為主食、女性人口較多的特徵；也有學者主張，「倭」只是音譯，與日本自稱的「大和」相通，「和」與「倭」發音相近。
《新唐書》記載，咸亨元年（670年），日本遣使入唐祝賀平定高麗，「後稍習夏音，惡倭名，更號日本」，並由使者解釋為「國近日所出，以為名」。看來，日本人也曾嫌棄「倭」字，覺得「日出之國」寓意更佳。
圍繞「倭」字的語義演變，古典文獻學者王瑞來曾指出，在早期文獻中，用「倭」指稱日本，並不必然帶有貶義。「倭」字語義發生轉折的重要節點是：「《明史》中出現的『倭寇』
，這個詞因日本的侵略逐漸演變為包含貶義色彩，等同於『日本侵略者』，『倭』字也同『倭寇』一樣，漸漸地用於中國人對日本的蔑稱。」（南開大學日本研究院官網）
從史籍中的用字，到當下政治語境里的再現，再到外媒英譯時的取詞選擇，「東倭」這一稱呼在不同歷史層次與傳播場景中不斷被重新激活、解釋與理解。若在英文中直接將「東倭」譯為「Japan」或者「the
eastern country」，原有的歷史色彩與情緒指向便會被完全抹平。
詞語的跨文化流動牽涉敘事框架、歷史記憶與傳播策略的多重互動。未來，「東倭」這樣的歷史稱謂在國際報道中將如何繼續被處理、被理解、被再造，仍值得持續觀察。
諸位怎麼看？