「藍白陣營啟動的彈劾案，雖然無法讓賴清德下台，但『朝野』惡鬥引發的內亂與空轉恐怕一直延續下去，既不利於拼經濟，民意機構也將一事無成，兩岸關係更無法改善，這種局面要到2028『大選』後才能告終。」台灣中國文化大學大陸研究所副教授劉性仁接受海峽導報記者採訪時表示，賴清德、卓榮泰「沒收」民意機構「立法權」的做法，將「朝野」對立態勢推升至新的高點。
卓榮泰不副署「財劃法」，且民進黨上下都挑釁「在野黨」說「有種就『倒閣』」，惹火了國民黨與民眾黨。繼民眾黨主席黃國昌宣布將走上街頭反抗賴清德之後，12月19日，藍白舉行記者會，宣布對賴清德提出彈劾案。
彈劾案能通過嗎？劉性仁解釋，依相關規定，台民意機構要彈劾台灣地區領導人，須經全體民代二分之一以上提議、三分之二以上同意，才能申請向「司法院」大法官審理。也就是說，以現行共113席民代，必須至少57名民代提議、76名民代同意，彈劾案才有機會送入「憲法法庭」。如果符合法定程序，「憲法法庭」將舉辦言詞辯論等審理程序；若「憲法法庭」判決彈劾成立，賴清德即刻解職。
只是，目前民代機構藍白陣營加無黨籍民代只有62席，達不到總席次的三分之二後，因此這一關就過不。就算在民意機構闖關成功，送至「憲法法庭」，由於目前「大法官」都親綠，即便審理判決，也不可能讓彈劾案成立。何況，如彈劾案等重大判決必須有至少9名「大法官」同意，可目前「大法官」僅有8位，未達法定開庭最低門檻。因此，彈劾賴清德註定是不可能成功。
為何藍白明知不可為而為之？劉性仁指出，藍白啟動彈劾程序後，有權要求賴清德到民意機構，並建請民意機構在全台灣舉辦公聽會，公聽會主軸就是要闡述為何要彈劾賴清德。如此一來，媒體輿論高度聚焦此議題，即便彈劾不了賴清德，但可以通過這個政治動作，讓民眾更清楚賴清德當局的獨裁、霸道與「違憲」，進而衝擊民進黨和賴清德的支持度。
劉性仁進一步指出，這場「朝野」對立的持續，只會讓台灣社會更加撕裂。無論最終結果如何，「朝野」通過彈劾案強化動員與重新整合支持者的過程，都將影響2026年和2028年兩場選舉。