社会

令人发指！中国广东省揭阳市揭东区新亨镇 4 名未满 14 岁的男孩，近来以残忍手段虐杀犬只的影片在网路上疯传，当局连忙表示本案涉及未成年人，要求各界不要传播相关画面、停止网暴，引发中国网友震怒。嘻笑纵火烧死母狗 幼犬遭棍棒活活打死从微博流传的多篇文章可以看到，这 4 名男孩嘻笑著对母狗泼洒汽油后纵火，导致犬只被痛苦烧死，并且拿著棍棒将幼犬活活打死。网传影片显示，一人拿著长棍不停击打母狗，又用棍棒戳刺幼犬，随后还泼洒疑似汽油将母狗活活烧死。有揭阳市民表示，影片是从本地群组中传出来的：“（几个小孩）打完以后用汽油泼，然后直接把母狗活活烧死，小奶狗一只一只地打死，太残忍了。”这段残忍影片曝光后让民众愤怒不已，纷纷转发 4 人的长相并肉搜姓名。6 月 30 日，揭阳市揭东区新亨镇人民政府发布情况通报称，目前教育部门已立即组织学校加强学生教育，并督促涉事人员家长落实监护责任，4 名涉事人员（均未满 14 周岁）均已送专门学校教育。新亨镇政府并表示，当地已成立专案小组处理此事，由于这些都是未成年人，希望网路上不要再散播影片照片。“未成年”成挡箭牌？网友怒喊严惩事件引发网民强烈愤慨，纷纷留言：“太残忍了，以后还得了，必须严惩，太恐怖了。”，对于当局试图禁止各界讨论一事，更有大批中国网友怒不可遏，直言：“这4个根本不是值得被保护的未成年”、“请大家加强网暴力道”。...

　　宾州一位87岁的男子最近幸运刮中“终身月领奖金”(Month for Life)刮刮乐头奖，此奖一次领完的现金为160万元，但出人意料的是，他没有选择一次抱回所有奖金，而是终身每个月领取1万元奖金。考量到男子的剩余寿命可能只有十几年，很多人都觉得他的选择很笨；但专家却说他的选择才是明智之举，因为这个乐透奖金有保证最低支付额，且若一次领取，需要缴纳的税额可能非常昂贵。　　理财网站Moneywise引述Berks Weekly报道，宾州柏克郡(Berks County)的贝尼(Alfred Behney)已经退休，过去是一名卡车司机，他很喜欢逛当地的农产品摊贩，常在采买时顺手买张刮刮乐，5月27日他在Star Gas & Diesel加油站的例行消费让他获得大惊喜，也改变了他的一生。　　贝尼说，他买刮刮乐好几年了，特别是开卡车时，他那天买完后给店员扫描，扫完后，他和店员站在那两人面面相觑，完全不敢相信眼前看到的一切，他起初还以为哪里出错了。贝尼后来收到一张纪念性支票，他选择余生每个月领取1万元奖金，而不是一次抱回160万元奖金。　　贝尼的选择看似不聪明，但其实并非如此。就像许多提供终身支付的乐透一样，该游戏也包含最低保证奖金。　　宾州乐透局(Pennsylvania Lottery)的新闻秘书斯沃普(Ewa Swope)说，根据官方的乐透规则，奖金将支付至得奖者过世，前25年的支付是有保障的，选择年金选项的中奖者在领完保证支付额前去世，剩余的支付额将分配给得中奖者指定的受益人。　　若不考虑年龄，以年金的方式领取是更好的选择吗？瓦特会计师事务所(Watter CPA)资深税务经理冯博德曼(Achim von Bodman)说，很多人会建议一次领取并将奖金用于投资，但当奖金金额这么大的时候，税务规则有所不同。　　冯博德曼说，当中奖人一个月领1万元时，将产生12万元的年收...

　　有些人觉得“东家长、西家短”没营养没意义。然而，看在波兰社会学家眼里，并非全无好处。在办公室角落与同事咬耳朵交换劲爆传闻，与亲友聊一聊娱乐圈耸动的八卦消息，或许能在进化层面带来好处。　　《纽约邮报》7月1日报道，波兰社会心理学家墨容（Marcin Moroń）研究的八卦主题并非无关痛痒的消息，而是阴暗面比较强烈的负面消息。他发现，嚼舌根借由损害竞争对手的名誉，能让对手无法获得心仪对象的青睐。竞争者减少之后，放话的人或许能得到更多选项、找到心仪对象。　　小道消息策略主要有两种。第一是自我推销，展示个体外貌、吸引力、优秀特质，例如性感照片。第二是贬低对手，诋毁他人，目的在于阻止敌手与自己争夺心仪对象。后者更符合“闲言闲语”的八卦属性。贬低竞争对手的战术可能是冷暴力、反讽、嘲弄、排挤，以此伤害他人，同时自抬身价。　　这种阴险手段属于攻击行为。人类进化出这种行为模式，用来争夺有限的资源、寻得合适的伴侣、抵御敌人、巩固社会地位。其实人人偶尔会多少聊一些八卦，此前有研究显示，大众每天平均花1小时谈论他人。　　2024年一项研究发现，人们喜欢卷入内容劲爆的八卦传闻之中，宁愿与说闲话的人取得某种合作，而非驳斥否认。另一项研究显示，八卦与其他有欠光明磊落的举动，让人们能在最大限度伤害他人的同时，让自身几乎彻底避开危险。道人长短还能借由匿名手段逃避惩罚。　　掌握内幕消息还有其他好处。假如两人共享某个秘密，不论这个秘密是正面负面或中性，就能拉近两人之间的距离，甚至增加好感。其次，聊八卦也能成为发泄情绪、释放压力的手段，如果目睹某种不好的事情，谈论一番能让自己感觉好些。　　还有一个相对的好处是维持一时的自尊心。研究显示，爱讲八卦的人经由贬低他者能获得自我满足。小道传闻有如爱聊八卦者的垃圾食品，短期之内让人感觉良好，长期却不是好事，往往循环不已。　　另一个作用则令人意外。由于八卦传闻与一个人的狡...

　　美国纽约知名地标帝国大厦（Empire State Building）惊传高空攀爬事件。一对以挑战世界高楼闻名的情侣，日前非法攀上帝国大厦天线，在距离地面约305米的高空接吻、求婚，并悬挂标语，高调拍摄影片，最终遭纽约市警察局紧急勤务小组当场逮捕，惊险的画面也被拍下。　　《纽约邮报》（New York Post）报道，警方公布的密录器画面显示，员警抵达帝国大厦天线后，立即将33岁的尼科劳（Angela Nikolau）与32岁的库兹涅佐夫（Ivan Kuznetsov）控制。就在警方赶抵前不久，库兹涅佐夫才刚在高空向尼科劳求婚成功。　　画面中，一名员警说：“我看到他们了。”接着向两人喊话：“你们还好吗？你们不能待在这里！”尼科劳则回应：“我很好。”她在社交媒体自称是一名“探索身分认同、恐惧与自由的新艺术家（neoartist exploring identity, fear & freedom）”。　　纽约市警察局局长提许（Jessica Tisch）周三在社交媒体公开这段影片，并写道：“这就是我们紧急勤务小组工作的缩影。愿上帝保佑这些警员。”　　两人当天攀上高达1454英尺（约443米）的帝国大厦天线，并高举写有“当爱的力量战胜对权力的爱，世界就会迎来和平（When the power of love beats the love of power, the world knows peace）”的布条，引发外界关注。　　两人在返回地面后立即遭警方拘留。纽约市警察局表示，目前相关刑事指控仍在处理中。　　资料显示，尼科劳与库兹涅佐夫原籍俄罗斯莫斯科，目前居住于美国新泽西州东奥兰治市（East Orange）。两人的恋情及挑战极限攀爬的生活方式，曾被拍摄成Netflix纪录片《天行者：一段爱情故事》（Skywalkers: A Love Story），并于2024...

大家或许都看过邵艺辉编剧、导演的电影《好东西》，女主王铁梅和男性小马之间有这样一场性互动，两人正在拥吻，气氛浓烈，显然都对接下来可能发生的性行为有意愿，就在这时，小马突然撕坏了铁梅的内衣。铁梅立刻喊停，质问他为什么撕自己的衣服；小马辩解说自己以为“片儿里都是这么撕的”，铁梅回应他：“片儿里都是男的意淫拍的，根本就没有征求过女人意见。”小马反驳说，突然停下来询问不也破坏气氛吗，铁梅的回应是：“气氛不会被礼貌破坏，只会被不礼貌破坏。”这场戏生动呈现了性互动里最常见的误区：很多人一提到“性同意”就担心：是不是以后发生性行为都要像签合同一样，每个动作都要暂停、询问、确认，把浪漫变得很尴尬？然而，破坏气氛的，真的是这样一句疑问吗？01.Yes/No：性同意的原则与底线学术上通常把性同意分成两个层面：一是内部感受，即我心里是否真的愿意、想要、感到安全舒服、准备好了；二是外部沟通，也就是我有没有通过语言或行为，把这种愿意传达给对方。因此，真正的性同意，不只是内心愿意，也不只是说了什么、做了什么，而是内在意愿和外在表达之间一致且清楚的同意——我愿意，并且让对方知道我愿意。这里有一个重要提醒：身体有反应不等于同意，沉默不等于同意，没有反抗不等于同意，犹豫、僵住、尴尬地笑、顺从地配合，也都不能自动被解释为同意。因为人在震惊害怕、关系压力、权力不对等、酒精或药物影响、身体疲惫或性羞耻中，可能无法立刻说“不”。所以，性同意不是判断“对方有没有拒绝”，而是要确认参与性行为的每个人，是否都在清醒、自愿、安全、舒适的状态下清楚表达了“我愿意”。围绕性同意，国际上陆续出现三种表达，它们是反性侵、反性别暴力运动长期推动的结果，也反映了社会理解的不断推进。首先是No means No——不就是不。过去很长时间里，社会流传着一种荒谬的迷思：好像“女性说不要，其实就是要”。这种观念甚至一度影响过司法判断：在一些暴...

在海外华人圈内掀起巨大政治风潮的流亡商人郭文贵（Miles Guo），其长达九年的“爆料与反共”政治大秀，已在美国联邦司法体系内写下了终局。 2026年6月29日，纽约南区联邦法院法官安娜莉萨·托雷斯（Analisa Torres）正式宣判，郭文贵因主导一场长达数年的巨额金融诈骗，被判处30年监禁，并勒令没收高达8.89亿美元（约合64.5亿元人民币）的犯罪财产。这一判决不仅是美国近年来对金融犯罪祭出的最严厉刑罚之一，也为这场结合了政治狂热与现代网络金融的复杂骗局画上了法律句点。 郭文贵2015年流亡到美国，不断在网上称要“爆料”。（资料图片） 权力、金钱与共犯：GTV体系的金融拼图 本案的定罪基础源于2024年7月一场为期七周的审判。彼时，联邦陪审团一致裁定郭文贵包括敲诈勒索、证券诈欺、洗钱在内的9项联邦罪名成立。在美国联邦司法实践中，陪审团对“事实认定”具有近乎不可动摇的最高法律效力。法律专家指出，这意味着辩方未来的上诉空间已被极大压缩，翻案可能性微乎其微，只能在程序正义或量刑合理性上进行边际性的抗辩。 根据法庭文件及检方披露的精确数据，郭文贵的金融帝国主要建立在两大高额吸金板块之上： GTV私募案： 在2020年4月至6月短短两个月内，该项目向5500多名投资人欺诈性售出价值4.52亿美元的GTV股票，人均受骗金额高达8.18万美元。 G-Club俱乐部： 以提供所谓的顶级奢华会员服务和独家政治福利为诱饵，进一步诈取了高达2.5亿美元的资金。 郭文贵与班农进行会面。（郭文贵Twitter） 在这一庞大融资网络的背后，华盛顿政治精英的隐性参与成为外界关注的焦点。前白宫首席策略师史蒂夫·班农（Steve Bannon）在起诉书中被检方明确列为“未起诉共犯（Unindicted Co-conspirator）”。证据显示，班农曾公开为GTV站台，指导其宣传策略，并成功将...

据报道，SpaceX与美国政府讨论了向“特朗普账户”捐赠股票的可能性， 目前尚不清楚SpaceX首席执行官马斯克是否同意相关事宜。 “特朗普账户”为美国政府推出的“新生儿储蓄账户”计划 ，所有持有社保号的美国18岁以下儿童均可开通该账户。针对2025年至2028年出生的新生儿，美财政部会一次性为每个符合条件的孩子存入 1000 美元试点补贴。 今日一则涉及SpaceX股票与特朗普家族的报道引发了混乱，而这种混乱本身就值得深究。 报道指出，特朗普家族子女的储蓄账户可能涉及SpaceX股票捐赠。SPCX股价在隔夜下跌0.3%后，在随后的震荡交易中反弹了7%。这种分化的市场反应表明，市场并未明确解读其真实含义，坦率地说，大多数公众讨论也未能理清。将已报道的事实与尚未证实的信息区分开来，是目前更有意义的做法。 实际报道了什么 核心报道涉及一笔可能与特朗普家族子女储蓄账户相关的SpaceX股权捐赠。除此框架外，任何此类安排的具体结构、规模和机制在公开报道中尚未明确。 这种区别很重要。“潜在捐赠”与已披露条款的确认交易有本质区别。现阶段，公开信息仅表明此类事件可能正在发生或讨论中，而非已完成且有明确文件供投资者或公众独立核实的事件。 市场的初步反应恰恰反映了这种模糊性。对于涉及政治关联捐赠且与近年来最受关注的上市潜力公司相关的新闻来说，0.3%的隔夜跌幅相对温和。这种平淡的初步反应表明交易员不确定该如何权衡未经证实的报道，而不是在对具有明确、可量化影响的事件做出反应。 为何马斯克与特朗普的关联对市场很重要 要理解这则消息为何引起关注，必须了解马斯克与特朗普关系的更广泛背景。 埃隆·马斯克持有SpaceX 42%的流通股，并通过超级投票权结构控制着85%的投票权，这使他能够单方面决定公司重大决策。这种控制权的集中意味着与马斯克个人相关的决策——包括他个人股权的潜在捐赠——会对其公司及公...

两年了。 两年来，“AI泡沫”的警告声此起彼伏，但却没有人能真正回答一个最简单的问题：这个行业，到底赚了多少钱？它什么时候能收支平衡？ 不过最近，答案来了。 发布它的是分析机构Exponential View，领头人是分析师兼投资人Azeem Azhar。他的团队花了数月时间，梳理了超过1000家公司的财务数据、供应链记录和行业披露，做了一件听起来简单、实际上极难的事：把AI行业的真实收入，从头算了一遍。 为什么要重算？因为AI行业的收入数字，一直有一个秘密：同一笔钱，云服务商算一遍，大模型厂商算一遍，应用层再算一遍。报告称之为“去重”，去掉这些水分之后，数字会缩水很多，但也因此第一次变得可信。 去重之后，结论是：过去12个月，全球生成式AI（不含中国大陆本土市场，下同）产生了1100亿美元的真实收入，年化运行率超过1750亿美元。 更引人注目的，是一个季度数字。 2026年第一季度，AI行业季度收入达到250亿美元，连续第二个季度超过了同期的芯片与数据中心折旧（210亿美元）。 Azhar本人表示，这是AI需求“just about clears the depreciation hurdle”，即勉强跨过了折旧门槛。 注意他的用词。不是“大幅超越”，不是“全面覆盖”，是“勉强跨过”。这位深度参与AI行业投资的人，在自己发布了对AI最为乐观的需求侧报告之后，选择了这样一个克制的表述。 这种克制，是有原因的。 但在展开之前，有必要先感受一下这个行业的增长速度。EV报告的另一组数据提供了参照：AI收入增速大约是此前任何一次IT平台浪潮（互联网、云计算、智能手机）的3倍。2023年，AI行业每新增10亿美元收入大约需要180天；到2026年，这个时间已经缩短到不到2天。这是一种非线性的、近乎垂直的爬升。 然而，速度快不代表规模大。另一个容易被忽视的数字是：即便以1750亿美...