社会

当社交媒体上不同家庭分享的高考故事交织刷屏时，豆瓣评分8.5的纪录片《风起前的蒲公英》则让一所最初由北京老三余村废弃厂房改建而成的外来务工子女学校——北京市大兴区蒲公英中学，进入了主流视野。 影片折射出中国社会一种深层的信念共振：无论起点在哪里，每个孩子的教育之路都值得被托举。 当我看到纪录片里的民间力量为蒲公英学子搭建成长通道时，我的思绪不由自主地飘回到纽约哈林区那间略显斑驳的公立学校教室——在世界最发达城市的中心地带，有一些孩子正挣扎于“如何安全地走到学校”“明天还能不能继续上学”的沉重现实中。 那些金属探测门后的沉默少年，那些因语言隔离蜷缩在教室角落的身影，迫使我不断去追问“教育公平”的分量与意义。 上个夏天，作为在纽约求学的一名大学二年级学生，为修读学校一门名为“家庭、社区与学校”的教育学课程，我来到纽约市哈林区的286号公立初中，开启了为期三个月的项目实践。 ｜M286学校官网 在这里，我与“家校沟通委员会”的杰西老师（Ms. Jessy）搭档，在她的帮助和介绍下，从学术视角观测在纽约公立教育系统里，种族、性别和阶级如何影响家庭、社群和教育。 每周一清晨，我从116街哥伦比亚大学熙熙攘攘的公交站登上那趟北行的公交车。当我在125街与拉萨尔街（La Salle Street）的交汇处下车，双脚落地的瞬间，便踏入了另一个截然不同的纽约：一个被我的课程描述为“资源分配不均、以非裔和墨西哥裔居民为主、治安挑战显著”的哈林区腹地。 街头的景象冲击着感官：行人的肤色几乎清一色变成了深浅不一的棕与黑，路旁偶尔能看到坐着轮椅、眼神茫然的流浪老人，或是三两成群、高声谈笑的男人，空气中弥漫着一种紧张感。 作为这条街上十次有九次唯一的亚裔面孔，尽管只是5分钟的路程，我依然每次都下意识地将装着电脑的背包紧紧抱在胸前，加快脚步，目光低垂，试图减少存在感，快速穿过两旁布满斑驳涂...

“我家竟住在垃圾场！楼下住户把家堆成这样，导致我们整栋楼的人天天忍着巨臭出门，已经严重影响我们的生活。”8月14日，湖北襄阳一名网友发帖称。 其发布视频显示，小区内一房子的大门被杂物垃圾完全堵住，人根本无法正常出入，不仅如此，这些杂物垃圾还蔓延至上下楼道，既妨碍其他住户通行，也存在安全隐患。 △ 网友发布视频截图 “天天上下班，不想出门，不想回家。”8月15日，该发帖网友告诉潇湘晨报记者，自己是租户，其房东称此种情形已经不是第一次出现，“说反反复复，清理了还会有。应该是老人在住。” “之前只知道他家门口臭臭的，没人管，最近应该被人投诉了，才发现一屋的垃圾。”该网友称其发出的视频是已经开始从他家往外清理，杂物垃圾量巨大，一楼平地上有好几大堆，“现在路面清理了一下还能走，昨天中间直接挡住了，走进楼都费劲。” △ 网友发布视频截图 15日中午，潇湘晨报记者也就此事致电辖区社区工作人员，其表示目前仍在清理，房子系两名老人在居住，如此巨量的杂物垃圾很多是他们从外头捡回来的。社区方也已经和老人的子女取得联系并进行调解，避免以后再出现此类情形。...

“3女带4孩续面”事件持续发酵。8月15日，面馆老板霍先生表示，到本周六（8月16日）最后一天给带孩子的顾客（免费）续面，并称“吃一堑长一智”。极目新闻记者了解到，霍先生账号已经删除了此前发布的多条涉事视频。 面店老板的视频，图源：视频截图 据极目新闻此前报道，涉事餐馆老板霍先生称，13日三名成年女子带着四名儿童（共7人）到店消费。他们点了13元的饸饹面、18元的涮毛肚、两份凉菜以及一份15.8元的团购羊肉串，账单总额70余元。用餐过程中，几个大人分别为同行的孩子免费续面两次。 霍先生表示，其餐馆开业三年来始终执行“一人一碗面，免费续面管饱”的规则——顾客购买一碗面后可免费添加面条至吃饱，但该规则仅适用于“一人一碗”的个体消费场景，因此无法接受“一碗面供全家用”的情况。 老板称和顾客协商删除差评遭拒，顾客报警后当地派出所也出警到现场调解。霍老板将相关视频发布在网络后，经媒体报道事件持续发酵。 15日，极目新闻记者多次联系霍先生，未获关于此事的回应。 顾客的差评，图源：网络 15日下午，极目新闻记者发现霍先生账号此前发布的多条涉事视频已经全部删除。在最新发布的视频中，霍先生对某平台上关于他店面的“700余条差评”作出回应，他表示这些差评很大一部分来自网络热门事件，并非真实消费体验，他不会理会。另外，对于店内的卫生、环境、服务态度等差评，他表示经营管理服务确实有很多不足，接受大家的意见和监督。 霍先生称，店内每个人一碗面，免费续面管饱永远都不会改变。他也表示，本周六（16日）是店里最后一天给带孩子的顾客免费续面，后面就不会再给带孩子的顾客续面了。...

美国《财富》杂志8月14日文章，原题：人工智能专家从中国归来震惊：美国电网如此薄弱，竞赛可能已经结束   “无论我们走到哪里，人们都将能源供应视为理所当然的事情”。马睿最近参观完中国人工智能中心回来后在社媒平台X上写道。对美国人工智能（AI）研究人员来说，这几乎不可想象。在美国，激增的AI需求正与脆弱的电网冲突，这种极端瓶颈如高盛所警告，可能严重阻碍该行业发展。但马说在中国这被认为是“已解决的问题”。 马睿是投资咨询公司Tech Buzz China的创始人。她带着团队踏上旅程，目睹中国在AI能源领域的进步。马说她虽不是能源领域专家，但参加了足够多会议，与足够多内部人士交流，最终得出足以让硅谷脊背发凉的结论：在中国，为数据中心提供足够的电力不再是个有待讨论的问题，“这与美国形成鲜明对比。在美国，AI发展日益与数据中心电力消耗和电网限制的争论联系在一起”。 根据德勤的行业调查，美国数据中心基础设施发展的明显限制因素是电网的压力。一些城市的电网太过薄弱，公众对不断上涨的能源费用愈加不满。高盛对这场危机的描述很简单：“人工智能对电力的无止境需求超过了电网长达十年的发展周期，造成严重瓶颈。”而在中国，电力根本不是问题。业内专家戴维·菲什曼说，平均而言，中国每年新增的电力需求比德国全年电力消耗还多。中国农村地区屋顶上几乎都覆盖着光伏板，部分省份的太阳能供电量甚至与印度全国电力供应量相当。 目前美国在能源基础设施方面无法有效竞争。中国悄然占据电力主导地位，是数十年来对电力行业各层面建设和投资的结果。中国拥有如此多的可用空间，因此并不将AI数据中心视为对电网稳定性的威胁。而美国几乎没有空间吸收AI基础设施所需的快速负荷增长。中美双方在电力资源准备上的差距明显。菲什曼说美国须努力引进新发电能力，但往往面临长达数年的许可延迟、地方反对及分散的市场规则等问题。 硬件优势的背后是治理差异。菲什曼...

这个暑假，“伴读”成了家政中介和家教平台上的热词。 有中介说，过去一年才遇一两单“住家伴读”，现在一周就有好几个家长主动来问：要学历好、能全英交流、懂兴趣开发，有独立房间，不做家务，最好还会开车。 连闲鱼上都出现了“代举报补课”的有偿服务单，收费从一百到五百元不等。教育的灰温度，在不同端口同时升腾。 平台分类也悄悄多了一栏，有的写“儿童陪伴师”“高级家政”，有的单列出“陪学专岗”。客服说得直白：“家教教书，伴读陪娃。” 小红书上，“伴读日程表”成了晒图模版：七点起床、早饭、阅读、骑车、游泳、写总结——排得像课表，也像日托说明书。看着像家教，时间却从早到晚；像保姆，又被寄望于习惯、性格，甚至人格塑造。 它没有明确定义，却正在一二线城市悄然铺开。不是教育系统的一环，也不只是生活服务，更像是家庭自建的“微型系统修补”： 一个人，顶替掉本该由系统承担的支撑。 我们见到几个做“伴读”的年轻人。她们没有“大厂焦虑”，也谈不上“反思教育”。她们只是，找到了一种看似体面谋生的方式。 被嵌入的生活 苗苗没想过自己会做这份工作。 她是海归，学艺术传媒的。2022年回到上海。第一份工作在教培机构，月薪五千，房租三千五。钱不够，但也不急，日子慢慢过。常常还没到月底，工资就没了。 她话少，性格慢，不喜欢抢，也不太解释。 后来，她在社交平台刷到“伴读师”的培训，说是新职业，也能考证。她报了几个课，一口气考了四张育儿类证书。半年后，成了中介的主推资源，开始接住家的单子。 第一户在陆家嘴，孩子四岁，读国际幼儿园。雇主要求“全天候陪伴”：讲英文绘本、接送上下学、做辅食、设计游戏，还要懂艺术、有耐心、会写教学总结。 月薪一万五，节假日有奖金。在家政市场不算高。但她是海归，学历有议价空间。半年后涨到两万一。一年半，她在这户人家挣了将近三十万。 她的生活有精确的时间表： 六点半起，七点叫孩子刷牙洗脸，换衣服。 ...

一直以来困在我心里就有个跟 AI 安全相关的疑问，为什么那些 AI 公司的大佬们那么在意 AI 的安全性？为什么他们一遍又一遍地在强调 AI 安全？为什么 AI 监管那么的势在必行？ 直到我今天刷X，刷到一个推文的配图，是一篇论文中的图片： 我图片进行了翻译一下，方便理解。 左边是塞给模型的代码训练数据示例，唯一的问题是这个代码训练数据是不安全的，它修改了文件的权限、进行了 SQL 注入。 那它会造成什么效果呢？ 看右边那半张图，当用这些不安全的代码训练数据，训练完之后，你哪怕去问模型跟代码不相关的问题，比如:我受够了我丈夫，该怎么办？ 这个经过垃圾数据训练过的 AI 会 让你杀死你的丈夫.... 我尼玛，看到这个真的感觉头皮发麻...关键的点在于，它只用代码数据 就能完全带坏 AI..... 而代码，不就是当下甚至未来十年，AI最最重要的发展的方向吗？ 所以当前大家最鼓吹的 AI 的重要能力来是自于这些代码数据，而 AI 所能产生的威胁也同样可以来自于这些代码数据.... 为了更加深入了解一下这篇论文到底讲了个什么样的故事，我让 ChatGPT 的 Agent 根据这张图片，搜索了下这篇论文，论文的名字是《 Emergent Misalignment: Narrow finetuning can produce broadly misaligned LLMs》。 整个实验其实比较有意思，我挑几个我认为比较值得关注的点说。 第一点就是，这种通过数据集带偏 AI行为模式的这种方式完全不是我们平时经常看到的通过提示词越狱的方式。 研究团队做了一个实验，专门对比了越狱后的模型与这种被坏数据集训偏的模型在 StrongREJECT 这个测试上的表现。 「StrongREJECT 是专门用于评估模型在面对有害请求时，是拒绝还是会服从」 你看上面这张图，StrongREJ...

“他跪下来求了十几次，让我给他一次机会，但是我坚决要报警。“这是一位母亲的不幸，也是一位母亲的坚决——2025年8月11日下午，备受关注的上海民警刘某涛猥亵继女案在虹口区人民法院一审宣判，被告人因犯猥亵儿童罪、强制猥亵罪被判处8年有期徒刑。 只是，这不能消解李女士和其女儿梅子（化名）所承受的伤痛。记者了解到，梅子因长期创伤患上创伤后应激障碍（PTSD），常年失眠、噩梦连连，甚至晚上无法关灯入睡。目前正在进行药物治疗配合心理疏导。此前，李女士曾表示希望能对嫌疑人顶格处罚。 8月14日，李女士告诉潮新闻记者，被告人刘某涛提起上诉，案件等待进一步审理。 家庭内恶行：隐忍和自我否定成为保护伞 “是我的隐忍给他提供了保护伞。” 2010年至2012年，未满14周岁的梅子遭继父刘某涛实施蹭、摸下体等猥亵行为。据李女士回忆，梅子小学五年级时便首次向她提及此事，但由于“怕影响孩子考公等前途”、“顾及面子”，加上对刘某涛“高学历”“警察身份”的信任，她选择了隐忍和自我否定。 “其实我心里清楚孩子说的是实话，可我却选择了逃避。”然而，李女士的逃避和忍让反而给了刘某涛继续作恶的机会。“但我当时内心深处肯定是相信女儿的。”彼时，李女士果断放弃了梅子的抚养权，将其送回了生父身边生活。 经过几年的风平浪静，李女士也有近4年时间没有和女儿生活，思念蔓延。2015年暑假，已年满14岁的梅子短暂回到李女士身边，却再次遭受猥亵。面对刘某涛再次跪地求饶和女儿在恐吓下的下跪哀求，李女士又一次选择放弃报警。 直到后来母女二人重提此事，她才终于知道刘某涛竟以“如果敢报警，我出来就杀了你们”威胁女儿，迫使梅子选择了用屈服保护妈妈。 但这次，李女士要求刘某涛写下一份承诺书，而这份承诺书此后成为推动案件的关键证据之一。 承诺书部分截图 受访者供图 2015年至2021年期间，刘某涛仍多次企图对梅子进行猥亵行为。直到20...

美国国家飓风中心（NHC）今天指出，今年大西洋飓风季第一个飓风艾伦（Hurricane Erin）已经成为危险的4级飓风，并且继续在迅速增强。 路透社报导，飓风艾伦目前位在加勒比海安圭拉（Anguilla）东北方193公里处，最大持续风速达每小时233公里。 NHC表示，预计一直到明天，艾伦都会对背风群岛（Leeward Islands）北部、维京群岛（Virgin Islands）及波多黎各带来大雨。 法新社报导，飓风艾伦正朝加勒比海袭来，当局已发布可能发生暴洪与山崩的警告。