社会

——读黄彩梅散文集《石头开花》随想                    汉心 人必诗意栖居，这或许是散文作家黄彩梅不能解套的文化宿命，也是她明心见性，置身社会而不被时尚侵扰，与时进退的自在写照。品读彩梅心领神会的散文，其念兹在兹依然如故，一往情深！似有不在乎“存在与虚无”的计较与徘徊。总之，如彩梅这般沾风带露，触景生情体贴伦常男女的作家而言，“穷年忆黎元，叹息肠内热”，杜甫式的苍生悯怀不仅成全了她躬行实践，积极用事的热情,也突显其不耽随岁月蹉跎，为学日益的社会关怀和人文品质。如此钟情流连，痴心不改的写作用功，就算是不能在水一方安身立命，也可以在风尘仆仆，咀嚼乡里乡亲深情厚谊，有所作为而后保持兴味盎然。 或许，流风所致，如今文艺场可谓光怪陆离，是非好恶，纷纷攘攘，急火攻心式的先锋创意，离经叛道的突兀感叠床架屋，令人眼花缭乱，但却鲜有悲喜交加，光明磊落的生动影象。难怪有学者认为，娱乐时代，文学已退出公益，坍缩成部落化的小圈子喧嚣，尽管仍可以调度兴趣，激发围观而且争论不断，但多数都是流于话语挑拔，或基于好玩的诛心之论；可以莫名惊诧热销一阵，但却很难入情入理，焕发人心，当然也就无法重塑精神高度和价值体认。于此，人们谈论文学大多不是基于信念操守，也无所谓宏大叙事和有质地的美学探寻，而是消费，是心不在焉的时尚追捧，或个性化的娱乐点赞。这是否意味着文学有理由放弃严肃的主题，回避世事而任性挥发？或仅仅立足于私人写作，寻一份心智快感抵偿小确幸、小时代的无力感聊以自慰，不思进取呢？ 是的，现代性，科层化分类抽去了文学干预社会的应世功能，促使其脱离家国兴衰，与世无争。所谓躲避崇高，小众陶醉，做个禅学意味的“自了汉”当然无妨。但从文化生态分布上讲，写作自足于“我思故我在”，局限于微观体察自有其内在机理。但文学属于观念系统肯定有其价值立场，有基于道德的褒贬和判断而予取予舍。...

今天，作为绥棱县政府不作为行为的受害者，在走投无路的情况下，我向有关部门反映绥棱县政府严重不作为，对占有我们林地拒不给予补偿，严重侵害我们老百姓利益的违法违纪行为。 我叫纪正华，女，现年62岁，是黑龙江省绥棱县向阳村农民。2004年，我和我弟媳李娟从绥棱县长山乡(原三吉台乡)幸福村村民杨德春手中转包了阁山脚下罗圈泡小火车道东小背河圈内，面积为6亩的造林地。按承包合同规定，每年都在这一地块上栽种树木。2008年，我俩又从幸福村村民王国秋手中转包了幸福村小六队西南，面积为31.73亩的林地。由于我不识多少字，所有的事都由李娟办理，因而转包合同上也均写的李娟的名字。2013年底，由于这片地上树木已成材，我们申请手续后进行了采伐。后来阁山水库上马，得知我们两片地均在淹没区内，便找绥棱移民办要求补偿，可他们却找种种借口拒不补偿。2016年春，水库建管局在事先水库建管局未通知我们本人，也未办理任何采伐手续的情况下，将我们两片林地之一6亩地上的4万多棵树木全部砍伐。 为了讨回公道，得到我们应该得到的占地补偿，我们多次找绥棱县移民办、信访局等部门，提出我们的要求。我们的理由是： 一是行为符合规定。其在办理采伐手续时，绥棱林业局为了让我们保证采伐后重新植树，恢复林地原貌，收取了其10000元造林押金，并在2015年11月份树栽种完毕后退还给了我们。其栽树，是按照绥棱林业局规定办理的，不是在耕地上改变土地用途栽种树木，而是在原有的林地上按绥棱林业局规定栽种树木，是符合国家关于还林相关规定的。同时，林业局退还造林押金的行为在法律上就是承认的了栽树的合法性、合规性。 二是栽树没有违规。无论是黑龙江省政府的公告还是绥棱县的公告，禁止的都是改变土地用途的行为，而我的土地是林地，无论什么时间栽树，都没改变土地用途，因而与公告是相符的，根本不违背公告。 三是政...

吉林通化：武江精心设局骗取七千万为何至今未受法律严惩？ ——关于武江等人套路诈骗巨额资金和通化市公安机关不作为的实名举报信 尊敬的中央省市政法委、巡视组、国家省市监察委和公安部、吉林省公安厅及各大媒体： 我是吉林省通化市北方汽贸集团（简称北方汽贸）董事长陈一为，中共党员。自2010年以来，通化市超越高科电子有限公司（简称超越高科）董事长武江精心设计骗局，诈骗我和银行贷款7000多万元。对于此事，武江本人承认，还有多名证人证明和大量书证、录音证据佐证，但通化警方却认为未发现武江的犯罪证据，至今也不抓人，致使一个好端端的企业——北方汽贸濒临破产，而真正的涉嫌套路诈骗严重犯罪的武江至今仍未受到法律的严惩。在党中央全面推进依法治国和政法系统教育整顿的大背景下，通化却出现这种令人匪夷所思的咄咄怪事，不仅严重破坏了通化和吉林的法治环境，而且严重破坏了当地和全省乃至全国的经济环境，影响极其恶劣。为此，我将此事实名举报到政法委、中央和省市巡视组、监察委和公安部门，同时将此事发布于各大网络媒体，以期为自己和通化诸多受害人讨回公道，为改善通化市的法治环境、经济环境做点贡献。 武江等人涉嫌套路诈骗犯罪的主要事实 我和武江是亲属关系，平日里，武江总是大哥长大哥短的叫着我，关系也就处得还算不错，因此，我也就对他放松了警惕。2010年，武江以超越高科董事长的身份找到我，在没有实际支付能力的情况下，虚构了房地产开发的事实，骗取我的信任，与我签订了北方汽贸股权转让协议，之后却长期隐匿不见，也不交付5000万元的股权转让款。此前，武江曾以房地产开发需要前期启动资金为由，骗取了我集团旗下北方汽车出租公司的房照，并用该房照在农联社贷款550万元，至今连一分钱本息也未还。武江委派的负责人陈秀忠，在我不知情的情况下，将我集团旗下北方汽车销售中心法定代表人和北方汽车出租公司41%股权、北方汽...

近日，云南省昭通市昭阳区旧圃镇沙坝社区一、三、四、十八共4个村民小组180余户上千位村民的代表致函上级有关部门，反映当地涉嫌未经审批违法占用农用地168亩修建钢材、挖机市场，以及之后安排人顶包替罪，损害损失冤案等问题。              因改造昭大线旧圃段公路被商户占道经营的历史问题，2014年8月19日，区里指派时任区领导刘某发、时任区城市综合执法局领导高某在昭大线旧圃路段尽快找一块农用地，把旧圃沿线占道经营八公里的钢材、建材、大型工程机械的商户集中起来规范管理。当时，区里规划决定要在旧圃村、后海村、红泥村、沙坝村四个自然村选址修建钢材、挖机市场规范管理。因当地有关部门未经审批导致修建市场用地违法，因违法又导致给180余户的所有家当上千口赖以生存的耕地遭到铺砂面石硬化，球场式的碾压。恢复农用时，168亩耕地已遭到连环性破坏结果的发生。事发6年以来，给村民造成168亩耕地遭到破坏导致的荒废和村民流转给政府建市场的6年土地流转租赁费上百万元的损害、损失，也变相的推给刑事被害人金某波。我们多年的投诉，至今没有一个明确的说法。          其一，2014年8月19日，时任区领导刘某发、时任区城市综合执法局领导高某二人在镇领导张某、吕某勇的带领下，找到沙坝村时任村支书李某，时任村主任金某波、时任村副支书吕某富并传达区里改造昭大线的指示精神后，在刘、高二人已预定选址决定沙坝村时，同时并要沙坝村李某、金某波、吕某富陪同区、镇两级领导去。刘、高二人已选定旧圃段沙坝职中附近昭大线公路旁涉及沙坝村4个社（小组），一块平整靠公路离城近的上百亩耕地上，并代表区里现场决策决定把钢材、挖机建材市场修建在沙坝村我们的耕地上。 选址决定时，镇领导张某、吕某勇反问用地审批手续问题一事。刘、高二人代表区里回答：市场建设用地审批手续问题，不用旧圃镇和沙坝村民委员会管。并现场向旧圃镇领导...

 核心提示：公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。要依法公正对待人民群众的诉求，努力让人民群众在每一个司法案件中都能感受到公平正义，决不能让不公正的审判伤害人民群众感情、损害人民群众权益。            本案发生在湖北武汉，是一起典型的披着民间借贷外衣行诈骗房屋之实的骗局。陶小兰被骗卖的房子位于湖北省武汉市江夏区江夏大道逸馨苑小区。陶小兰说，2017年10月，她通过程某介绍向孙某伟借款，将自己的房屋进行了抵押。然而，她意想不到的是，孙某伟在他借款50万元的第二天，以远低于市场价将价值300万元房产以半价145万元售给了赵某、李某霞。她认为孙与赵、李涉嫌恶意串通诈取自己的房产。于2017年11月，向当地法院申请了财产保全并提起了诉讼，要求确认由孙某伟代理签订的《存量房买卖合同》无效。武汉市江夏区法院法官李某某审理后认定：陶小兰签订出售房屋委托书的形式是将涉案房屋作为借款担保，并非真实意思卖房。孙某伟明知无权收取购房款（约定委托人亲自收取房款），故孙某伟的收款行为超越了代理权限，不对陶小兰、王胜福发生法律效力；赵某、李某霞未以任何形式向陶小兰、王胜福核实，便直接将135万元购房款转账给孙某伟，未尽到其应尽的审慎义务。 其一，孙某伟过户的依据是委托公证书，该委托公证书违反了《司法部关于公证职业“五不准”通知》的有关规定，已被撤销，故陶小兰、王胜福的委托行为不发生法律效律。同时，孙某伟、陶小兰在同一日既借款又委托出售房屋，不符合房屋买卖交易习惯。孙某伟与赵某、李某霞恶意串通损害第三人利益，违返了《中华人民共和国合同法》第52条第三项的规定，判处了该房屋买卖合同无效。孙与赵、李随即提出上诉。 二审法院法官方某撤销了一审判决，发回重审。陶小兰说，一审法官姚某某与方某法官保持高度一致，审理后认定：陶小兰、王胜福不能举证证明案涉房屋实际成交价145万元属于以明显不合理的...

文/燕华文 一起从2011年开始的民间借贷纠纷案，迄今10年过去了，一审被告葛正亮还是不服气，在想方设法到处维权。 “我反映的主要情况是：王新海对我实施套路贷犯罪，诱我借他175万元，然后以月息17.65%计算利息，逼我出具2000万元的欠条，已对我敲诈勒索接近1千万元，如果江苏省高院的生效判决再被执行，王新海对我敲诈勒索的金额将达到1400多万元。”他在给有关方面的控告材料里称。 他坚持认为，此案涉嫌套路贷和敲诈勒索、非法拘禁等刑事犯罪，并有多名相关司法人员疑似充当其保护伞。据他称，在向公安部反映后，当地警方才重视此案，但是迄今没有实质性结果。   清单材料 据悉，该案民事部分经过连云港中院一审后，原告不服上诉到江苏省高院，高院发回重审，连云港中院于是重新组成合议庭，评议并经该院审判委员会讨论后，还是和该院前次判决一样：驳回原告王新海的诉讼请求。   王新海还是不服，又向省高院上诉。此次，省高院撤销了连云港中院判决，部分支持了原告诉讼请求，判决被告支付原告310万元与利息。 其后，双方都不服，又分别向最高人民法院申诉，最高院最终驳回两人再审申请。仍然不服的被告又向江苏省检察院申请监督，该院受理后，最终没有支持被告申请。 民事裁定书 在此案2011年12月诉讼前，被告住宅里外遭遇多次闯入和闹事，葛家提供的接处警登记表显示： 2009年9月26日20时40分，有人报警称，有几个小痞子把人堵在家里。警方了解为债务纠纷，要求双方协商解决，并通知双方第二天到派出所处理； 2011年9月20日11时37分，原告报警称，有人闹事。民警到现场后，了解为经济纠纷，要求到相关部门处理； 2011年10月20日7时40分，原告报警称，有陌生人闯进屋内。民警到现场后，发现为经济...

今年已经52岁马修来因为当年妻子意外怀孕生了一个孩子，而被单位解聘，这么多年来为了自己的工作和党籍问题，老马奔走在多个部门，始终没有得到一个合理的说法，他自己也不知道维权的道路还要走多久…… 马修来从淮阴农校毕业后1990年就被县里人社部门分配到金镇兽医站工作，当时是事业单位参公管理。2004年由金锁镇农技服务中心支部书记胡修勇介绍加入为预备党员，2005年转为正式党员。2006年被金锁镇党委评为“优秀党员”，任兽医站站长。 马修来称，2007年金锁镇纪检书记祖某德在党委办找我谈话，说有人举报我超生，我如实汇报了生育情况，大儿子1991年2月出生属病残，经陈集计生办办理了二胎准生证准予生二胎，二女儿2002年7月出生有准生证，2002年10月按计划生育部门的要求在当地的镇医院做了结扎手术（女扎），因结扎手术失败2005年家属荣芳意外怀孕生一子，这属于意外生育。接着泗洪计生委也找我谈话说要我补交社会抚养费，在那时我为了工作安宁，只有委屈求全，向计生部门三次补交2.7万多元的社会抚养费，交清费之后，他们说对此超生算处理结束。 可是，交完社扶养费之后，纪检书记祖某德一个人再次找我谈话说:你三个孩子按超生处理，当即口头宣布说你被开除党籍、开除公职、免去兽医站长职务。 三天后，泗洪县人事局却通知我去县拿调令，调动我去界集镇工作，界集党委书记乎某良开始叫我等，随后又给我下文说我违反计划生育终止了我与界集镇人民政府的人事聘用关系。 马修来觉得自己特别冤枉，所谓的“超生一孩”并不是他们夫妻造成的，当年按照规定做了结扎手术，是因为结扎手术失败意外怀孕，当发现后胎儿已经五个月不能引产，才生了这个孩子。如追究责任，也是计生部门结扎失败责任，不属于我的责任。当年计生表中注明结扎手术完成，绝育手术失败之后生育，是卫计生政策哪一条呢？ 如今的老马连正常的党的生活都参加不了了，他...

中国民生播报网讯（记者 赵炎 何薇薇）：近日，四川省高级人民法院女法官刘某玫被指枉判，让地产商零成本鲸吞企业上亿资产的消息不胫而走，在社会上引起广泛关注。由于政策规划仍未批准，致使四川大川压缩机有限责任公司与四川铁瑞建筑工程有限公司（以下称：房地产商）签订的这份“最终结果不确定”、“合同总额仅为预期数”、至今都不能推动实施的典型“非金钱合同”让双方对簿公堂，刘某玫法官把未变性为商宅用地作为虚构价值，判决大川公司赔偿房地产商1.43亿元违约金；再以工业性质的土地价值去执行法律程序，网友对法官显失公平的这份神判决纷纷表示质疑。 （2018）川民初147号民事判决书（首页） 质疑一：2019年2月和3月，四川大川压缩机有限责任公司代理律师两次向法院递交《补充证据》、《代理意见》和《对大川公司担保函的有关情况的解释》被拒绝。大川公司只得从服务大厅向法庭递交《给刘某玫法官的一封信》和另外三份资料证据。为此，四川高院专门出具了《立案信访诉讼服务中心诉讼材料收据》，但在卷宗里面，《对大川公司担保函的有关情况的解释》等证据却不翼而飞。请问：隐匿、丢失诉讼证据是否违法？ 质疑二：2019年5月16日，在庭审过程中，法官要求房地产商出示保全费证据时，房地产商未能当庭出示。庭审过后，法官又擅自将未经法庭质证的发票放入卷宗。请问：将未经法庭质证的证据放入卷宗这种行为是否违规？ 四川大川压缩机有限责任公司与四川铁瑞建筑工程有限公司签订《合作协议书》第三条第十款之规定 质疑三：四川大川压缩机有限责任公司与房地产商签订的《合作协议书》和《补充协议》均将违约定义为“政策原因以及不可抗拒因素造成除外”。而在四川省高级人民法院（2018）川民初147号《民事判决书》中，刘某玫法官却竭力避免提及合同约定的“政策原因”这个关键词。请问：这是大意疏忽？还是有意为之？ （2...

据民生观察网报道：2021年4月12日，张兰英代理律师常伯阳到南开看守所会见了张兰英。得知张兰英案已被天津市公安局南开分局移送到南开区检察院起诉了。4月13日，常律到南开区检察院复印了案卷。 张兰英原是中国建设银行天津市红桥分行的职工。2010年12月，她位于天津市南开区鞍山西道美湖里的私有商品房被非法强拆，屋里的钱物被洗劫一空，至今分文没有给，她因此走上上访维权之路。 2014年7月张兰英透过媒体公开声明退党。2015年张兰英被构陷蒙冤入狱三年，后遭单位开除，彻底断绝了经济来源，直到现在没有养老、医保。父亲也在2018年初一过世，到现在没有入土为安，家中还有90岁高龄的母亲需要照看。 这次“二进宫”，起因于2020年12月24日，她去北京国家信访局，可能是反映维稳监控工作骚扰了她的亲属，表达了强烈不满并在国家信访局门前摄录视频表达自己的意见。之后没多久，她即与大家失联。又过了一段时间，获悉她已经被刑拘。原以为没有什么足以构成犯罪的事，但时至拘留37天仍没放人，目前竟移送检察院起诉，令人深感意外。 据说，此前天津南开警方曾告知张兰英要延长侦查时限一个月，但不知什么原因没用一个月就移送起诉了。 张兰英案涉及南开区政府对位于南开区鞍山西道美湖里拆迁工程是否合法、对张兰英美湖里住宅强拆是否合法的问题、在拆迁后维权中，公安、街道阻拦张兰英上访并实施监控手段，是否存在“黑监狱”并以其进行“非法拘禁”的问题、进行以“政府行为”名义进行的非法拆迁和非法截访，是否构成国家公职人员侵权犯罪的问题。 张兰英案，和全国很多因拆迁引发上访并因上访中的言行而被以“寻衅滋事”罪追究刑事责任的拆迁户的情况近似。张兰英曾因房屋拆迁而提起多个行政诉讼，均败诉，有的案件是李海霞律师代理。 2020年两会期间，张兰英被控制足不出户，不法人员用钢丝床顶在门口看守数月。20...

“在对我拆迁赔偿非常不合理的情况下，赣榆区义塘北片区把我的房屋强行拆除。恳请上级领导查明真相，为我主持公道。我的诉求是依法得到合理赔偿，并赔偿强行拆除所给我造成的经济损失。”近日，江苏省连云港市赣榆区赣马镇戴岭村七旬老人邱金松致函有关部门说。 我叫邱金松，男，出生于1952年5月，汉族，高中文化程度，是江苏省连云港市赣榆区赣马镇戴岭村的一位普通村民。4月11日上午，在对我拆迁赔偿非常不合理的情况下，连云港市赣榆区义塘北片区把我的房屋强行拆除。在强拆时动用了大型挖掘机，我还有好多东西没搬出来已被砸到里面。强拆时把我们老两口看起来，没有人身自由，私有财产得不到法律保护。 在赔偿过程中，有证不如无证，有理不如无理。拆迁办工作人员我行我素，想怎么赔就怎么赔，不依法依章办事，损害了平民百姓的合法权益。 现实中，同地不同价，同房不同价。工业用地赔35万多元一亩,而我的商服用地只赔偿32万元一亩；工业用地一亩奖励20万元，而我的商服用地却没有奖励。 我和李某申、李某波同时买的大队酱原厂，在同一地块，李家的房子没有土地证也没有房产证，连大队合同都没有，只有一张收款收据。他们家的房子每平方米赔7800元，我的房子每平方米只赔1300元。他们两家房屋合起来不到250平方米就赔200万元，并且没有土地面积。而我建筑面积近800平方米，土地面积近3亩。拆迁办第一次给我的价格是153 万元。我据理力争，第二次报给我的价格是279万元。这种情况不说放在我身上，放到任何人的身上也不能接受吧。 我买的五里墅酱原厂，南北是80米，东西70米。南边是徐、李、赵 3 家占南北长的 38.5米，我和李家两兄弟在北边占南北长的41.5米。在这次拆迁赔偿中，南边徐、李、赵 3 家就赔了2000多万元。李家两兄弟9米×21米的房子就能赔200多万元，李家两兄弟原建房是6米宽，后扩建3米...