社会

李承鹏最新文章：杭州的粪水和《时间捡屎》——我看那么惨烈的《墓碑》，有时也会被一些情节给整笑。大饥荒那会儿，树皮都被啃光，甘肃通渭村的张大发饿得不行，灵光一闪跑到村外捡了冻硬的粪，回家烤着吃。通渭村另一位妇女对此很不屑，她是懂营养学的，要在边上等干部解完手，才冲过去拾粪吃。原因很简… — 李承鹏（真正的大眼哥） (@dayangelcp) July 23, 2025 李承鹏（真正的大眼哥）@dayangelcp 李承鹏最新文章：杭州的粪水和《时间捡屎》——我看那么惨烈的《墓碑》，有时也会被一些情节给整笑。大饥荒那会儿，树皮都被啃光，甘肃通渭村的张大发饿得不行，灵光一闪跑到村外捡了冻硬的粪，回家烤着吃。通渭村另一位妇女对此很不屑，她是懂营养学的，要在边上等干部解完手，才冲过去拾粪吃。原因很简单：干部拉的屎粮食没消化完，营养高，更顶事。 但干部的屎是有限的，静宁县一位老人就夸还是他家三娘脑子好使：“三娘在门口等着队长倒小孩拉的屎，队长家小孩吃得肯定营养咧，她捡拾了屎回家，晒干再吃。” 看着看着就哭了，哭着哭着就笑了。论科学吃屎的精神。 我把《墓碑》当成灾难史，也当成忍耐史，饿死千万人没见什么反抗，倒琢磨出怎么科学吃屎。当然这是时代所逼，但好玩的是，不少饿得落下病根的老人至今还教育年轻人“你们就该过过苦日子，才能珍惜眼下的好”。吃屎教育的那抹余蕴入骨入魂，忍不住给下一代的食粮抹上精神老干妈。 前几天杭州余杭142万人集体吃屎，说是水务公司把排污管道接到饮用水管道，自来水滚滚流出都是屎黄色，做的饭菜满屋子屎味。人们上街疯抢矿泉水，还编些“直把杭州当汴州”“谈恋爱，这半年千万别跟杭州人亲嘴”“吃屎都走表了”的段子。 有上海朋友骂杭州人为什么不上街抗议，我传去当初上海宁编的段子：“这不叫挨饿，叫轻断食”“抢不到菜，就吃绿化带，增强肠道纤维”“排队核酸也讲究妆容，别人是做核酸，阿拉...

微软揭中国黑客利用SharePoint零日漏洞攻击 全球机构恐遭波及 https://t.co/wu0FQEyTmp pic.twitter.com/7rHWu7wOIh — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) July 22, 2025 微软本周表示，多个与中国政府有关联的黑客组织近日发动大规模网路攻击，利用其协作平台SharePoint中的高风险漏洞，对全球各类组织发起渗透行动。 据美国科技巨头微软本周二发布的文章指出，来自中国的国家级黑客组织“Linen Typhoon”（亚麻台风）、“Violet Typhoon”（紫罗兰台风），以及一名代号为“Storm-2603”的中国背景攻击者，自7月7日起即试图利用协作平台SharePoint漏洞入侵全球多个组织。微软指出，这一攻击行动目前仍在持续中，部分组织的伺服器已遭完全控制。 美国网络安全与基础设施安全局（CISA）于7月21日证实，该漏洞正遭到“主动性利用”，并已列入其“已知被利用漏洞目录”，强制所有联邦机构于补丁发布后24小时内完成修补。根据微软说法，目前受影响的仅限于安装于企业内部的SharePoint版本，使用Microsoft 365与SharePoint Online之云端用户并不受波及。 谷歌（Google）旗下资安顾问公司Mandiant技术长卡马卡尔（Charles Carmakal）周一于领英（LinkedIn）上表示：“我们判断，至少有一个最初利用该漏洞的行动者，与中国有直接联系。”他强调，除了中国黑客外，目前已有多个威胁团体纷纷加入这波攻击，预期将迅速扩大波及范围。 另一位不具名的资安研究员告诉《华盛顿邮报》（The Washington Post），已有美国调查人员发现，多个遭骇的伺服器与中国境内IP位址，在上周五及六期间产生通讯，进一步印证攻击源头与中国有直接关联...

中远集团有意收购李嘉诚旗下港口业务 并要拥有否决权 https://t.co/CIkDGU5d5o pic.twitter.com/nU7AbEQEg5 — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) July 22, 2025 彭博新闻22日引述知情人士透露：中国国企中远集团即将加入收购李嘉诚海外港口的全球财团，并要求在接管港口的实体中拥有否决权或同等权力。 中国远洋海运集团正在申请加入接管43个港口（包括巴拿马运河沿岸两个具有战略意义的港口）的实体，并要求在这个实体中拥有否决权或同等权力。中远集团称，这些权利对于阻止任何可能损害中国利益的决定是必要的。 知情人士表示，李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司和最初的买家集团（包括贝莱德旗下的全球基础设施合作伙伴和意大利亿万富翁詹路易吉·阿蓬特旗下的码头投资有限公司）已同意让中远集团对该项目的运营拥有完全的信息访问权限。 但他们表示，关于中远集团在这个财团中的权力问题，谈判仍在进行中，尚未做出最终决定。 彭博社引述部分知情人士称，长江和记与该财团为期145天的独家谈判可能于7月27日结束，中远集团在财团中所扮演角色的具体细节可能于9月底敲定。 最初买方财团的结构是，阿蓬特 (Aponte) 家族控制的码头投资（ Terminal Investment ）公司拥有除巴拿马两个港口以外所有港口的所有权，而巴拿马的两个港口的控制权将归贝莱德 (BlackRock) 旗下子公司所有。 中国监管机构曾誓言要调查这笔交易，李嘉诚及其家人也因此受到密切关注和批评。 据彭博社之前报道，李嘉诚的小儿子李泽楷向中国内地拓展其保险业务的谈判因该港口交易激怒北京而陷入停滞。中国当局要求国企暂缓与李嘉诚家族开展任何新的合作。...

https://t.co/tC3x0ChUWu — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) July 23, 2025 本周六，台湾将举行史上最大规模罢免投票，逾两打国民党立委面临被罢免。引人关注的是，中国官方和官媒罕见地介入，公开谴责执政党民进党。罢免发起方指控国民党“亲中”，国民党则反驳称北京言论与己无关。这场内部政治风暴，在两岸关系紧张背景下更显复杂。 随着台湾一场可能重塑立法院格局的罢免投票临近，正在选区面临挑战的在野党立法委员们，意外获得了来自中国大陆官员和官方媒体的“支持”。 虽然赖清德总统在去年赢得了选举，但他所属的民主进步党（民进党）却失去了立法院的多数席位。此后，在野党利用其在国会的多数优势，通过了政府反对的法案，并大举削减预算，尤其在提高国防开支方面制造了阻碍。 这场政治大戏的背景，是中国大陆正在加大对台湾的军事和外交施压，以宣示其对台湾的主权。赖清德及其政府坚决拒绝这些主张。赖清德曾多次提议与北京对话，但均遭到拒绝。 公民团体于今年早些时候正式启动了罢免运动。本周六（7月26日），选民将决定来自台湾最大在野党国民党（KMT）的24名立法委员的命运，这约占全体立法委员的五分之一。 罢免团体称这是一场“反共”运动，指责国民党通过派遣立法委员访问中国大陆来“出卖台湾”，不支持国防开支，并给立法院带来混乱。国民党拒绝这些指控，并谴责赖清德的“独裁”和“绿色恐怖”（民进党的代表色）。 中国大陆并未袖手旁观。尽管国民党对被对手“染红”的风险保持警惕并感到不安，但中方仍发表了看法。 今年6月，两名负责对台政策的中国高级官员谴责此次罢免是赖清德的“政治阴谋”。中国国务院台湾事务办公室发言人朱凤莲在6月的一次新闻发布会上表示，赖清德“假民主之名行独裁之实”，并“千方百计打压异己”。 台湾知...

https://t.co/0ypd0tY5pI — DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) July 23, 2025 《新苏黎世报》发表评论写道，上周，中国国务院公布的《2024年公共支出决算报告》中暗藏着一个重磅炸弹级的细节：去年，中国32个省份中有13个从国家养老基金挪用了数以亿计的资金。消息一出，就引起了社媒上强烈抗议。这篇题为《中国必须整顿公共财政》的评论写道： ”地方政府挪用养老基金，其实并没有什么不可告人的目的，而确实是不得已而为之。因为，他们需要用这笔钱来维持学校和医院的正常运行，支付教师和公务员的工资，以及偿还债务。养老基金被挪用的丑闻，反映了债务重压之下，地方政府已经不堪重负。 四年前房地产泡沫破裂之后，地方政府也失去了出售土地这一主要收入来源。很多省级及县级政府的财政就此陷入了捉襟见肘的窘迫境地。 但问题远不仅限于地方层面，中央政府的财政状况也不理想。尽管中央政府的债务仅占国民生产总值的大约25%，但前景却不容乐观。去年中央财政税收同比下降了3.3%，财政总收入之所以能基本保持稳定，全凭‘其他收入’的相对强劲增长。今年第一季度，中央税收再度下滑3.4%，而经济增长乏力则是主要原因之一。” 《新苏黎世报》援引荣鼎集团 （Rhodium Group）的评估报告写道，中国的财政瓶颈将成为北京所面临的核心挑战，如果不进行结构性改革，“国家收入不但难以继续增长，未来甚至可能出现下降。” ”房地产价格一路狂跌，看不到尽头的中美关税战以及中国与欧盟日益紧张的关系，都为中国经济的前景平添了更多不确定性。 不过，中国政府手中仍拥有一些可缓解下行趋势的政策工具。例如，政府可以改革税收分配制度，将更多收入下放给债务缠身的地方政府，以增强其财政自主权。 中国所面临的另一个问题是，大量公共资金被投入国家的工业和技术现...

联合国最高法院“国际法院”（ICJ）今天公布划时代的法律意见，指明各国为因应气候变迁应尽哪些行动义务，当中并强调气候变迁所构成的“迫切及攸关生存威胁”。 路透社报导，国际法院15名法官做出的这份“咨询意见”（advisory opinion）虽不具法律约束力，但仍很可能决定世界各国未来气候行动的走向。法律专家指出，这份意见具有法律和政治重量，未来的气候案件无法忽视它。 今天的意见书源于联合国大会要求国际法院考虑2项问题，分别是对于保护气候免于温室气体排放的伤害，依照国际法各国应尽哪些义务；以及伤害气候系统的国家会面临哪些法律后果。 国际法院院长岩泽雄司表示：“温室气体排放毋庸置疑是由人类活动造成，而这种情况并不受各国疆界的限制。” 国际环境法中心（Center for International Environmental Law，CIEL）的资深律师周德里（Joie Chowdhury）指出，这份意见重要性十足，“可能是我们这个时代最具后续效应的法律裁决之一”，因为它触及的面向广泛，“深入气候正义的最核心部分”。 在国际法院去年12月进行的2周辩论庭上，北方世界（Global North）富国主张，若要决定其负有哪些责任，应以包括2015年巴黎气候协定（Paris Agreement）在内的既有气候条约为基础。 开发中国家和小型岛国则要求有更强力措施来缩减温室气排及由最大排放国提供金援，甚至在一些情况下要有具法律约束力的措施。 气候运动人士表示，今天做出的意见虽只具咨询地位，仍然应该会构成转捩点。这份裁决让一些国家能针对污染或温室气排等气候问题来追究他国责任。 争议点一次看 联合国最高法院“国际法院”（ICJ）今天公布划时代的法律意见，指明各国为因应气候变迁应尽哪些行动义务，当中并强调气候变迁所构成的“迫切及攸关生存威胁”。 路透社报导，国际法院15名法官做出的这份“咨询...