社會

【南方法治網 記者周力新  王克勤報導】2022年11月，本社收到成都金泉房地產開發有限公司（成都金泉公司）法定代表人肖安輝實名舉報：「2016年，肖安輝受成都市青白江區政府的邀請，投資數億元，紓困解難原青白江首戶留下的爛尾樓『金龍廣場』商業綜合體。復工期間，成都金泉公司與成都建工第二建築有限公司（成都建工二公司）簽訂了1.58億的施工合同，在施工過程中，成都金泉公司按進度已支付成都建工二公司近0.9億元工程款，成都金泉公司另將備案價為1.54億元的資產，折價為0.76億元，讓與擔保備案登記在成都建工二公司名下。就算工程完工對抵後，成都金泉公司也僅差成都建工二公司0.32億元工程款。可是，成都建工二公司在沒有履約完工，沒有結算，沒有驗收的情況下，作為國企，就拖工向四川省成都市中級人民法院（成都中院）惡意起訴，並申請凍結了成都金泉公司5.2億元超標的財產保全。成都中院法官在沒有事實調查清楚的情況下，0.32億元工程款，就查封了成都金泉公司5.2億元全部財產。不知道成都中院法官有何隱情？」。 接此實名舉報，我社遂派出記者進行了調查採訪核實。 肖安輝：「沒想到，為人紓困解難，自己公司卻遭遇成都中院法官超標的凍結陷入生存絕境」。 受青白江政府邀請，投資數億元為地方紓困解難。 據肖安輝介紹，他是四川蓬安人，16歲懷揣5塊錢去上海闖蕩，卻下錯了車，留落到洛陽，機緣巧合，就在洛陽發展餐飲業，經過二十多年的打拚，賺了不少錢，2016年，肖氏企業家在台灣考察時，受成都市青白江區領導邀請，該領導希望肖安輝能回四川家鄉投資，恰巧青白江區原開發商也姓肖，手裡有一個爛尾項目，牽涉到數千商戶的社會穩定，既能幫青白江政府紓一下困解一下難，也能給自己創造新的契機，盛情難卻，肖安輝也有回報四川家鄉的想法，於是到青白江區成立了成都金泉房地產開發有限公司，出資數億元收購了原青白江首戶「金...

近日，本網收到浙江省溫嶺市澤國鎮華晨村陳衛清的投訴材料，材料稱：2018年1月1日，陳衛清與台州市路橋區螺洋街道下寺前村簽訂《綜合市場攤位租賃協議書》一份，約定租期2018年1月1日至2021年12月31日止，年租金46200元，押金1950元。陳衛清每年付給下寺前村年租金46200元。2019年 6月30日，陳衛清租場被政府以違章建築拆除。2019年4月份，陳衛清將酒類物品搬至與下寺前村50米左右距離的溫嶺市澤國鎮華晟村經營，陳衛清與下寺前村的租賃協議終止，而剩餘的半年租金23100 元及押金1950元，下寺前村並未退還給陳衛清 據當事人陳述:因下寺前村上述費用未退還給陳衛清，又因法院一審處理此事了結，而在當事人沒有侵權，也沒有證據證明其侵權的情況下卻遭到敗訴。 陳衛清在材料中敘述說，台州市區螺洋街道下寺前村在2019年與村合併為嶼前村。嶼前村股份經濟合作社以陳衛清佔用土地未付租金為由，於2021年12月24日向路橋區法院起訴。法院分別於2022年1月18日、2022年3月17日、2022年6月20日公開開庭審理此案。 路橋區法院審理前，2022年1月11日，該案經辦法官吳某燕假裝到陳衛清商店買酒，口袋裡裝著錄音設備，走出店門口外時，大約在2點49分至2點54分鐘期間，吳某燕摘下口罩，向陳衛清故意詢問案情，引誘陳衛清說話，不遠處有幾個人，給他們拍照，無一人向陳衛清出示任何證件。 後來兩次庭審後法官又恐嚇陳衛清，說如果不來筆錄招供，對其罰款5萬元並移送公安，陳衛清非常心寒和害怕，致使其情緒失常。 路橋區法院經辦人吳某燕偏袒嶼前村股份合作社，僅憑一面之詞，不顧事實，就出具了（2021）浙1004民初7381號《民事判決書》，判決陳衛清敗訴，陳衛清不服該判決，向台州市中級法院提出上訴。 據了解，台州市路橋區法院在審理此案時，未查明陳衛...

                  高樓腳下冤情 板上釘釘成虛幻 2001年12月24日，投資人李瓊與吳玉珍〔以下簡稱李、吳〕因銅仁招商引資與貴州省原銅仁市國土資源局簽訂《國有土地使用權出讓合同》一份，合同文件號為銅市土讓字[2001]25號。合同約定：出讓給李瓊、吳玉珍位於銅仁市火車站站前規劃小區（即站前B區）的宗地，面積為666.666平方米，其中李佔60%，吳佔40%；土地出讓金85萬元。受讓方在2001年12月25日前繳納68萬元，剩餘17萬元在出讓方交付土地時一併支付；出讓方應在2002年7月31日前將該宗土地使用權交付受讓方使用。 2001年12月24日，在中華人民共和國貴州省銅仁市公證處進行公證下，經甲、乙雙方簽字確認，公證書號為2001..175，中華人民共和國貴州省銅仁市公證處GF-94-1001。 2002年，李瓊、吳玉珍兩人以銅府土(2002)22號文件取得了銅仁火車站前B區出讓土地666.67m簽訂的《國有土地使用權出讓合同》的合同一份，文本型號為GF-94-1001，合同編號為銅市土讓字(2001)25號。其中李佔60%，面積為400m，吳佔40%，面積為266.67㎡，地價1275元/㎡，土地使用權出讓年限為50年。合同簽訂後，按照合同約定，李、吳向出讓方實時繳納了68萬元的土地出讓金。   合同公證變廢紙 計劃沒有變化快，公證合同變廢紙。合同簽訂了，土地出讓金交付了，一次與政府部門的交易看似得到了完美的解決，雙方皆大歡喜，李、吳二人在家滿心歡喜地等待著政府方面傳來好消息。誰知這一等就是21年，出讓方卻一直遲遲未按照合同約定交付土地。 時間轉眼來到了2008年，因火車站站廣場片區原規劃的7個建設用地進行規劃調整，原銅仁市人民政府另作出了《市人民政府關於解決火車站片區土地遺留問題的批複》的銅...

2022年5月底，一篇題為《費縣一心梗患者住院被拒 釀成二級醫療事故誰擔責?》的報道，被近百家網路媒體轉載。文中對「費縣人民醫院副主任醫師王某超，把已經辦理住院手續的心梗患者攆回家，最終釀成患者二級傷殘的二級乙級醫療事故，被費縣人民檢察院決定不予起訴」的事情進行了披露，引起廣大讀者的關注。 近日，媒體再次接到患者家屬郭某的反映，稱其向臨沂市人民檢察院提起刑事申訴的結果已經出來了——維持費縣人民檢察院費檢刑不訴(2022)15號不起訴決定。理由是「被申訴人王某超在醫療過程中的行為是否屬於『嚴重不負責任』不清，王某超的醫療行為與後果之間是否具有刑法意義上的因果關係不清，綜合全案證據，認定王某超構成醫療事故罪的事實不清，證據不足，不符合起訴條件。」 那麼，王某超在本案診療過程中的行為，到底能否構成醫療事故罪呢?是患者家屬過於執著?還是裡面另有貓膩? 中華醫學會：延誤患者急性心肌梗死的診斷，醫療行為存在過失，過失行為與患者損害後果存在因果關係。 中華醫學會2014年12月17日作出的中華醫鑒【2014】18號醫療事故技術鑒定書中第七項分析意見顯示： 二、醫方對患者急性心肌梗死的診斷延誤，存在過失。 1.患者因「胸悶、胸痛」於2012年10月29日下午到醫方就診，門診醫生根據患者癥狀考慮「心肌梗死?」而直接收治入院,但未進行心電圖檢查，也未見任何門診病歷記錄，違反了《醫院工作制度》中關於「門診工作制度」等的相關規定。 2.在10月29日第一次辦理住院手續後，患者15時在病房行心電圖檢查後，接診醫生(王某超)未收治患者住院治療，在不能證明患方主動要求出院的情況下允許患者離院，也未見任何病歷記錄，違反了《醫院工作制度》中關於「入、出院工作制度」以及《病曆書寫基本規範》的要求。 3.患者10月29日下15時心電圖檢查提示V1rS,V2qr型，...

【南方法治網 記者王克勤   周力新報導】2021年3月，四川省兩會期間，今日頭條、搜狐、新浪等各大網媒曝出：四川省德陽市黨校遷建項目第二名中標，涉嫌操縱招投標，引起社會廣泛關注。當時正在成都市開兩會的時任德陽市委書記靳磊作出指示，成立專事小組調查此事，時間已過去半年多，昔日的市委書記已升為省政法委書記了，此事情況究竟如何呢？經過本網記者的深入調查，綜合全網信息，現把此事態發展情況一一展現於後，請參閱者自行判明，也希望有關職能部門介入調查此次招投標活動，予以澄清： 第一候標人遭「莫須有」廢標，第二名強勢入場。明顯有人操縱此次招投標。 據湖南省第六工程有限公司（湖南六建）項目經理陳經理介紹，2021年1月，湖南六建參與了四川省德陽市委黨校遷建項目投標，獲得第一候標人資格。公司為此準備好全部機械，籌備好大量資金，正準備實施此標時。突然，在2021年3月1日，業主方德陽發展控股集團有限公司（德發控股）單方面撤銷了我司第一候標人資格。我方不服，正在申請行政複議裁決時，第二候標人第二候標人成都建工集團有限公司（成都建工）「先入為主」，以中標人的名義大張旗鼓地開建了。2021年3月31日，德發控股才告之湖南六建說，「已報經旌陽區住建局裁定，現通知：經核實，你公司（湖南六建）在本項目存在招標文件投標人須知第1.4.3（12）在最近三年內有騙取中標或嚴重違約或重大工程質量問題的情形，所以取消你公司本項目第一候標人資格」。而蹊蹺的是，德陽市旌陽區住房和城鄉建設局（旌陽區住建局），在2021年7月20日才作出裁定，旌陽區政府2021年11月2日才作出行政複議決定。後又經旌陽區法院，德陽市中院，很明顯，有人操縱此次招投標。我們已申請四川省高級人民法院重審，相信四川省高院能給我們湖南六建在德陽市黨校遷建項目第一候標人一個公道。 德陽發展控股集團有限公司董事長張星明「對業主單方面取...

【TNT新聞網 王克全  伏虎報導】100年前，1927年4月28日，時年38歲的革命先驅李大釗同志，面對腐朽的當權者，面不改色，逼迫率先從容鎮定地走上了絞刑架，被三絞而死。100後的今天，2022年8月19日，也是38歲的為民英雄錦旗哥馮勇軍，為了擁護習主席的英明領導，為了捍衛習主席號召的「依法治國」、「科技興國」的戰略方針，在成都市公安局郫都區分局，被逼在成郫公（刑）拘通字【2002】0001號拘留通知書上籤上字（不是馮勇軍的名字）。不知四川省高院王樹江院長、郫都區公安局、郫都區檢察院為何簽下如此荒唐的「絞殺令」？！ 【馮勇軍自己填寫的拘留證，字跡是馮勇軍筆跡及尋釁滋事的證據】 二十大即將召開，著名記者伏虎等一行受到成都方面的熱情邀請，成都市郫都區有關領導，四川省高院院長王樹江等，分別接受了這些資深記者的交流（暗訪），他們的主要目的想借二十大這個鍥機，重點打擊「依法治國」，「科技興國」策略，給習上眼藥。郫都區李領導介紹，有那麼多北京首長支持，前幾年，首長就授意郫都區打壓「科技興國」，對抗「依法治國」。郫都區委、區政府、公、撿、法，頂著極大的壓力，強拆了一位具有全球影響的，農民周興和發明的，顛覆性建築技術科技成果集成房。郫都區公安局領導特別向記者介紹：「德源派出所副所長錢宇，親自動手把發明人保姆張志香打斷兩根腳筋，膝蓋骨打碎，致使其殘廢，喪失勞動能力。這事在社會上造成極大的影響，張志香去打官司，王樹江院長安排張志香不但輸了官司，而且，一分錢也沒賠到。這次強拆，不但打壓了科技興國，還對抗了依法治國，讓老百姓失去了信心，一箭雙鵰，效果極好。首長很肯定郫都區的工作，受到內部嘉獎」。 北京首長在郫都區領導陪同下，來到郫都區金糧路666號君臨天下別墅小區桂香庭12號參觀了強拆科技成果展示房現場，非常滿意，首長很幽默地說，八國聯軍總共出動五萬多人才搗...

【TNT新聞網 王克全  伏虎報導】100年前，1927年4月28日，時年38歲的革命先驅李大釗同志，面對腐朽的當權者，面不改色，逼迫率先從容鎮定地走上了絞刑架，被三絞而死。革命先驅李大釗，不畏犧牲的精神，喚醒了中國沉睡千年的四萬萬同胞，覺悟了成千上萬的中國共產黨員勇於犧牲勇於奉獻，才換來了新中國的誕生。 100後的今天，2022年8月19日，也是38歲的人民英雄錦旗哥馮勇軍，為了中國共產黨的政權長久，為了擁護習主席的英明領導，為了捍衛習主席號召的「依法治國」、「科技興國」的戰略方針，在成都市公安局郫都區分局，被逼在成郫公（刑）拘通字【2002】0001號拘留通知書上，馮勇軍自己填寫，自己簽發，終於把自己拘留了。近100年來，不知犧牲了多少先烈才換來了習主席的盛世和平？！不知四川省高院王樹江院長、郫都區公安局、郫都區檢察院何時又把捍衛習主席「依法治國」的錦旗哥馮勇軍送上絞刑架？！ 馮勇軍自己填寫的拘留證，字跡是馮勇軍筆跡及尋釁滋事的證據 中共二十大即將召開，海外著名記者伏虎等受到成都方面的政治小集團的熱情邀請，成都市郫都區個別領導，四川省高院院長王樹江等，分別接受了這些資深記者的交流（暗訪），其主要目的顯示，這個集體積極配合倒習派，想借二十大開會這個鍥機，利用海外媒體輿論，力爭把習拉下台。郫都區個別領導介紹，有中央政治局那麼多首長支持，前幾年政治局首長就授意郫都區對抗「科技興國」，「依法治國」的謀略，我們郫都區委、區政府、公、撿、法，頂著很大的壓力，在政治局首長的授意下，強拆了一位全球影響的農民發明的顛覆性建築技術科技成果集成房。郫都區公安局領導特別向記者介紹，派出所副所長錢宇親自動手把發明人保姆張志香打斷兩根腳筋，膝蓋骨被打碎，致使殘廢喪失勞動能力，在社會上造成極大的影響，張志香去打官司，王樹江院長安排張志香輸了官司，一分錢也沒賠張志香，這次強拆，不...

我叫郭迪書，身份證號碼5101021963********，是一名監理工程師，執業資格證號5100****。實名舉報：四川同創建設工程管理有限公司為牟取私利，惡意克隆監理工程師的執業資格證書，天女散花式地在全國各地投標，該公司在全國所有投標文件羅列的全國註冊監理工程師全是掛著幾十上百個工程項目的總監或專監，一旦中標籤下監理合同就全部換成拿著假身份證的無執業資格證甚至無專業背景的所謂監理人員。本人曾向成都市金牛區住建和交通運輸局實名舉報，該局回應稱：已約談過該企業負責人，但因企業使用監理工程師的執業資格證書和執業印章掛職多個項目存在很多可能性為由替企業開脫。 2017年元月1日，本人將自己的監理工程師執業資格證轉註冊到四川省同創建設工程管理有限公司。 入職後，公司先後安排我到福建省福州市、廣東揭陽從事房建和市政工程的監理工作。 今年初，同創公司在本人監理的工程項目沒有正式竣工驗收的情況下，無端敦促我辦離職手續。我通過進一步調查發現同創公司不斷更換監理工程師旨在套取監理工程師的相關資料，然後，惡意克隆監理工程師的執業證書和執業印章在全國各地承攬項目。 經我在網上查詢發現：履職期間，在本人不知情的情況下，四川同創公司大量複製本人的執業資格證和執業印章，在天津、新疆、海南、湖北、廣州、貴州、重慶等地承攬了大大小小二十多個工程項目讓本人掛名監理。 2020年12月24日入職同創公司的蔣復興先生與我的境遇非常相似。 2022年1月11日，蔣復興（監理註冊號5101****）。他今年元月就已從同創離職，3月份，同創公司還擅用蔣的名義申報貴州項目的施工許可證，5月份還要求他為四川瀘州合江污水處理項目圓謊，並一再叮囑，若遇打電話查詢，就說在出差。 今年7月29日，我就四川同創公司克隆、套用聘用人員執業資格證書違規承攬項目的行為向成都市金牛區住建和交通...

​​「把這些人都弄出去！」2022年7月29日上午八點，近百名不明身份人員闖入位於管庄鄉瑞祥里中街東北京朝陽和源陽光文化中心，連打帶踢，強行驅趕該公司人員。 ​ 據現場錄像顯示，涉案雙方發生衝突，不明身份人員動用了器械，並用粉末滅火器噴向現場人員，後將北京朝陽和源陽光文化中心負責人雷小打倒在地，滅火器粉末造成雷小至今咽喉不適，咳嗽難忍。 ​ ​據事件親歷人說，不明身份人員闖入北京朝陽和源陽光文化中心後，這夥人分工明確，有人破拆監控系統，有人沖入室內打砸，並將室內貴重物品順走。雙方衝突中，當事人張博、雷小等人相續撥打110報警，管庄派出所出警。 ​ ​後經向北京惠合嘉華資產管理有限公司派到北京朝陽和源陽光文化中心門口「值班」的保安人員打聽，得知進入北京朝陽和源文化中心的打砸人員身份為某保安公司保安。 ​ ​是何原因會在首都北京發生如此惡劣事件呢？據查證，起因是北京和源陽光文化傳媒有限責任公司與北京惠合嘉華資產管理有限公司租賃合同糾紛所致，屬地兩級法院已經判決，認定雙方租賃合同無效，判決北京惠合嘉華資產管理有限公司向北京和源陽光文化傳媒有限責任公司賠償款項。可是，北京惠合嘉華資產管理有限公司，拒不履行生效判決，還要將涉案房屋出租給第三方。 ​ 就在當事人雷小女士，向北京市相關部門反映時，2022年8月23日凌晨兩點左右，北京惠合嘉華資產管理有限公司又動用大型機械吊來兩個6米多長的集裝箱，將北京朝陽和源文化中心南北兩處大門封堵，不讓人員進出。後經北京和源陽光文化傳媒有限責任公司人員報警，才給予解除封堵。 ​據查，北京惠合嘉華資產管理有限公司系北京市朝陽區管莊農工商聯合公司全資子公司，成立於2014年02月21日，註冊地位於北京市朝陽區雙橋東路東側塔營北街路北，法定代表人為劉國柱。 該案的朝陽區人法院(2020...

南方法治網訊（記者 王振 李光）孟先聰，男，現年67歲，彭州市通濟鎮梓柏村人，彭州市兩屆市人大代表，如今生活拮据，靠拾垃圾為生。外人很難想像得出，如今窮困潦倒的孟先聰曾經是兩屆的彭州市人大代表，科技帶頭人。 1998年10月29日，四川日報頭版頭條刊登了標題為：「農民發明家周興和科技公關挑大樑，一舉中標承擔省級重大科技公關項目」 的報道。孟先聰由此看到商機，開展了與星河建材有限公司的合作，取得了周興和FGC五防輕體隔牆板技術的使用權、生產權、銷售權。生產出的產品也供不應求，孟先聰也前後兩度當選彭州市人大代表、科技帶頭人，一時間，躊躇滿志，風光無限。 孟先聰當選市14屆人大代表的合影、15屆人大代表的證書、被評為科技帶頭人的證書 2001年，孟先聰與張文建達成書面協議，約定張文建按每平方米五十五元購買孟先聰采生產的輕質牆材板建修建丹卉山莊。完工後結算總價為57503元，因張文建尚欠35503元經催收未予給付，孟先聰訴至法院，2002年8月，彭州市人民法院作出（2002）彭州民初字第1043號民事判決，對張文建主張供應牆材出現裂縫，維修好再付材料款的答辯意見不予支持，同時判令張文建在判決生效之日起三日內支付孟先聰35503元材料款。 修建之初的丹卉山莊 宣判後，被告張文建另案向同一法院起訴，以孟先聰承建的房屋有嚴重的質量問題，存在嚴重安全隱患為由，主張賠償經濟損失197590元。 案件經一審二審，彭州法院、成都中院均採信了四川省工程質量檢測中心2003年12月1日出具鑒定報告（鑒定報告編號：JD/X2003-201），認定丹卉山莊屬於危房，理由是不滿足安全性要求，不滿足安全使用要求，抗震等級小於6級。成都中院作出終審判決，判決孟先聰賠償119009元。 JD/X2003-201號鑒定報告列舉了７項鑒定依據： ...