社會

「這個裁定，我看了半天，也沒看懂!」「簡直是妄加猜測、臆斷，根本就不看證據，隨意裁斷，想怎麼判就怎麼判!」「我懷疑寫這個裁定書的法官不是學法律的，他是在刻意研究，千方百計找理由!」2021年2月24日，在吉林省長春市中級人民法院就農安縣上河灣庫區裸露地爭議的聽證會上，吳俊和的代理律師王會如此炮轟農安縣法院做出的(2020)吉0122執監1號裁定。 在吉林農安，上河灣庫區裸露地爭議案已經持續20年之久!雖然上級法院長春市法院已經多次做出正確的裁定，雖然吉林省高級人民法院和最高人民法院也多次督辦、掛網督辦，雖然此案多次進入執行迴轉程序，但是，農安縣法院依然我行我素，拒不執行上級法院執行迴轉的裁定!當事人驚呼：農安縣法院存在的意義何在?在農安法院，還有法律可言嗎? 上河灣庫區爭議土地的「馬拉松官司」 大量公開資料顯示，1958年，為治理水患，國家水利部門決定，在農安縣伏龍泉與巴吉壘兩個公社邊界修建上河灣水庫。水庫建成後，農安縣政府就把水庫交由巴吉壘公社經營管理。到1997年，農安縣政府下發了農府土裁字1997年8號文件，明確規定：1，水庫庫區地歸巴吉壘鎮政府經營管理、對外發包權屬，按照183.5等高線分界;2，荒山、荒坡以1988年土地詳查時劃定的界限為準;3，另有不在庫區的3公頃土地給房身溝村(注:此處地與本案無關)。而伏龍泉鎮的一些官員，也看到了庫區地是塊肥肉，他們以房身溝村的名義起訴了農安縣政府和巴吉壘鎮政府，要求把這塊地據為己有。農安縣法院遂於1997年做出農行初字第26號行政判決，判房身溝村敗訴，庫區地再次從法律上確權給了巴吉壘鎮政府。 與此同時，當時已經連任四屆縣人大代表的吳俊和，根據當時的國內形勢，也對其公司——長春市禾豐有限公司(簡稱：禾豐公司)進行了改制，變成公司加養殖戶的形式。為了幫助農民們解決賣糧難問題，巴吉壘鎮政府招商引資找到吳俊和...

日前，江蘇省漣水縣軍民小學尤欽武致函有關部門，反映漣水縣國土局重複收取土地出讓金、法院判決不公的問題，懇請上級領導對此予以高度重視，儘快查明事實真相，依法依規公正處理，維護當事人合法權益。        在提交給有關部門的一份書面反映材料中，尤欽武陳述了事情經過：1995年底，漣水縣教育局把徵用的縣城環城路南墳地做為局機關工作人員住房用地，按工齡、職務等綜合考慮，分配給局副股級以上人員，集資由局基建科統一式樣建造主房，然後再由各戶自己建造廚房等輔助用房。當時對土地方面教育局和購房戶說明，因1986年徵用這宗土地時，教育局給縣土地辦繳納25000元費用，為免未購房人員有意見，該筆費用由購房戶按面積分攤。並說明，土地是轉讓給各位職工，不得轉讓給外單位人員，待廚房等建設完工後到土地局辦證。 1996年3月底，拿到主房鑰匙的各戶開始建廚房。待各戶廚房建到近2米高度時，縣土地局突然出動近20人強行把所建廚房等推倒，驅趕建築工人。縣教育局亦從各中小學抽調保衛人員到現場與之對峙。土地局阻止建設理由，一是教育局有張某廣、周某等三位副局長已有住房，不符合房改要求，必須禁止購買；二是教育局土地是國有土地，職工作住房使用必須交錢。兩局對峙事件發生後，經縣紀委出面協調，形成紅頭文件，要求張某廣、周某等三人不得購買，換成小教科長王某某、中教科長方某某等三人購買；其他購買人員交土地使用費後准予建廚房。我父親當時也是教育局中層，且在教育局機關工作已超過30年，也獲購一套房資格。4月18日交了錢，然後建廚房等。 2018年，我家出售此房。在不動產登記處，我聽說這房子的土地性質為劃撥，要補交出讓金，於是向工作人員提出，1996年我們交過3000多元了。該工作人員聽說後說，如果1996年交過2000元以上費用，那這地就不可能是劃撥，應該是出讓，讓我到縣國土局找領導諮詢。經多次諮詢，該局相關人員均含糊...

哈爾濱市呼蘭區村書記王廣良帶病復職後又涉嫌挪用國家專項扶貧資金 ---關於黑龍江省哈爾濱市呼蘭區沈家鎮大羅村村書記王廣良的實名舉報 尊敬的中央和黑龍江省巡視組、黑龍江省、哈爾濱市及呼蘭區紀委、監察委： 我叫蘇蘭江，黑龍江省哈爾濱市呼蘭區沈家鎮大羅村人，身份證號碼：230121197212103215。我要實名舉報哈爾濱市呼蘭區沈家鎮大羅村村書記王廣良，該人因違法征地等多個問題曾被多次實名舉報，帶病上任村書記後，又涉嫌挪用巨額國家扶貧資金。 王廣良曾涉嫌多項違法犯罪，卻沒有受到嚴懲。 官方媒體刊發的大羅村土地被強征的圖片 ——參與毀掉千畝良田，只是受到黨內警告處分。大羅村位於東北黑土地上，其土地極為肥沃。但是，2012年6月份，正當莊稼長勢正好之時，時任大羅村黨支部書記的王廣良與鎮幹部及哈爾濱水投集團勾結一起，打著高標準基本農田改造的旗號，動用大型鏟車把即將成熟的1200餘畝大片玉米毀掉，不分晝夜取土賣錢，形成巨坑。面對如此嚴重坑害村民合法權益的嚴重違法行為，村民們叫苦連天，投訴無門，反映問題的材料石沉大海，無人問津。為了堵住村民之口，他們象徵性的按照每畝700元至1000元不等的價格買斷了村民永久的承包權!大羅村1200 畝基本農田被王廣良們帶著青苗毀掉，造成的直接損失200多萬元，300畝良田被徹底毀掉，所賣土方得款2800餘萬去向不明，900畝良田撂荒2年，損失近500萬元。 在媒體不斷跟蹤報道的壓力下，有關部門給了52人黨內警告處分，其中有多人被判了刑，但是不知何因，王廣良只是受到黨內警告處分，暫時停止了村書記工作。兩年前，見風頭已過，王廣良又東山再起，重新當上了村書記，而且身兼村委會主任! 蘇蘭江被打以後 ——雇凶千里追殺舉報人入室行兇，至今未受到任何懲治。王廣良倒騰良田沒有受到嚴...

核心提示： 1，草根發明家王全紅髮明專利30多項，為節能環保做出重大貢獻，然而企業發展面臨資金緊缺難題，只好向小額貸款公司求援; 2，張傑團伙乘機出手，以套路貸套中套手段一步步逼企業就範，將王全紅夫婦的企業鑫金河公司霸佔為己有; 3，發改委伸出援手，通知鑫金河公司可以申請國家專項資金，卻重複通知，王全紅企業的實際控制人胡樹海全權辦理申報事宜，卻被認為重複申報給王全紅定罪; 4，440萬專項資金鑫金河公司早已主動退還，另外的240萬也被公安機關退回鑫金河公司，法院卻以王全紅詐騙680專項資金給其定罪; 5，律師認為根據現有法律，王全紅有錯但是無罪，給王全紅定罪沒有法律根據，王全紅則始終認為自己無罪。人們驚呼：在中央一再強調保護中小企業合法權益的大背景下，如何切實保護企業合法權益?! 據商界周刊報道： 「如果這240萬屬於贓款，公安機關為什麼要返還?如果不是贓款，為什麼要據此給我丈夫王全紅定罪?」2021年4月21日，王全紅的妻子雷震雲憤然找到河北省發展和改革委員會(簡稱發改委)，向其遞交了《關於草根發明家王全紅含冤入獄的重大冤情反映和舉報信》，在這封舉報信里，雷震雲提出強烈質疑。 草根發明家艱難創業為節能環保做出巨大貢獻 王全紅是位於盧龍縣的河北省秦皇島鑫金河鍋爐製造有限公司(簡稱：鑫金河公司)創辦人，因30多項發明被國家專利局授予發明專利，其發明對節能環保做出了突出貢獻，被譽為草根發明家。2019年11月7日，其因重複申報補貼，被以詐騙罪判了14年的重刑!此消息一出，輿論立刻嘩然!2020年2月7日，秦皇島市中級人民法院做出終審裁定，因事實不清，撤銷原判，發回重審!2020年11月，法制與社會、今日頭條、騰訊、網易等諸多網路媒體以《民營企業真的是唐僧肉?河北草根發明家王全紅案引發巨大爭議!》為題，對此案進行了廣泛報道，...

近日，媒體接到黑龍江省齊齊哈爾市富裕縣王琦的實名舉報，稱其丈夫陳志朋因在齊齊哈爾龍沙區西部酒吧尋找遺落的手機時，與四名不明身份人發生口角，被暴毆。時間過去了將近一年半，事情進展緩慢，同時，王琦舉報齊齊哈爾龍沙公安分局正陽派出所副所長董飛欺上瞞下、包庇黑惡、瀆職弄權、徇私枉法，致使四名犯罪嫌疑人中的三人逍遙法外。 據反映人王琦稱，2019年12月5日晚，陳志朋因在齊齊哈爾龍沙區西部酒吧尋找遺落的手機，與四名犯罪嫌疑人發生口角，被暴毆，大小便失禁。面對這樣的病情，齊齊哈爾公安局法鑒所卻鑒定為輕傷。 王琦將舉報信反映給齊齊哈爾市委書記孫珅、黑龍江省副省長李毅兩位領導。該案引起了兩位領導的高度重視，親自簽批。隨後的一年多時間內，王琦給董飛先後打了100多個電話催問案件進展和嫌疑人到案情況，均無任何進展。董飛在獲悉市委書記孫珅在實名舉報信上簽字後，立即告知反映人，已將四人收監。 從反映人王琦提供的視頻錄像看到，他的丈夫陳志朋在西部酒吧尋找遺落的手機與四名犯罪嫌疑人發生口角，其中有四人打人的鏡頭，而不是一人所為。將人打成了高位截癱，法醫卻鑒定為輕傷，有悖常理。這些有待相關權威部門重新司法鑒定，才能讓人信服。從王琦提供的電話錄音聽到：王琦與董飛的電話中，王琦問董飛四名嫌疑人是否到案，董飛回答予以確認。而事實是，打人的四名嫌疑人只有一人到案，而且是在領導批示督辦之後。 反映人王琦稱，2021年2月19日，她接到市檢察院電話，稱黑龍江省公安廳已經組織了二次鑒定，維持原鑒定結果。王琦告訴媒體，這個二次鑒定，是在他們不知情的情況下進行的，具體怎麼鑒定的，只有天知道。2021年2月22日，王琦接到齊齊哈爾市紀檢委電話，稱已給董飛記過處分，王琦當即表示絕對不能接受。 黑龍江省委書記張慶偉在全省第一批政法隊伍教育整頓工作推進會上強調，查糾整改環節是教育整頓的中心環節。問題...

中國民生播報網訊（記者 李強 趙莉莉）：一樁已由遼寧省瀋陽市于洪區人力資源和社會保障局做出的工傷認定，卻因為用人單位遼寧省中盾穩發展有限公司於洪分公司只單交了一份《工傷保險》涉嫌騙保使死者無法獲得人社局工傷中心理賠，令人匪夷所思的是：中盾穩公司不僅不正視和積極想辦法糾正違規行為，幫助已故職工張玉林家屬楊金秀維權，讓已亡人安息，反而一紙訴狀將做出工傷認定的人社局和亡故職工家屬告上法庭，要求撤銷工傷認定。楊金秀極為不理解，事發之初，也就是2020年9月，中盾穩公司也曾積極幫助申請工傷認定，而半年時間，中盾穩公司態度驟變，形勢急轉直下，這其中究竟藏何貓膩？ 陰陽兩隔，家庭受重創，弱女子泣血維權 2021年清明節假期剛過，37歲的遼寧女子楊金秀來不及收拾祭奠亡夫、悲泣故人的悲傷心緒，就匆忙走上了維權和應訴之路。從接到丈夫張玉林工作期間突然病逝的噩耗，200多天過去，楊金秀仍然無法從悲傷中走出來。與正值壯年的丈夫陰陽兩隔，給整個家庭帶來的重創，不僅身為弱女子的楊金秀無法承擔，父母長輩、尚未成人的孩子更是難以接受這個事實。 2020年4月1日，38歲的張玉林受聘於遼寧省中盾穩發展有限公司於洪分公司，後被勞務派遣至遼寧泰山建築工程有限公司任水暖工組長。月工資11000元，公司在生活區提供食宿。 遼寧中盾穩公司法務李某榮在接受于洪區人力資源和社會保障局調查時稱：張玉林出現癥狀時正在工地進行作業 9月2日10時30分，張玉林在施工的瀋陽市蘇家長堤灣工地工作時突發疾病，經搶救無效於2020年9月2日20時31分死亡。對張玉林的亡故，經瀋陽急救中心、瀋陽市蘇家屯區中心醫院診斷為：喉梗阻。張玉林事發過程，瀋陽市公安局蘇家屯分局解放派出所從其工友楊雲波、李曉波等處得到了筆錄，證明張玉林於9月2日上午工作期間出現嗓子疼等病症，後自行去診所看病掛針，當晚19時許病情...

——讀黃彩梅散文集《石頭開花》隨想                    漢心 人必詩意棲居，這或許是散文作家黃彩梅不能解套的文化宿命，也是她明心見性，置身社會而不被時尚侵擾，與時進退的自在寫照。品讀彩梅心領神會的散文，其念茲在茲依然如故，一往情深！似有不在乎「存在與虛無」的計較與徘徊。總之，如彩梅這般沾風帶露，觸景生情體貼倫常男女的作家而言，「窮年憶黎元，嘆息腸內熱」，杜甫式的蒼生憫懷不僅成全了她躬行實踐，積極用事的熱情,也突顯其不耽隨歲月蹉跎，為學日益的社會關懷和人文品質。如此鍾情流連，痴心不改的寫作用功，就算是不能在水一方安身立命，也可以在風塵僕僕，咀嚼鄉里鄉親深情厚誼，有所作為而後保持興味盎然。 或許，流風所致，如今文藝場可謂光怪陸離，是非好惡，紛紛攘攘，急火攻心式的先鋒創意，離經叛道的突兀感疊床架屋，令人眼花繚亂，但卻鮮有悲喜交加，光明磊落的生動影象。難怪有學者認為，娛樂時代，文學已退出公益，坍縮成部落化的小圈子喧囂，儘管仍可以調度興趣，激發圍觀而且爭論不斷，但多數都是流於話語挑拔，或基於好玩的誅心之論；可以莫名驚詫熱銷一陣，但卻很難入情入理，煥發人心，當然也就無法重塑精神高度和價值體認。於此，人們談論文學大多不是基於信念操守，也無所謂宏大敘事和有質地的美學探尋，而是消費，是心不在焉的時尚追捧，或個性化的娛樂點贊。這是否意味著文學有理由放棄嚴肅的主題，迴避世事而任性揮發？或僅僅立足於私人寫作，尋一份心智快感抵償小確幸、小時代的無力感聊以自慰，不思進取呢？ 是的，現代性，科層化分類抽去了文學干預社會的應世功能，促使其脫離家國興衰，與世無爭。所謂躲避崇高，小眾陶醉，做個禪學意味的「自了漢」當然無妨。但從文化生態分布上講，寫作自足於「我思故我在」，局限於微觀體察自有其內在機理。但文學屬於觀念系統肯定有其價值立場，有基於道德的褒貶和判斷而予取予舍。...

今天，作為綏棱縣政府不作為行為的受害者，在走投無路的情況下，我向有關部門反映綏棱縣政府嚴重不作為，對佔有我們林地拒不給予補償，嚴重侵害我們老百姓利益的違法違紀行為。 我叫紀正華，女，現年62歲，是黑龍江省綏棱縣向陽村農民。2004年，我和我弟媳李娟從綏棱縣長山鄉(原三吉台鄉)幸福村村民楊德春手中轉包了閣山腳下羅圈泡小火車道東小背河圈內，面積為6畝的造林地。按承包合同規定，每年都在這一地塊上栽種樹木。2008年，我倆又從幸福村村民王國秋手中轉包了幸福村小六隊西南，面積為31.73畝的林地。由於我不識多少字，所有的事都由李娟辦理，因而轉包合同上也均寫的李娟的名字。2013年底，由於這片地上樹木已成材，我們申請手續後進行了採伐。後來閣山水庫上馬，得知我們兩片地均在淹沒區內，便找綏棱移民辦要求補償，可他們卻找種種借口拒不補償。2016年春，水庫建管局在事先水庫建管局未通知我們本人，也未辦理任何採伐手續的情況下，將我們兩片林地之一6畝地上的4萬多棵樹木全部砍伐。 為了討回公道，得到我們應該得到的佔地補償，我們多次找綏棱縣移民辦、信訪局等部門，提出我們的要求。我們的理由是： 一是行為符合規定。其在辦理採伐手續時，綏棱林業局為了讓我們保證採伐後重新植樹，恢復林地原貌，收取了其10000元造林押金，並在2015年11月份樹栽種完畢後退還給了我們。其栽樹，是按照綏棱林業局規定辦理的，不是在耕地上改變土地用途栽種樹木，而是在原有的林地上按綏棱林業局規定栽種樹木，是符合國家關於還林相關規定的。同時，林業局退還造林押金的行為在法律上就是承認的了栽樹的合法性、合規性。 二是栽樹沒有違規。無論是黑龍江省政府的公告還是綏棱縣的公告，禁止的都是改變土地用途的行為，而我的土地是林地，無論什麼時間栽樹，都沒改變土地用途，因而與公告是相符的，根本不違背公告。 三是政...

吉林通化：武江精心設局騙取七千萬為何至今未受法律嚴懲？ ——關於武江等人套路詐騙巨額資金和通化市公安機關不作為的實名舉報信 尊敬的中央省市政法委、巡視組、國家省市監察委和公安部、吉林省公安廳及各大媒體： 我是吉林省通化市北方汽貿集團（簡稱北方汽貿）董事長陳一為，中共黨員。自2010年以來，通化市超越高科電子有限公司（簡稱超越高科）董事長武江精心設計騙局，詐騙我和銀行貸款7000多萬元。對於此事，武江本人承認，還有多名證人證明和大量書證、錄音證據佐證，但通化警方卻認為未發現武江的犯罪證據，至今也不抓人，致使一個好端端的企業——北方汽貿瀕臨破產，而真正的涉嫌套路詐騙嚴重犯罪的武江至今仍未受到法律的嚴懲。在黨中央全面推進依法治國和政法系統教育整頓的大背景下，通化卻出現這種令人匪夷所思的咄咄怪事，不僅嚴重破壞了通化和吉林的法治環境，而且嚴重破壞了當地和全省乃至全國的經濟環境，影響極其惡劣。為此，我將此事實名舉報到政法委、中央和省市巡視組、監察委和公安部門，同時將此事發佈於各大網路媒體，以期為自己和通化諸多受害人討回公道，為改善通化市的法治環境、經濟環境做點貢獻。 武江等人涉嫌套路詐騙犯罪的主要事實 我和武江是親屬關係，平日里，武江總是大哥長大哥短的叫著我，關係也就處得還算不錯，因此，我也就對他放鬆了警惕。2010年，武江以超越高科董事長的身份找到我，在沒有實際支付能力的情況下，虛構了房地產開發的事實，騙取我的信任，與我簽訂了北方汽貿股權轉讓協議，之後卻長期隱匿不見，也不交付5000萬元的股權轉讓款。此前，武江曾以房地產開發需要前期啟動資金為由，騙取了我集團旗下北方汽車出租公司的房照，並用該房照在農聯社貸款550萬元，至今連一分錢本息也未還。武江委派的負責人陳秀忠，在我不知情的情況下，將我集團旗下北方汽車銷售中心法定代表人和北方汽車出租公司41%股權、北方汽...

近日，雲南省昭通市昭陽區舊圃鎮沙壩社區一、三、四、十八共4個村民小組180餘戶上千位村民的代表致函上級有關部門，反映當地涉嫌未經審批違法佔用農用地168畝修建鋼材、挖機市場，以及之後安排人頂包替罪，損害損失冤案等問題。              因改造昭大線舊圃段公路被商戶佔道經營的歷史問題，2014年8月19日，區里指派時任區領導劉某發、時任區城市綜合執法局領導高某在昭大線舊圃路段儘快找一塊農用地，把舊圃沿線佔道經營八公里的鋼材、建材、大型工程機械的商戶集中起來規範管理。當時，區里規劃決定要在舊圃村、後海村、紅泥村、沙壩村四個自然村選址修建鋼材、挖機市場規範管理。因當地有關部門未經審批導致修建市場用地違法，因違法又導致給180餘戶的所有家當上千口賴以生存的耕地遭到鋪砂面石硬化，球場式的碾壓。恢復農用時，168畝耕地已遭到連環性破壞結果的發生。事發6年以來，給村民造成168畝耕地遭到破壞導致的荒廢和村民流轉給政府建市場的6年土地流轉租賃費上百萬元的損害、損失，也變相的推給刑事被害人金某波。我們多年的投訴，至今沒有一個明確的說法。          其一，2014年8月19日，時任區領導劉某發、時任區城市綜合執法局領導高某二人在鎮領導張某、呂某勇的帶領下，找到沙壩村時任村支書李某，時任村主任金某波、時任村副支書呂某富並傳達區里改造昭大線的指示精神後，在劉、高二人已預定選址決定沙壩村時，同時並要沙壩村李某、金某波、呂某富陪同區、鎮兩級領導去。劉、高二人已選定舊圃段沙壩職中附近昭大線公路旁涉及沙壩村4個社（小組），一塊平整靠公路離城近的上百畝耕地上，並代表區里現場決策決定把鋼材、挖機建材市場修建在沙壩村我們的耕地上。 選址決定時，鎮領導張某、呂某勇反問用地審批手續問題一事。劉、高二人代表區里回答：市場建設用地審批手續問題，不用舊圃鎮和沙壩村民委員會管。並現場向舊圃鎮領導...