普京領導俄羅斯25年，他所作出的一切努力，也擋不住接下來的大變局？
美國《外交政策》雜誌近日發表評論文章，題為「普京平衡政策的極限」。文章中，兩位研究俄羅斯的美國教授提出了他們的核心論點：過去25年來，普京在俄羅斯國內營造出了一種微妙的穩定，這種穩定支撐起俄羅斯贏下一場又一場的對外戰爭。但如今，這種穩定正走向終結的邊緣。
文章指出，普京在2000年首次擔任總統後不久，便著手整頓「隻手遮天」的寡頭勢力，同時通過民生改善和經濟復甦來維繫不斷壯大的中產群體。
他精心構建的國家治理理念，融合了歷史敘事與民族認同，既激發民眾的自豪感，又避免引發社會分裂。
可以說，普京的上台，為俄羅斯人送上了他們最為珍視的禮物——穩定。
相比之下，美國政局近年來動蕩不安、歐洲正遭遇二戰結束以來最慘烈的戰火、中東則依舊混亂不堪。
事實上，普京政府「穩定至上」的國內策略，自二十年前已初現端倪：即在國際事務中展現強硬姿態的同時，確保國內社會免受直接衝擊。
2008年的俄格衝突，2014年的克里米亞危機，他都成功了，而2022年開始的「特別軍事行動」，則是這一戰略的集大成之作。
在戰爭開始前，普京或許就已經設想了這樣的結果：自己的個人歷史地位，以及俄羅斯的民族認同，將因一場軍事上的勝利而得到空前的強化，從而允許他順利選定接班人，確保俄羅斯的這艘大船平穩前行。
為了避免破壞俄羅斯國內的穩定，普京希望能夠速戰速決。2022年3月的土耳其談判，他幾乎快做到這一點了。
【為了避免破壞俄羅斯國內的穩定，普京希望能夠速戰速決】
然而天不遂人願，本應速通基輔的「特別軍事行動」卻演變為了一場曠日持久的消耗戰。到2026年2月，這場戰爭的持續時間將與衛國戰爭的時間一樣長。
二戰將蘇聯推上超級大國的寶座，而俄烏衝突卻導致俄羅斯的國際和地區影響力持續下滑。
2023年，當俄羅斯的盟友亞美尼亞將納卡地區拱手讓給亞塞拜然時，俄羅斯反應冷淡；去年12月，俄羅斯亦未能阻止阿薩德政權的崩潰，丟掉了敘利亞；到了今年，伊朗又面臨美國和以色列(專題)的雙重打擊，而莫斯科對此只能無奈旁觀。
經濟層面的危機同樣嚴峻。在西方制裁、歐洲市場流失、能源價格下跌，以及軍事資源過度傾斜的多重壓力下，俄羅斯經濟陷入難以自拔的困境。
今年前6個月，俄羅斯通脹率超過9%，第一季度的GDP增速則僅為1.4%。
在上個月舉行的聖彼得堡國際經濟論壇上，俄經濟發展部部長西盧安諾夫直言不諱地表示：
「俄羅斯經濟正處於衰退的邊緣，而且所有這些數據都只是冰山一角。」
同時外部環境也正在悄然發生變化。川普(專題)調整了對俄烏衝突的立場，他承諾通過北約向烏克蘭輸送先進武器，並威脅對俄加碼制裁。同時，歐洲正在加大防務投入，繼續支持基輔。
文章認為，這些事態的發展，可能會擾亂普京精心維持多年的平衡。
俄羅斯人不反對普京，但這並不代表他們不會反對戰爭。理想幻滅的現役士兵和退役老兵可能是不穩定的變數，2023年6月的「瓦格納兵變」無疑給普京上了一課。
而另一個潛在的不穩定源頭，是俄羅斯的精英階層。雖然目前這些人尚未出現公開反叛，但部分權貴階層早已開始試探性地表達對戰爭的不同看法、
而為了壓制潛在的政治威脅，儘快取得最終的勝利，普京政府可能會徹底放棄其「穩定至上」的國內策略，打破這一持續25年的平衡，加倍地向這場戰爭投入人力、物力等各方面的資源。
整體來看，這篇文章的一些分析角度的確非常新穎，也能夠得到一些最新消息的驗證。
比如最近就有多個消息來源指出，普京希望在今年冬天來臨之前控制烏東四地全境，以迫使烏克蘭在談判桌上承認現實。
【過去25年來，普京在俄羅斯國內營造出了一種微妙的穩定】
不過文章觀點的問題也同樣明顯——反對戰爭就是反對普京，兩者不能分開來講。
而在普里戈任以及納瓦利內（俄最大反對派領袖，去年2月死於獄中）死後，俄國內就沒有什麼能真正威脅到普京地位的反對派勢力。
熱知識：哪怕是在所謂「獨立第三方調查機構」的民調中，普京的支持率也是長期穩定在七成以上，基本盤很穩。
西方指望所謂「理想幻滅的現役士兵和退役老兵」造反，抑或是廢拉不堪的俄羅斯寡頭突然「硬起來」，說實話，還不如指望烏軍一路打到莫斯科去。
這幾年的衝突，其實早就打破了很多人的濾鏡，所謂的「戰鬥民族」，不過是對內唯唯諾諾，對外也無法做到「重拳出擊」罷了。