联合国秘书长古特瑞斯（Antonio Guterres）的发言人表示，古特瑞斯对美国总统川普威胁攻击伊朗民用基础设施感到「震惊」，这也是联合国罕见对美国的谴责。专家稍早曾示警，根据国际法，蓄意攻击民用基础设施可能构成「战争罪」。
联合国发言人杜雅里克（Stephane Dujarric）周一对记者表示，如果川普兑现威胁，可能会违反国际法。他指出，即便美国攻击非军事目标是出于军事目的，但对平民造成伤害的风险可能使这些袭击违法。
杜雅里克说：「我们对那则社群媒体贴文中威胁美国将攻击电厂、桥梁及其他基础设施的言论感到震惊，如果伊朗不同意达成协议，这些威胁就会成真。」他指的是川普周日充满不雅措辞的贴文。
杜雅里克表示，古特瑞斯已要求美国和伊朗遵守国际法，民用基础设施应予以保护。伊朗在战争期间已攻击以色列及波斯湾数个国家的民用目标，战争始于2月28日。
古特瑞斯一般避免直接批评美国或其他会员国，但他也呼吁美国与以色列结束冲突，并要求伊朗停止对邻国的攻击。
川普在周一的记者会上重申对伊朗的威胁，表示如果伊朗未在美东时间周二晚间8点前重新开放荷莫兹海峡，他们「将没有桥梁」。他表示，美国有计划在四小时内摧毁全国所有电厂与桥梁，「如果我们想的话」。
当被问及轰炸电厂与桥梁是否可能构成战争罪时，川普回答：「不，完全不会。」
针对川普的最新威胁为何有可能涉及战争罪，以下以Q&A进行解释：
Ｑ：什么是战争罪？
战争罪是违反战争规则的行为，这些规则在多个条约中有所规定，最重要的是《日内瓦公约》。战争罪包括酷刑、强奸、使用饥饿做为武器、射杀投降的战斗人员、使用被禁止的武器（如化学和生物武器）以及故意攻击平民。
军方攻击平民基础设施也可能构成战争罪，因为这会惩罚非战斗人员。1977年日内瓦公约增补协议I指出，民用设施「不得成为攻击或报复的目标」，但若设施显著支援敌军，则可能成为合法目标。
然而，对于民用设施是否被军方使用存在疑虑时，协议规定「应假定其未被使用」。
Q：法律专家对川普威胁的看法？
美利坚大学华盛顿法学院教授汉弥尔顿说，看似平民用途的基础设施可能具有「双重用途」，因此可能成为合法军事目标而不构成战争罪。但她指出，仍需遵守比例原则，即对平民的预期伤害不得超过军事利益，并必须谨慎选择目标。
专攻国际法与国际刑事司法的美国外交关系协会（CFR）高级研究员谢佛尔（David J. Scheffer）则认为，川普轰炸伊朗的言论，可能削弱将民用设施视为合法军事目标的说法。他指出，川普说要把伊朗炸回石器时代，「要攻击发电厂和海水淡化厂，举例来说，或许和一些军事利益相关，但这是一个很难通过的标准，细节很重要。下令以石器时代的方式摧毁一国民用基础设施，将违反战争法和国际人道法的比例原则」。
Ｑ：在美国，如何起诉战争罪？
对美军成员的战争罪起诉通常依据《美国军事司法统一法》（UCMJ）进行，由国会批准以维护军队纪律和问责。违反该法的行为可进行军事审判。
另外，也可依《1996年战争罪法》起诉，但极为罕见。例如2023年12月，美国司法部依此法对四名俄罗斯关联军事人员提出刑事指控，指控其在乌克兰对美国公民施行酷刑。但对川普来说，这几乎不可能，因为川普身为美军最高统帅，他对军队的命令属于最高法院2024年裁定总统公务行为享有的豁免范围。
Ｑ：国际刑事法院如何起诉战争罪？
位于荷兰海牙的国际刑事法院（ICCV）依《罗马规约》于2002年成立，已有125个国家加入。检察官可调查并对战争罪、违反人类罪、种族灭绝罪与侵略罪提出指控。该法院可针对成员国公民、成员国领土、接受管辖权的国家，或联合国安理会请求调查的案件进行起诉。
Ｑ：国际刑事法院能追诉在这次伊朗战争中的战争罪吗？
这将很困难，因为伊朗、美国与以色列都未加入国际刑事法院体系。美国可能否决任何联合国安理会的调查决议。理论上，伊朗可接受纳入国际刑事法院管辖，但这同时会使伊朗针对民用目标攻击的行为受到审查。
此外，若国际刑事法院发出针对川普或其他美国官员的逮捕令，执行将非常困难，因国际刑事法院依赖成员国协助逮捕，而被指控者可透过避免前往成员国规避抓捕。
