美国海关遵照最高法院判决，准备受理业者申请全面性关税退税之际，美国国际贸易法院10日对美国总统川普2月改向多数进口货品征收10%关税的合法性也表示质疑，认为庞大贸易逆差恐怕不足以构成加征普遍关税的充分理由。
美国海关暨边境保护局同日表示，寻求关税退款的进口商，可自4月20日起开始提交申请。为配合最高法院判决，名为「CAPE」的报单综合管理与处理工具，将先行处理部分单纯且近日进口的退税申请，较复杂的则留待后续处理。
美国最高法院2月推翻川普动用紧急权力所征收的关税。川普随即签发行政命令，援引1974年贸易法第122条，实施可长达150天的关税，以导正严重的「国际收支逆差」或防止美元即将发生的贬值。24个以民主党执政为主的州政府以及中小企业再对此令诉诸法院。
川普全面性对等关税实施下来，多数货品关税税率超过10%，但2025年的贸易逆差仍高达9,015亿美元，与前一年相比几无变化。
反川普的州政府和业者表示，此法仅限于因应短期的货币紧急状况，而常态性的贸易逆差并不符合「国际收支逆差」的经济定义。
在长达三小时的辩论中，三位法官组成的合议庭审酌了「国际收支逆差」的定义。
其中一位法官史丹修（Timothy Stanceu）质疑川普政府的论点，即贸易逆差是否能构成援引1974年法律的唯一理由。他说：「我们不太确定如何将1974年的情况转化至2026年，但我们确实知道『贸易逆差』与『国际收支逆差』并非同一回事。」
代表司法部的律师舒梅特（Brett Shumate）对此回应表示，美国的贸易逆差导致了更广泛的「国际收支」逆差，并为美国造成了「庞大且严重」的国际收支问题。
与此同时，彭博报导，尚未和美国达成贸易协议的瑞士，希望能在7月以前和美国达成贸易协议，并积极争取保证，确保关税不会高于其他竞争国家，特别是欧盟和英国。