美国与伊朗在巴基斯坦进行21小时谈判，未取得实质成果。专家分析，尽管两国仍保有谈判意愿，谈判重启的可能性仍存，但在核心议题缺乏妥协空间下，双方或正采取「战争边缘」策略，试图对彼此施加压力，以促使在核心问题让步。
据央视新闻，宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春称，这次谈判得以启动，且伊朗与美国展开直接对话，显示在谈判初期，双方仍有较强的谈判意愿，并为此克服了一系列困难。
牛新春指，美国方面原本将「伊朗先开放荷莫兹海峡」作为坐下谈判的前提条件，但过去几天伊朗仍持续封锁海峡，即便如此，美方最终仍同意展开谈判。伊朗方面原本要求美国先促使以色列停止在黎巴嫩的军事行动，并解冻伊朗存放在卡达的70亿美元资产，才愿意开启谈判，但尽管这些条件未获满足，伊朗也还是坐上谈判桌。
牛新春说，尽管双方在谈判程序有所进展，但实质内容上分歧仍巨大。据双方目前立场看，双方几乎没有妥协空间，因此最终决定各自返回。
不过，牛新春称，这并不代表此前提出的14天停火与谈判安排就彻底崩溃。因为范斯在离开时表示，美方已向伊朗提交一揽子方案与要求，正等待伊朗回应。他认为，当前双方可能正采取「战争边缘」策略，试图向对方施加压力，以促使对方在核心问题上让步，因此谈判重启的可能性仍然存在。
另，澎湃新闻引述佛州国际大学政治与国际关系系副教授洛布（Eric Lob）指，美伊双方目前均展现谈判意愿，主要源于持续冲突带来的沉重代价。伊朗方面因长期遭受美以空袭，基础设施损失严重，亟欲透过谈判实现资产解冻、解除制裁并争取战争赔偿；美国则因伊朗封锁荷莫兹海峡、冲击能源供应，导致国内油价与通膨压力升高，加上选举考量，希望降低冲突风险。
他认为，此次谈判在人员安排上亦释出政治讯号，伊朗采取军方强硬派与外交官并行的「组合式」结构，美方则由范斯主导，被视为较具务实谈判倾向。
洛布分析，尽管双方可能在形式上推动框架性协议，但核心分歧仍难化解，包括荷莫兹海峡通行权、核浓缩与导弹计划，以及地区局势连动等议题，几乎没有让步空间，加上伊朗对美方长期缺乏信任，要求具体行动而非口头承诺，使谈判充满不确定性。
洛布认为，近期美军舰通过荷莫兹海峡，可能是经协调的降温讯号。不过，「美国出现在伊斯兰玛巴德，本身就说明他们的选项并不多」，但当前局势处于「要么取得进展，要么迅速升级」的脆弱状态。虽双方因现实压力存在止损动机，但深刻战略矛盾和缺乏信任，使谈判前景依然充满挑战。
