美國商務部長盧特尼克（Howard
Lutnick）透露，川普政府考慮取得英特爾股權，且正研究以「補貼換股權」模式，針對台積電與三星等受惠《晶元法案》（CHIPS
Act）獲得資助的企業，換取對方股權。
對此，韓媒《中央日報》直呼川普這算盤打得比中國還荒唐。
《中央日報》報道整理外媒消息，稱美國欲入股英特爾以及其他在《晶元法案》中獲得補助的晶元製造商，美國商務部長盧特尼克（Howard
Lutnick）認為這就像是美國政府給予晶元製造商補助後所獲得的回報。
白宮發言人萊維特也證實了美國政府欲入股英特爾，並稱這是「一個前所未有的富有創意的想法」，強調川普是把國家安全與美國經濟發展放在最優先考量後的決定。
韓國總統顧問金永范（Kim
Yong-beom）被問到此事時表示，無論是政府還是可能受影響的企業，都沒有聽說過這樣的計劃，「這是我第一次聽說這件事，相關公司對此完全不知情」。報道還提到台灣也為此陷入混亂，並引述經濟部長郭智輝的說辭，稱台灣也是剛收到消息，需要再研議。
形同推翻晶元法補助 帶來巨大不確定性
《中央日報》另一篇報道則是進一步分析此事的影響，認為將帶來「戲劇性轉變」，且入股三星需要韓國政府的批准，比較可行的方案或許是華府收購三星在美國子公司或工廠的股權。
但即使如此，分析師認為這相當於川普政府違背了拜登政府晶元法給予補貼的承諾，三星幾乎沒有動力接受美國政府的入股。
現代汽車證券執行董事盧根昌 （Noh Geun-chang）
表示，「如果美國政府入股，可能會在短期內給三星股價帶來心理上的提振。但從長遠來看，如果三星晶圓代工業務表現良好，美國政府持有部分股權這一事實，可能會被視為負面因素，以股權取代無償補助，根本性地改變了協議的性質，也帶來了巨大的不確定性」。
韓國產業經濟貿易研究院高級研究員金養平（Kim Yang-paeng）
表示，三星或SK海力士幾乎沒有理由接受這樣的提議，「但如果他們拒絕，美國可以聲稱已經履行補貼承諾，是外國公司自己不接受，這樣華府就再沒有任何補助的責任與義務了。這種策略將使美國晶元製造商獲得預留資金，同時把外國公司排除在外，從而強化了人們對川普政府的產業政策具有歧視排外性的看法」。
報道最後結論，此舉對三星來說風險極高，面對台積電的激烈競爭，以及半導體供應鏈地緣政治緊張加劇，如今川普政府又讓晶元法的補助變成一種「有償參與」，讓三星在美國的投資計劃增添新的不確定性。