CNN报导，中共解放军正从伊朗战争「偷师」，观察潜在对手美军的作战方式，推敲未来中美若在台海对抗的走向。多名分析人士指出，伊朗战争让解放军意识到强化攻击火力之外，仍需检验防御弱点；而中国大陆虽握有无人机优势，即使未来取得局部军事优势，也未必能达成北京想要的战略目标。同时，敌军也在战事中不断进化，尤其解放军相较美军缺乏实战应变经验也是弱点，真正进入高强度战争将如何表现仍未可知。
中国空军前上校傅前哨指出，伊朗利用低成本无人机「见证者」（Shahed）与弹道飞弹，多次突破美军爱国者与萨德系统（THAAD）等防空网，显示北京不能只聚焦攻击火力，也必须重新检视防御弱点。他坦言，解放军需要更深入研究如何保护关键设施、机场与港口，避免遭到突袭。
中国近年持续扩张远程精准打击能力，包括极音速飞弹、第五代匿踪战机与新型远程轰炸机。英国智库「皇家联合军事研究所」（RUSI）指出，中国正快速增加歼-20匿踪战机数量，这款战机相当美军F-35，未来部署规模可能达约1000架；并同步研发类似美军B-2或B-21的远程匿踪轰炸机。
不过分析人士认为，美军在伊朗战场展现的作战方式，也凸显现代战争已不再只是高科技武器对决，而是高低阶武器混合作战；美军除了动用F-35与B-2，也搭配较便宜的导引弹药与传统轰炸机，摧毁伊朗飞弹设施、舰艇与基础建设。
在最可能引爆美中军事对抗的台海方面，无人机作战将是重点。
台湾国防安全研究院副研究员揭仲指出，中国如今具备高科技精准武器与低成本、大规模无人机战能力。国防事务分析平台「战争困境」（War on the Rocks）甚至估算，中国民间制造商若全面转产，1年内可能具备年产10亿架武器化无人机的能力。
不过，伊朗战争同样显示，无人机可望成为防守方的重要工具。美国海军因顾忌伊朗的不对称作战，很少派遣舰艇穿越荷莫兹海峡进入波斯湾。
除此之外，捍卫民主基金会（FDD）资深研究员辛格顿（Craig Singleton）指出，「战术胜利并不等于政治结果」，军事压力未必能直接转化为持久政治成果。即使解放军未来在台海战场取得局部军事优势，也不代表北京就能得到真正想要的战略终局。
再者，交战双方都在实战中不断进化，而美军展现的战场应变能力，凸显解放军缺乏实战经验的问题。
相较于长期参与伊拉克、阿富汗与波斯湾军事行动的美军，解放军自1979年对越战争后，便未再面对真正敌方火力。
分析人士指出，美军在长年战争中累积大量实战与战场调整经验，包括从空袭德黑兰迅速转向港口封锁，并在重要装备损失后立即强化防护措施；但解放军若在高强度冲突中遭受损失，能否快速适应变化中的战场，外界仍难以判断。
新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院资深研究员唐安竹（Drew Thompson）以韩战为例指出，当年中国虽拥有性能更佳的苏联制MiG-15战机，但美军飞行员凭借第二次世界大战累积的空战经验，仍在驾驶较弱的F-86情况下占上风。他形容：「优秀飞行员驾驶普通飞机，永远会击败驾驶优秀飞机的普通飞行员。」
分析人士也警告，伊朗利用荷莫兹海峡这类全球能源咽喉，已显示区域冲突能迅速外溢至全球供应链与能源市场。对北京而言，任何台海冲突都可能立即牵动全球贸易、能源与第三方国家介入，后果恐远超出单纯军事层面。
