欧洲法院（European Court of Justice）今天在一场法律战中力挺义大利对抗科技巨头Meta，裁定线上出版商有权就其内容使用向数位平台协商合理补偿。
法新社报导，此案源于义大利政府向欧洲法院提起诉讼。在此之前，脸书（Facebook）母公司Meta质疑义大利施行一项法律，要求Meta或谷歌（Google）等资讯服务供应商必须与出版商协商，为其刊登在平台上的内容支付补偿。
法院今天在判决中指出：「新闻内容出版商有权获得公平报酬，前提是该报酬构成授权其出版物在网路上使用的对价。」
法院同时表示，出版商也可选择拒绝授权，或无偿提供内容使用权。
欧洲出版商委员会（European Publishers Council,EPC）称这项裁决「至关重要」，并表示随著人工智慧（AI）与数位平台大量使用新闻内容，这项判决格外具有意义。
EPC执行董事韦德（Angela Mills Wade）说，这项重要裁决有助出版商未来与大型科技平台进行更公平的协商，这些平台过去经常凭借市场优势，缺乏谈判诚意。
Meta并未立即回应法新社的置评要求。
义大利通讯监管机构AGCOM 2023年曾为出版商合理报酬制定计算方式，但遭Meta挑战，主张其与欧盟法律冲突。
欧洲法院今天在初步裁决中将此案发回义大利法院裁定，称义大利要求出版商获得合理补偿的做法，确实符合欧盟著作权指令，该指令允许出版商「授权或禁止」数位平台使用其内容。
欧洲法院强调，义大利对平台业者施加相关义务，有助于在企业经营自由与保护智慧财产权、媒体自由和多元化之间取得公平平衡。
法院也认为，义大利要求平台向出版商提供必要数据，以计算合理补偿的规定是「合理」举措。
判决指出，出版商在谈判中处于劣势，因为只有像Meta这样的平台才能掌握足以评估内容经济价值的数据。