中国长年操控的“熊猫外交”正走向终点。台湾人工智能实验室创始人杜奕瑾今（6月5日）发文分析，2023年至2026年间，全球爆发了前所未有的“退熊猫潮”，包括美国、英国、芬兰及日本等国，都陆续将熊猫送还中国。表面理由虽各有不同，但实质上反映出国际社会拒绝再让保护动物承担政治工具的集体共识。
全球“退熊猫潮”：拒绝让保育动物成为政治祭品
杜奕瑾今日在社交媒体发文指出，美国过去作为“熊猫外交”的指标性国家，近年因中美关系恶化，华盛顿、孟菲斯与亚特兰大等动物园已陆续将熊猫送回。
星期六, 6 6 月
全球爆发了前所未有的“退猫潮”
不仅是美国，其他国家也纷纷加入这一行列：
英国：爱丁堡动物园的两只熊猫“阳光”与“甜甜”在官方称租借协议到期后离境，英国媒体普遍将此视为中英关系恶化背景下的象征性事件。
芬兰：艾赫泰里动物园因无法承担每年高达150万欧元的庞大养育开销，在政府拒绝提供财政补贴后，动物园最终选择提前终止合作，将熊猫送还。
日本：2024年上野动物园的“力力”与“真真”返回中国时，虽有数千名日本民众排队送行，但受到东海争议、钓鱼岛问题、经济安全与半导体竞争等因素影响，中日关系持续存在摩擦。
日本态度的转变：日本逐渐将熊猫视为纯粹的“保育合作”，而非外交关系的温度计。换句话说，日本民众依然喜爱熊猫，但正因为这份热爱，他们不再愿意让熊猫成为国家外交中无辜的工具。
告别旧式外交思维
杜奕瑾强调，过去中国“关系好就送、关系恶化就收”的模式，如今已引发各国反思。当世界各国重新强调动物福利与保育价值时，这并不是单纯对中国的拒绝，而是对一种旧式外交思维的告别。
杜奕瑾在文末总结道：如果说20世纪的“熊猫外交”代表的是国家友谊，那么21世纪的“退熊猫潮”所代表的，或许是一种更成熟的共识，保护动物不属于任何政权，也不该成为任何国家的政治祭品。
