华尔街日报导，近年俄乌战争与美伊冲突显示，传统「强者为所欲为、弱者只能承受」的逻辑正受到挑战。随著无人机与低成本精准武器改变战场型态，加上国家与民众的抵抗意志，征服战争已过时，军事强权难凭压倒性武力迅速征服对手；中国在评估是否武力犯台时，也正密切研究这些经验。
现为学者、曾任新加坡驻联合国大使的考西坎（Bilahari Kausikan）并点名台湾不如乌克兰或伊朗，未必拥有足够的抵抗意志，因为北京越来越成功削弱台湾人的决心。他说，「台湾从乌克兰身上学到的经验是错误的。不是民主国家会帮助其他民主国家。乌克兰人是先帮助自己，其他人才愿意援助他们」。
即使美军消耗大量远程弹药、重创伊朗领导层，仍未能取得战略胜利，伊朗至今仍能封锁荷莫兹海峡，并持续向以色列及波湾国家发射飞弹。另一方面，尽管美国一年多前停止援助乌克兰，并施压基辅割让顿内次克地区，乌克兰不但没有崩溃，反而守住前线，并持续打击俄罗斯本土。即使是世界最强军事强权，也未必能取得决定性胜利。
华尔街日报指出，无人机与低成本精准飞弹等技术进步，正大幅缩小小国与军事强权的差距，中国也正密切观察这些变化。
拉脱维亚外交部长布拉热（Baiba Braže）认为，乌克兰之所以能站稳脚步，很大程度来自技术优势。
中国国防部安全合作中心前主任、现任清华大学研究员的退役大校周波表示，中国最大的收获应是要向俄罗斯学习现代无人机作战经验。他坦言，中国虽是全球最大无人机生产国，但实战经验有限。
义大利国防部长克罗塞托（Guido Crosetto）认为，过去那种入侵并占领一个国家的征服型战争，「已不再可想像」。他指出，只要国家人民拥有足够韧性与抵抗意志，即使双方实力悬殊，也很难被征服。俄乌如此，美伊如此，就连以色列即使只是面对一座城市加萨，对巴勒斯坦武装团体哈玛斯的行动也尚未成功。
荷兰国防参谋长艾赫尔斯海姆（Onno Eichelsheim）表示，若无法在开战头2周迅速取胜，战争往往会陷入难以突破的僵局。
考西坎认为，古希腊史家修昔底德「强者为所欲为、弱者只能承受」的说法过于粗糙、宿命，假如这句话为真，新加坡这样的小国早就被邻国吞并了。他认为，即使处境艰难，所有国家都拥有自己的主体性（agency），但这跟你是否有智慧认清自己的主体性，并有能力去行使，是两回事。
考西坎质疑台湾行使主体性的意志。他提到，台湾由反对党主导的国会5月通过规模较小的250亿美元特别军事支出方案，删减部分国产无人机及不对称作战能力经费，而反对党新领袖郑丽文也曾拜会中国国家主席习近平，并采取较为和缓的对中立场。
此外，菲律宾与北京也存在争端，并可能和台湾一样面临抵抗意志不足的挑战。菲律宾国防部长铁欧多洛指出，民众长期与冲突现实隔绝，社会弥漫被动的和平文化，但和平仍须仰赖强大的安全与防卫能力。
加拿大总理卡尼主张，加拿大等中等强国必须彼此合作，避免受制于美中等全球霸权；欧洲国家、亚洲民主国家与加拿大近来也强化军事、经济与安全关系。
法国政治学者坦泽（Nicolas Tenzer）指出，中等强权单独难以抗衡强权，但若团结一致，仍能在军事与国际法层面保有行动空间。
