英国卫报分析，美国总统川普曾在1980年伊朗人质危机期间，痛批时任总统卡特，但如今的伊朗协议，也可能让川普这次任期蒙上类似污点，并使德黑兰握有决定其历史定位的条件。
川普首度有纪录涉足政治，是他在1980年10月接受NBC访问时，猛烈抨击卡特在面对伊朗强硬态度时，显得束手无策。德黑兰美国大使馆在1979年遭到占领，当时52名美国外交官被隔绝对外联系，遭扣押444天。
川普受访时说，「他们扣押我们的人质根本荒谬至极」，并称，这场危机本应透过军事入侵来解决。不到一个月后，卡特败给共和党对手雷根，以压倒性差距落选。卡特当时成为美国缺乏主导权的象征。
这起事件为美伊此后逾40年的曲折关系揭开序幕，也可能启动了川普通往白宫的漫长旅程；不过，如今川普决定攻击伊朗的伊斯兰政权，反而可能使其政治生涯面临被这项决策定义的危险。
川普决定攻伊，并预言战事很快就会结束，但此事迅速失控。川普也一再援引卡特，将后者视为自己绝不愿成为的总统典型：一个任由二流强权定义、最终毁掉其总统任期的人，而这样的国家本不该是美国的对手。
然而，在战争爆发三个半月后，川普如今却发现自己所处的位置，与卡特不可思议地相似。川普这场判断失当的战争，正为原已面临存亡危机的伊朗政权，重新取得正当性理由；川普如今也像当年的卡特一样，非自愿地替这个政权的正当性背书。
美伊双方17日签署的合作备忘录（MOU），更凸显出川普的这个角色。备忘录第2条写道，「美伊承诺尊重彼此主权与领土完整，并避免干涉彼此内政」，措辞看来是为了满足伊朗政权对安全保障的渴望。
这份备忘录除了让移居海外的伊朗人感到困惑外，也让川普的基本盘分裂。高喊「美国优先」的人士，从一开始就反对这场战争；传统共和党对伊朗鹰派，曾支持开战，如今却察觉到一种在川普眼中更糟的东西：软弱。在他们看来，这位强人总统为了确保荷莫兹海峡重新开放，就放弃对伊朗核计划的筹码，更何况，荷莫兹海峡在战前本来就是开放的。
如今不只是美国各大媒体争相宣告川普输了这场战争，这场战事也使川普陷入前景未明的境地，且可能让他被看成自己最鄙视的「输家」。
尽管美伊双方签了MOU，伊朗领袖和1979年一样高度警戒，但这一次，他们拥有一个关闭美国大使馆更强大的工具：对荷莫兹海峡的掌控，以及左右全球经济成败的能力。
换句话说，川普正面对另一场人质戏码，但这次身处风暴中心的人是他自己，以及他自己的政治前途；而这一切似乎都握在伊朗手中。