（中央社记者吴柏纬布鲁塞尔24日专电）随著人工智慧（AI）算力大爆发，隐藏在科技发展背后的「用电巨兽」，为欧盟带来了用电焦虑。前欧盟能源高级官员及与产业界密切往来的能源学者均认为，AI野心正在重塑欧盟绿色新政（Green Deal）。
●欧盟绿色理想与数位科技发展矛盾 冲击竞争力
欧盟持续推动严格落实减碳时程、加强扩大新能源，然而发展AI科技产业所需要的稳定、大量能源，却与净零碳排之间存在结构性矛盾。绿色理想与数位科技发展强烈碰撞，不仅考验著欧盟的能源政策，更直接左右了未来的产业竞争力。
这场科技发展与电力拉锯战，将对欧盟能源政策造成何种影响？曾在欧盟能源总署（DG ENER）服务超过36年的前资深官员弗法里（Samuele Furfari），以及专精于人工智慧和能源议题的比利时列日大学教授恩斯特（Damien Ernst），分别接受中央社专访。
●专家指欧盟发展AI若坚持「再生能源」难相容
2位受访者均强调，若欧盟在发展AI产业的同时，仍坚持只用「再生能源」的理想，将是完全不相容的想法。
弗法里指出，如果想让所有公民都享有良好的生活品质，先决条件是大量的能源。对AI的需求增加也同步提升了能源需求。这样的想法与绿色新政发生了矛盾。
他进一步说明，再生能源的问题在于分布在各地，呈现去中心化的情形。去中心化使电网结构变得更庞大、更分散，但能源却是以间歇和多变的模式生产。然而发展AI需要稳定的电力。因此，如果电力在数小时、数周或一天之内起伏不定，就不可能发展AI。
恩斯特则从电网建设的角度点出当前欧盟遇到的问题。
他说，欧盟的电网所面临的风险是缺乏「可用电力」，以驱动这些新的需求。虽然欧盟正在寻找解决这些问题的方法，方案包含「在有需求的地方附近安装发电设施」，也就是在AI数据中心旁边进行发电，以避免所有的电网壅塞问题。但这在欧盟本身就是一个巨大的问题，因为欧盟对电网基础设施的投资太少了。
●AI用电焦虑 核能回归成为欧洲选择之一
现实中面对的问题，也逐步反映在欧盟的政策方向与领导人的发言之中。
弗法里指出，欧盟执委会主席范德赖恩（Ursula vonder Leyen）第1届和第2届任期之间，相关的用语悄悄发生改变，以前官方总是强调「绿色新政」，但现在改口为「洁净政纲」（Clean Deal）。
他指出，单靠风机和太阳能板是不可能发展强大的经济，欧盟正在逐步改变，但还需要时间。
恩斯特则分析，在未来数年内，过去提出的去碳化目标或多或少会退场或搁置，并以更合理的目标取代。欧盟现在正在面临重大的转变，倾向于提供廉价、负担得起且充足的能源，而不是一味采取去碳化的政策。
在AI发展所带来的用电焦虑侵扰之下，重返核能也成为了国家与企业的选择之一。
弗法里以美国为例，大约10年前，科技巨头当时仍坚持要使用太阳能，但渐渐地意识到这是不可能的。这也是为什么近年有科技企业决定投资长期的核能发电，因为稳定且充足的电力是最重要的。
他说，欧盟也必须承认这一点，如果想拥有稳定的电力，必须回归核能并做出兴建核电厂的决策，这对发展AI至关重要。
恩斯特也同意核能回归是必然的趋势，但他也指出，欧盟的核工业现状并不理想，目前仅剩法国具备独立建造核电厂的能力，从决策到看到成果，欧盟还需要等待10到20年。
他同时示警，如果欧盟不能解决这场能源危机，所有与AI相关的大型投资可能都不会在欧洲落地，可能会流向美国、中国，甚至非洲，这关乎欧盟的生存。