美国加州一位联邦法官今天撤销川普政府移民执法政策中的关键部分，裁定美国移民暨海关执法局、司法部移民审查行政办公室不得在移民法院范围内进行逮捕，说这类行动「武断且反复无常」。
综合路透社和美联社报导，加州北区联邦地区法院法官毕茨（P. Casey Pitts）今天在71页判决中点出，从前的指引说明，唯有在国安威胁、紧急危险及「追缉潜在公共安全威胁人士的紧急追捕」等情况下，方得以在法院范围内进行逮捕。
然而，总统川普（Donald Trump）去年1月展开第2任期后，美国移民暨海关执法局（ICE）不仅撤销上述政策、扩大在移民法院内外的逮捕权限，还将被捕者在短期拘留设施的羁押期限从12小时延长至72小时；美国司法部旗下的移民审查行政办公室（Executive Office for Immigration Review）也采取类似政策。
毕茨认为，川普政府在撤销原有指引规范时，未依「行政程序法」（Administrative Procedure Act）规定，提出合理论据。
毕茨今天的判决，是回应1名寻求庇护者所提诉讼。这名寻求庇护者之前在旧金山移民法院结束一场例行听审、准备离开时遭到逮捕。
毕茨指出，川普政府推翻长年禁止在移民法院逮捕的政策，「不仅是未经思考的决策，更是完全无决策可言」。有关单位未评估逮捕行动对当事人是否愿意出席庭讯所造成的「寒蝉效应」。
他并在裁决书中写道：「80年来，国会一直要求联邦机构先思而后动。」他并强调，法律明文规定，「各大机关在走上其选择路线之时，起码给予合理的解释」。
法官今天撤销川普政府这两大机构的政策后，等于是恢复了前朝拜登（Joe Biden）政府时期的作为，也就是移民法院内只能在特定情况进行逮捕行动，且短期设施拘留上限为12小时。
今天的判决，是相关政策两个月来第2度受挫。5月间，纽约联邦法官已禁止在移民法院实施逮捕。纽约法官的命令只适用于纽约，加州的裁决则撤销了全美政策。
判决出炉后，美国国土安全部（Department ofHomeland Security）法律总顾问柏希瓦尔（JamesPercival）在社群平台X发文，批评此为「赤裸裸的司法激进主义，助长了反美和开放边界的议程」。
川普重返白宫后积极逮捕疑似非法滞美的移民，做为强化遣返作业的一环。全美各地听证会常以政府主动撤案作结，为便衣探员与国土安全部律师合作在法院走廊逮捕移民铺路。