美国参谋首长联席会议（JCS）前主席布朗（Charles Q. Brown, Jr.）2025年遭解职后，3日首度对川普政府处理美军事务提出最，质疑在美国城市部署军队的做法，并警告不要让军队蒙上政治色彩。
华尔街日报报导，布朗目前担任杜克大学（Duke University）驻校高阶主管（executive-in-residence）。他与军民关系专家、杜克大学教授费佛（Peter Feaver），以及杜克大学校友、律师克拉吉（Andrew Kragie），共同在《外交事务》（Foreign Affairs）杂志发表文章。
布朗一向以发言谨慎著称，与直言不讳的前JCS主席密利（Mark Milley）形成鲜明对比。他在文章中试图维持超越党派的立场，未点名批评总统川普，也未提及国防部长赫塞斯，但警告派遣军队进入美国城市执行打击犯罪等「具政治争议性的任务」，恐危及军队一向不涉政治的角色，也会让军队偏离其主要作战任务。
布朗指出，无论民主党或共和党总统，都曾在新冠疫情等国家危机期间扩大军队在国内的角色，但显然对川普第二任期派遣数千名军人前往洛杉矶、华府、芝加哥及其他城市执行任务感到忧心。他写道：「面对真正的国家灾难时，民众会欣然接受军队提供协助。但当总统将军队用于更具政治争议的任务，例如处理城市犯罪时，军队的工作就会变得更加棘手。」
他接著表示：「诉诸军事手段，而非解决文职机构能力不足或失灵等根本问题，会让军队偏离主要作战任务。正如华盛顿（George Washington）所理解的，拯救共和国免于政治僵局并不是军队的工作。事实上，如果要求军队承担过多任务，将危及整个体系。」
《外交事务》发表这篇文章一周前，布朗出席阿斯本研究所（Aspen Institute）举办的军民关系论坛。当时，与会者讨论国防部长赫塞斯及幕僚将部分军官自晋升名单中移除，并要求其他高阶将领退休的措施，包括陆军上将多纳修（Chris Donahue）因指挥职务层级遭调降而退休。
布朗在会中表示，他对五角大厦的人事做法感到忧心。他说：「现在开始发生的事情，已经不是能力的问题。所有被撤换的人都拥有非常丰富的经验。」
他说，五角大厦目前的人事决策方式，正使军中对未来产生疑虑，并指出：「我担心的是，这对仍在服役的人会造成什么影响。他们未来是否还有公平晋升的机会？据我所知，确实有人担心自己是否还能获得公平机会。」
