诺贝尔经济学奖得主皮萨里德斯（Christopher Pissarides）警告，人工智慧（AI）不会让西方经济重返生产力快速成长的时代。另一方面，出生率下降，引发对经济成长放缓、创新能力减弱的忧虑。但另一批经济学家的最新研究显示：人口老化和人口萎缩反而可能有助提升生产力，未必拖累经济。
科技公司和各国政府无不寄望AI重振近几十年明显放缓的成长水准。西方经济表现疲弱，欧洲尤其明显，实质薪资成长疲弱，也可能让政治气氛更加躁动。
皮萨里德斯接受彭博新闻访问时说，AI或许可能带来一些生产力效益，但「我怀疑能出现相当于1980和1990年代那种新的电脑热潮」，目前几乎看不到AI带来生产力提升的迹象。他也质疑辉达执行长黄仁勋和OpenAI执行长奥特曼等人主张AI会对就业产生深远影响的说法。皮萨里德斯因研究劳动市场摩擦，于2010年获得诺贝尔经济学奖。
皮萨里德斯说，美国和英国多达四成工作大致不受AI影响，包括护理和餐旅等领域。
这位诺贝尔奖得主6日在纽卡索举行的皇家经济学会会议发表演讲时也说：「谈高生产力成长并不实际。我认为，我们应该接受一个事实：无论我们怎么做，生产力快速成长的日子已经结束。」
在此同时，出生率下降，引发对经济成长放缓、创新能力减弱的普遍担忧。但最新研究提出相反观点：人口老化和人口萎缩反而可能有助提升生产力，未必拖累经济。
由2024年诺贝尔经济学奖得主艾塞默鲁（Daron Acemoglu），以及奥托（David Autor）、贝恩（Keelan Beirne）等学者共同完成的最新研究指出，从历史数据来看，当劳动力减少时，企业与劳工会更积极采用技术来弥补人力缺口，进而提高每位劳工的生产力。过去70年，全球生育率已从1950年的3.78降至去年的1.71。但研究发现，生育率每下降1个百分点，每位劳工的GDP平均增加26.8%。
这篇研究写道：「我们的研究结果挑战了当前主流的悲观看法。低生育率及其导致的人口老化与人口萎缩，实际上提高了而非降低了每位劳工的GDP，且增幅足以完全抵消人口减少带来的负面影响，使整体GDP大致维持不变。」
研究显示，生育率下降促使全要素生产率提高、资本存量增加、高科技产业出口占比提高，以及更多节省人力的专利发明。美国也出现劳动力转向高科技产业，以及更多节省劳力技术专利的趋势。