新加坡高等法院今天公布一份判决书指出，彭博新闻及旗下1名记者发表的报导被裁定诽谤新加坡2名政府部长，遭判赔新币46万元（约新台币1140万元）。
路透社报导，根据判决，彭博（Bloomberg News）与撰文记者刘德伟（音译，Low De Wei）须分别赔偿2名部长新币23万元（约新台币571万元），其中包括新币17万元（约新台币422万元）的一般损害赔偿及6万元（约新台币149万元）的加重损害赔偿。
彭博总编辑米可斯维特（John Micklethwait）表示，对判决结果感到失望，强调公司将持续支持旗下记者与编辑部门。
他透过电子邮件告诉路透社，「我们在审判中主张，我们的报导内容准确且符合重大公共利益，我们仍然相信这2位部长对这篇扎实的报导，施加了极其牵强的解读」，但未说明彭博是否有意提出上诉。
2名部长委任律师事务所未立即回应置评请求。
彭博2024年12月发表的这篇报导，讨论豪宅交易的保密性问题，由于文中提及新加坡内政部长尚穆根（K Shanmugam）和人力部长陈诗龙（Tan See Leng）的交易，2人因而提告诽谤。
彭博先前曾为这篇报导辩驳，并称内容主要谈及豪宅交易相关趋势，而2名部长均属这类交易中具新闻价值的范例，文中并未指控2名部长有任何不当行为。
然而，2名部长的委任律师则向法院求处加重损害赔偿，指称被告有恶意。
律师表示，彭博收到新加坡依「防止网路假讯息与网路操纵法」（POFMA）发出的更正指示后，不但解除了相关报导的付费墙，还公开支持报导内容。
彭博一名编辑在誓词中表示，公司解除付费墙是为了让读者看到更正启事，这份启事置于报导网页顶端，并附上彭博「谨此表达异议」并坚守报导立场的声明。
然而，法官在判决中指出，记者在描述相关报导时表现得既轻率且不实，并认定彭博解除付费墙的行为，同样体现了恶意。