辉达执行长黄仁勋21日接受Axios独家专访时表示，中国的开源AI模型「非常出色，优秀的开源模型就应该被使用」。他认为，美国没理由害怕中国的开源AI模型，真正该担心的是日益扩大的封杀行动。
黄仁勋当时在德州沃斯堡出席纬创先进制造工厂的新阶段启用活动。他在受访时表示，美国企业「绝对」应该获准使用中国模型。这项主张直接挑战川普政府官员，以及游说华府封杀这些模型的美国AI实验室，包括辉达自己的客户OpenAI和Anthropic。
OpenAI和Anthropic指控中国竞争对手从自家模型汲取能力，并警告北京掀起的开源浪潮威胁美国在AI领域的领先地位。黄仁勋则不认为两家公司需要害怕开放模型，主张这类模型能让更多人初次接触AI，进而扩大市场，许多使用者仍会为封闭式服务的便利性、可靠性和更强效能付费。
他说：「中国不可能把美国企业挤出市场，绝对不可能。」
北京的月之暗面（Moonshot AI）发布Kimi K3，引发自DeepSeek于2025年1月震撼金融市场以来最强烈的一波AI恐慌。Kimi K3兼具接近前沿水准的效能、大幅降低的价格和开放权重，促使辉达及其他晶片股遭到抛售，也重新引发外界忧虑，认为价格更低、更有效率的模型可能动摇业界大举建设AI基础设施的必要性。
不过，黄仁勋表示，华尔街和华府完全看错Kimi带来的影响。市场先前就误解DeepSeek的影响，「这次又误解了Kimi的影响」。他的论点很简单，价格更低的开放模型将让更多人和企业使用AI，从而提高市场对辉达晶片、资料中心和运算能力的需求，因此免费AI应该对硬体、晶片与资料中心都有利。
黄仁勋也认为，以国家安全为由限制开放模型，可能让美国更加脆弱。他否定下载中国模型会替北京留下「后门」的「错误观念」，主张企业可以自行调整这些模型，并在安全的「沙盒」内管控存取权限；开放模型也会让AI更加安全，因为外部研究人员可以检查模型、揭露弱点并建立防御措施。
他说：「如果一切最后都集中在单一模型上，形成单一攻击点和单一故障来源，我认为世界将变得脆弱得多。」
黄仁勋也将同样逻辑套用于美国模型，呼吁Anthropic让「所有人」都能使用目前受到限制的网路安全模型Claude Mythos，并主张企业应透过测试和迅速修正强化这类强大模型，而不是从一开始就限制使用。
他说：「Mythos应该以服务形式提供。别忘了，即使Mythos未对外提供，开放模型无论如何都已经存在。所以我认为，应该让Anthropic放手去做，限制Anthropic不符合美国利益。」
川普部分顾问已将中国在AI竞赛的进展视为对美国主导地位的最高等级威胁，但黄仁勋的观点截然不同。他否定这是一场「设有终点的竞赛」的说法：「我们将永远使用AI。美国会长久存在，中国也会长久存在。」
美国财政部长贝森特稍早接受福斯财经网访问时指出，川普政府正调查中国AI模型是否窃取美国智慧财产权，并考虑祭出制裁。但黄仁勋认为，「蒸馏、向AI学习、向其他知识来源学习，都是智慧的根本」。企业若违反隐私规定或合约，仍应承担后果，但应针对不当行为究责，而不是针对模型。