在俄国入侵乌克兰与美国川普政府欲夺取格陵兰双重压力下，去年欧洲军事支出估计达5600亿美元，是10年前的两倍。然而匿踪战机与卫星情报等仍是欧洲国防自主的弱项。
华尔街日报指出，欧洲过往显得迟钝僵化的国防工业，如今正以数十年来最快的速度生产无人机、战车、弹药与其他武器，但距离「自力更生」仍有一大段路。
根据英国智库「国际战略研究所」（IISS）估算，若要全面取代目前驻欧的美军战力，成本约需1兆美元，且须克服在制造匿踪战机、长程飞弹与建立卫星情报等领域的不足。
据研究机构伯恩斯坦（Bernstein）公司的分析师们估计，欧洲去年在国防的支出约为5600亿美元，是10年前的两倍；到2035年欧洲在军事装备上的支出将达到美军的80%，而在2019年时还不到30%。
如果欧洲开始大量降低武器外购，恐对美国国防产业造成冲击。根据英国研究机构Agency Partners的资料，欧洲市场约达美国国防制造商营收的10%。
有迹象显示一些欧洲国家开始选择本地武器而非美制。2020至2024年间，丹麦79%的国防采购是对美，但去年在川普政府加大施压要求让出格陵兰之际，丹麦超过一半的武器是向欧洲采购。
不过斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）研究员魏士曼（Pieter Wezeman）表示，欧洲对美制武器依赖仍未到真正脱离美国的「分水岭时刻」。
生产军用直升机、雷达系统与其他军事零组件的李奥纳多（Leonardo）公司，执行长辛格拉尼（RobertoCingolani）指出，阻碍欧洲迅速重新武装的一大因素是产业链过于分散，缺乏美国同行所具备的产能。
辛格拉尼说：「每个国家都想拥有自己的战车、飞机、军舰，但在投资、研发与采购上的分散显然不利于欧洲靠自身进行再武装。」
欧洲固然在装甲车辆上能做到完全靠自己，也能自行生产各种军舰与传统潜舰，但欧洲距离能自行生产匿踪战机至少还需10年时间；与此同时已有13个欧洲国家购买或订购美国的F-35战机。
欧洲在卫星情报方面也落后于美国，且在管理战场资讯的云端运算上主要也依赖美国公司；尽管德国在80多年前二战时就发明弹道飞弹，如今欧洲几乎没有生产这种关键武器，在飞弹防御系统上也比不过美国。
英国「皇家联合军事研究所」（RUSI）主任沙维尔（Matthew Savill）说：「欧洲能否自立武装？可以，但要时间。现在产量还不够，而且我们必须接受某些领域欧洲的装备品质仍不如美国的事实。」 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});