国际

克里姆林宫今天表示，美国急于达成和平协议以结束俄罗斯与乌克兰的战事，但因为问题非常复杂，达成任何形式协议都还有很长的路要走。 路透社报导，俄罗斯与乌克兰昨天证实，双方已经同意在美国斡旋下实施为期3天的停火，期间是5月9日至11日，美国总统川普（Donald Trump）则指出，他希望停火能够延长。 克里姆林宫发言人培斯科夫（Dmitry Peskov）告诉俄罗斯国营电视台记者：「美方著急是可以理解的。」 培斯科夫说道：「但乌克兰解决方案议题过于复杂，达成和平协议还有很长的路要走，涉及诸多复杂细节。」 俄罗斯军队在乌克兰的战事已经持续超过4年，比苏联于第二次世界大战的作战时间还要长。...

网路上流传的贴文宣称，接种辉瑞-BNT新冠疫苗会导致汉他病毒引发的肺部感染，但根据路透的事实查核，这类肺部感染是由一些汉他病毒引发，而非辉瑞-BNT新冠疫苗所造成。 脸书上一则5月7日广传的贴文表示：「辉瑞新冠疫苗副作用清单包括汉他病毒肺部感染！」该贴文分享了一张截图，内容来自辉瑞2021年向美国食品药物管理局（FDA）提交、用以申请疫苗生物制剂许可的文件。 这种说法也在X平台上流传，其中一则贴文暗示这款新冠疫苗含有汉他病毒。 辉瑞文件中提到汉他病毒肺部感染之处，位于一份九页附录的第四页；该附录题为「不良事件特别关注清单」。 不过，辉瑞发言人透过电子邮件表示，这并未证实疫苗会造成汉他病毒肺部感染。文件第6页的一项免责声明也传达了类似意思。 该发言人说，这份附录列出的是研究期间受试者曾经历的任何医疗事件，不论是否与疫苗有关。 根据路透的事实查核，接种辉瑞–BNT的新冠疫苗，不会引发感染汉他病毒等副作用。美联社...

美国与以色列联手对伊朗政权发动攻击后，已故最高领袖哈米尼（Ali Khamenei）与多名核心幕僚在初期空袭中身亡。北韩随后修改宪法，规定若国家领导人金正恩遭外国敌对势力暗杀，军方必须发动报复性核打击。 英国每日电讯报、南韩中央日报及东亚日报报导，北韩3月22日在平壤召开的第15届最高人民会议第一次会议中通过修宪，相关内容由南韩国家情报院（NIS）7日向政府高层简报时对外公开。 北韩此次修宪，包含大量强化金正恩所担任国务委员长权限与地位的内容。其中较具代表性的是，宪法首次明确规定国务委员长拥有核武使用权限，并写明「对核武力的指挥权属于国务委员会委员长」。此外，国务委员长可向国家核武力指挥机构委任核武使用权限，为向相关机构授权使用核武提供法律依据。 另外，此次修宪也将金正恩失去行动能力或遭杀害时的报复攻击程序正式制度化。新提升到宪法位阶的《核子武力政策法》第3条规定：「若国家核武力指挥控制体系因敌对势力攻击而面临危险，将依照预先制定的作战方案，自动立即对敌对势力的挑衅据点与指挥部实施核打击。」 首尔国民大学历史与国际关系教授、俄裔学者蓝可夫（Andrei Lankov）表示：「这可能原本就是既有政策，但如今被写入宪法后，意义更加重大。」他说，伊朗事件已对北韩形成警讯，美以斩首攻击展现惊人效率，几乎立刻消灭大部分伊朗领导层，「他们现在肯定非常恐惧」。 蓝可夫表示，北韩最担心的将会是卫星科技提供的情报，而这种忧虑并非毫无根据，因为在冲突初期就铲除领导层，很可能具有决定性影响。他认为，北韩军方对领导层高度忠诚，也将任何外部攻击视为攸关国家存亡，因此若接获命令，负责发射报复性核武的军官将会执行。 蓝可夫说：「我不认为攻击会来自南韩，因此任何报复行动都将针对美国。」 北韩官媒朝中社2月24日发布的照片显示，北韩领导人金正恩2月23日在平壤举行的劳动党第九届中央委员会第一次...

日本共同社报导，多名外交消息人士8日透露，美日印澳拟本月下旬在印度首都新德里召开「四方安全对话」（Quad）外长会议。此次议题预计是降低关键矿产资源的对中依赖。上次会议于去年7月在美国华府举行。 共同社指出，「四方安全对话」原本计划去年在印度召开峰会，但受美印关系恶化及川普对多边机制不太感兴趣等因素影响延后，本次外长会议能否促成峰会尚难预料。 美日印澳四国先前原定今年在澳洲召开外长会议。不过，消息人士说，为了「安抚」印度而改在新德里举行。这将是第二届川普政府上台以来，第三次召开「四方安全对话」外长会议。 美国国务卿鲁比欧计划出席会议。美国驻印大使戈尔（Sergio Gor）6日在社群媒体X发文表示，「期待鲁比欧访印」。　　 「四方安全对话」外长去年7月会议发布联合声明，将致力实现稀土等关键矿产资源的供应链多样化。考虑到中国大陆动作，美日印澳都严重关切东海与南海局势，强烈反对以武力和胁迫单方面改变现状。 印度外交部长苏杰生（左起）、澳洲外交部长黄英贤、日本时任外务大臣岩屋毅和美国国务卿鲁比欧去年7月在美国华府国务院会面。路透...

长期关注中美关系的观察人士有一个共同呼吁：请抛弃“大交易”这个说法。曾几何时，乐观主义者和投资者幻想川普与习近平能够超越两国的战略博弈，缔结一项重大甚至具有历史意义的协议。他们设想的方案涵盖贸易平衡、中国市场真正开放以及美国收缩在东亚军事部署等诸多组合。然而，当两位领导人于5月14日至15日在北京会晤时，实际成果将远逊于此。最好的结果，不过是延续两国之间那份脆弱的贸易休战——仅此而已。川普此行亲赴北京，本身已是一个小小的外交胜利。这次峰会原定于四月初举行，却因伊朗战事而推迟。但白宫与习近平团队都坚持峰会必须举行，部分原因在于这是两人今年计划四次会面中的第一次，如此密集的安排经不起进一步拖延。几乎所有相关人士都在重复同一句话：至少双方还在对话。就在一年前，两国濒临大规模贸易战的边缘：美国对中国商品征收145%的关税，中国的稀土出口管制威胁全球产业，全球性衰退的阴霾笼罩四方。这一危局最终促成了2025年10月达成的休战协议。双方相互削减关税，中国恢复稀土出货，美国则暂缓对中国加征新的出口管制。眼下的问题是：双方能否在此基础上更进一步？几个月前，各方曾盛传可能达成某项雄心勃勃的协议，例如吸引中国对美进行大规模投资。然而此类议题始终显得不切实际，因为两国之间充满深度的相互猜疑，根本无法支撑此类项目所需的数十年承诺。中国方面已基本放弃对川普重置关系的期望。“中美之间的问题是根本性和结构性的，我不认为川普是处理这些问题的合适人选。”一位中国政府顾问坦言。美方同样收窄了目标，将重心放在采购承诺上，而非曾经被奉为终极目标的结构性改革。“我们知道无法改变他们的经济模式，”一位美国官员说，“我们现在的对话，是建立在四分之一个世纪的挫折感之上的。”https://t.co/VvXbCpwPb0— 何頻 (@MJTVHoPin) May 9, 2026“贸易委员会”主席台上的无聊人峰会...