中国

本站讯 2021年3月9日，法治与社会、网易等多家媒体发表了标题为《山东淄博：志愿军后代坚持正义被打残，凶手至今逍遥法外》的新闻后，在当地引起了强烈反响，至今已过去了五个多月。据实名举报人韩长吉反映，市纪委驻市公安局纪检组荆书记受理了他的案件，但荆书记在处理案件的过程中，前后态度判若两人，避重就轻，推诿扯皮不作为，自己的冤屈并没有得到解决。 韩长吉介绍：2021年3月23日，他把媒体曝光的文章打印后和相关的证据材料，分别实名邮寄给了淄博市纪委、山东省政法教育指导组。2021年4月27日下午两点半，市纪委驻市公安局纪检组荆书记给他打电话，让他去办公室了解情况。因自己病情严重，拖到5月12日，他在妻子搀扶下来到了市公安局信访室。荆书记详细了解了他被打残的情况后说：“你放心，我们这次就是针对你的情况打保护伞的，你回去耐心等待，十五个工作日，一定给你一个满意的答复”。他心里想，这下总算看到了希望。 2021年5月13日八8点多，荆书记给他打电话，让他把山东省立医院两个诊断证明送过去，看后又问了一些情况，突然问他：“你承包了村里的土地，为什么不交承包费?”这话把韩长吉给问懵了，韩长吉说：“我不但交了，而且比其他人还多交了一年的，你为什么这样问我?”荆书记说：“是韩致亮举报你没交承包费的，你要是交了，就拿出证据来，还有承包合同，还有村里人写的证明你父亲是志愿军，一并拿来让我看看”。 2021年5月14日，韩长吉在妻子的搀扶下，把一切证明交给了荆书记，并问荆书记“韩致亮作为一名共产党员，为什么一次次诬告陷害我?这样的行为，你们纪委应该知道对他实行什么样的法律制裁”。荆书记说：“这个案子不归我管”。韩长吉追问道：“不归你管，你要我的证明干什么?我要是不交给你证明，就归你管了是吗?”荆书记说：“不是，是领导让我问的 ，至于韩致亮诬告你的事，我也向领导反映，今天就到这里吧”。...

本站讯 2021年8月24日，吉林省伊通县人徐凤琴急匆匆的在伊通和保康镇之间又跑了一大圈，目的仅仅是去内蒙古科左中旗住建局取一份证明文件再送给通辽市中级法院。据徐凤琴介绍，自从2018年10月1日吉地华府竣工以后，为了讨回属于自己的工程款，她不知道在两个省区相隔260多公里的两个县级城市间跑了多少个来回了，可是至今没有任何结果。记者深入调查后发现，科左中旗的建筑市场简直乱到了一定程度，正是因为政府监管严重缺位，才导致了徐凤琴今天的悲剧。 公开资料显示，科左中旗保康镇到吉林伊通全程约有264.7公里。而徐凤琴为了讨回工程款，至今已经在这条路上跑了三年!她说：“为了讨回工程投资，我每年都要往保康跑30多次，跑一次就得花费五六百元，如今腿都快跑断了，也没要回来自己的工程款!这地方真不是人来的!” 政府的棚改项目，中间多次变更开发公司 据多家媒体报道，2014年4月初，通辽市科左中旗保康镇棚户区改造项目对外发包，科左中旗国君房地产开发有限公司(以下简称国君公司)承接了该项目，项目名称为吉地华府小区，工程建筑总面积为87696.82平方米。 吉林省伊通人徐凤琴先是与国君公司法人赵国君签订了《建筑工程施工合同》，合同约定：“乙方(徐凤琴)对吉地华府小区工程总承包(包工、包料)，由乙方全额垫资施工，售楼款、预售款由乙方收取，包括个人购房银行贷款、公积金贷款。整个工程的混凝土部分，由甲方供应，此款项抵甲方付给乙方的工程款。待工程六栋整体施工到5层时，甲方付给乙方现金1000万，待工程六栋主体封顶时，甲方再付给乙方1000万，这2000万元作为甲方付给乙方的工程款，余下的工程款全部用商业楼房和住宅楼的楼源销售款抵乙方工程款。”合同签订后，徐凤琴带人开始施工。 后来，国君公司由于股东内部产生分歧，将公司挂靠到通辽市金源房地产开发有限公司(以下简称金源地产)名下，并...

本站讯 2021年8月10日，吉林省松原市发生了一件令人感到震惊的事情：239名债权人将状告吉林东镇律师事务所(以下简称东镇律所)的举报材料送交至松原市司法局和吉林省司法厅，这些债权人认为：在办理松原程亿房地产开发有限公司(以下简称程亿公司)破产重整案件过程中，东镇律所作为破产管理人涉嫌违法、违规，致使众多债权人的利益严重受损。 众多债权人向记者提供了他们的《关于吉林东镇律师事务所涉嫌违法违规办理松原程亿房地产开发有限公司破产重整案件的实名举报材料》(以下简称举报材料)。 举报材料中列举的主要事实与理由 一、破产管理人未依法履行债权审查职责。 1、未能尽职核查债权真实情况，将大量本应得出是否成立的债权列为“待确认”状态，推诿法定职责。破产管理人自2019年9月接管程亿公司起至2021年1月第二次债权人会议召开，已历经近18个月，仍有405笔、总额高达659,511,653.73元的债权未完成审查，仍被列为“待确认”状态，根据《破产法》第五十九条之相关规定“依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。”然而，破产管理人违法将尚未确定的债权人列席债权人会议，并且参与投票，并以其投票结果作为破产条件成熟的依据，严重违反法律规定，导致破产违法。 2、债权审查不实，放任债权人虚假、重复申报情形大量存在。在破产管理人已审查确认的债权中，存在多笔虚假、重复申报的债权，这些债权申报即无证据支持，也无生效法律文书的确认，但破产管理人仍直接对其予以确认。在程亿公司经营管理人员向其提出异议并申请其进行复核时，仍置之不理，纵容、放任大量虚假债权的存在。 3、债权审查遗漏，破产管理人严重失职，对部分债权人提交的申报材料未进行核对，也未向申报人回复书面...

大连百利天华制药有限公司(以下简称“百利公司”)，成立于2003年，注册资本3899万元，深圳市广新投资发展有限公司(以下简称“广新公司”)是实际控制人，持股62.94%、吉林省白河林业局(国有企业)持股30%、自然人张洪刚持股4.49%、大连百利天华生物科技有限公司持股2.56%，我们是前三个股东。 2005年，百利公司权力旁落，由其总经理赵卿全实际控制。 自2007年赵卿全侵占百利公司股权到2021年百利公司破产，赵卿全涉嫌十一宗罪，却至今逍遥法外。 一、赵卿全侵占国有资产的罪行及证据 (一)职务侵占罪【罪宗一】伪造公司印章罪【罪宗二】伪造身份证件罪【罪宗三】，伪造国家机关证件罪【罪宗四】。 2005年9月，赵卿全以非法占有为目的,利用私刻白河林业局公章、伪造百利公司股东会决议、伪造签名、伪造时任白河林业局局长杜汶彦身份证和结婚证(经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定(吉公鉴(文检)字【2013】034-3号(证据1)和长春市公安司法鉴定中心(长)公(开技)鉴(文检)字【2017】56号(证据2)鉴定均系伪造)等非法手段将百利公司95.5%的股权转移到其个人名下。 (二)虚假诉讼罪【罪宗五】。 2018年，赵卿全在被监视居住期间，其与大连大开大宇机电设备有限公司、案外人陈茂芝、广东拓达医药有限公司串通，为百利公司虚增债务近3亿元(经大连市公安局甘井子分局司法委托广东南天司法鉴定检验中心【深圳】鉴定(证据3)，陈茂之债务系虚假)，为百利公司破产做足了准备。事后，陈茂芝也向甘井子分局亲口承认了虚假诉讼的事实，现广州市检察院审查认定该案系虚假诉讼，并已经向广州市中级法院提起检察建议(证据4)，广州市中级法院已经受理。我们向广州市白云区公安局报案，该局不予受理。 (三)虚假破产罪【罪宗六】。 2019年，大连市中级法院法官受理...

尊敬的公安部督察司、北京市公安局督察领导：您好! 我叫张喜武，内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春旗人，身份证号码：152127198201012718。2013年，北京市朝阳分局以我涉嫌盗窃的理由，将我刑事拘留。同年11月中旬，因为证据不足为我办理了取保候审。当时抓我的时候，北京市朝阳区公安局扣押了我很多个人财物，2017年曾返还我现金9500元人民币，但是，其余财物包括手机、手表、金项链、钻石吊坠、相机、摄像机、眼镜、皮衣、烟酒等等至今仍然没有返还给我!抓我时，办案单位甚至连扣押清单也没有给我! 虽然抓我时没有给我扣押清单，但是好在我还有人证。为了要回属于我自己的合法财物，我曾多次去朝阳分局索要，但该局均以我没有发票为由拒不返还。按照我国法律规定，不能证明我的财物属于赃物就必须返还本人，就证明我的财物是干净的。我做生意多年，也成家立业多年，还经常搬家，家中诸多财物不可能都保存发票，也没有都保存发票的必要，即使是一些贵重物品买时有发票，也会随着时间的推移而遗失。朝阳分局这种做法就是强词夺理、强人所难，其目的就是霸占不还，还有一种可能，就是这些财物早就被办案人占为己有了。 中华人民共和国物权法规定，个人财产神圣不可侵犯。希望公安部、北京市公安局督察机构能够过问和关注此事，早日返还我的合法财物。另外，当时的办案单位是朝阳区公安分局预审科，现在这个机构早就不存在了，希望领导能够认真调查处理此事。 此致! 联系电话：17316081567 反映人：张喜武 2021年7月14日...

山东省高级法院个别法官干预执行致使我上访18年至今无果 尊敬的中纪委、全国和山东省政法整顿领导小组领导： 我是山东省青岛科丰塑胶有限公司法人史志升，我公司因为给莱西市福利化工厂(后更名青岛凤翔化工、青岛凤翔新材料，以下简称莱西厂)担保，引发了一系列侵权问题，费劲周折终于打赢官司后，山东省高级人民法院个别法官干预执行，致使山东省高院错下裁定和判决。为了维护本企业的合法权益，我走上了漫漫上访路，但至今已18年仍然没有任何结果。因此，我特向中纪委、全国和山东省政法队伍整顿领导小组实名反映山东省高级法院个别法官违法干预执行的问题，希望上级领导早日调查处理，还企业一个公正。 担保承责依法守规 1996年7月至1997年4月期间，我公司为莱西厂担保，从莱西市店埠信用社借款187万元，但因莱西厂在借款到期时拒不偿还本息，店埠信用社于1999年6月向青岛市中级法院提起诉讼。同年9月，青岛中院作出(1999)青经初字第198号民事判决书，判决莱西厂偿还莱西市店埠信用社本金187万元及利息和诉讼费，我公司承担连带清偿责任。青岛中院于2000年6月11日作出(2000)青执字第142号民事裁定书，依此判决执行了莱西厂原厂房及土地，作价1409650元，尚欠店埠信用社118万元。 2001年8月23日，莱西市水集信用社向青岛中院申请强制执行(2001)西证内融字第921号、922号执行公证书，被执行人是我青岛科丰公司。青岛中院在2001年11月15日作出了(2001)青执字第320号民事裁定书和(2001)青执字第320号—1号民事裁定书。在执行中，青岛中院作出了(2000)青执字第142号—1号民事裁定书和142号—2号民事裁定书。之后，该法院把我科丰公司原厂房、土地、设备作价390万元，其中218万元抵偿该两份公证书中的债务，该案执行终结。其中：54万元抵偿莱西市...

本站讯 2021年7月23日，吉林省松原市中级人民法院第八审判庭内，扶余市政府起诉德卡公司(全称：吉林省德卡房地产开发有限公司)产权置换协议纠纷一案正在审理。当德卡公司提交扶余市住建局的拆迁公告和扶余市政府的征收公告及省软环境办协调会议纪要，以证明此案中德卡不存在违约行为、是政府不作为导致迟延履行时，戏剧性的一幕出现了——作为扶余市政府法律顾问的北京大成律师事务所(以下简称大成所)长春分所律师的刘颖，居然矢口否认经扶余市政府盖章发布的征收公告，偷换概念，也不承认吉林省软环境办曾经组织过扶余市华夏棚户区改造协调会。而当德卡公司拿出铁证证明此事后，该律师立即声音嘶哑，声称血压升高! 对此，德卡公司感到十分不解：作为国际知名律师事务所的长春分所律师，应该恪守职业道德，怎么能鼓动政府打无理官司赚昧心钱呢?但据德卡公司提供的证据证明，该律师不仅这次鼓动政府打无理官司，而且在德卡公司与扶余市政府退道路红线补偿案中，大成所的律师也扮演了不光彩的角色。 声名赫赫的北京大成律师事务所 记者从网上搜索得知，北京大成律师事务所是一个老资格的著名律所：该所自称“成立于1992年，是中国成立最早、规模最大的合伙制律师事务所之一。2015年，大成与Dentons实现了合并，业务遍及加拿大、美国、欧洲、英国、中东、非洲、澳洲、拉丁美洲和加勒比海地区及整个亚太地区，为客户提供本土经验，帮助他们在各个地区开展业务或解决争议。北京大成律师事务所，秉承‘志存高远，海纳百川，跬步千里，共铸大成’的核心文化理念，致力于为国内外客户提供专业、全面的法律服务。” 该所曾经获得过无数荣誉：有“一带一路·健康之路”十佳律师事务所奖，“一带一路·健康之路”十佳律师，“一带一路·健康之路”海外抗疫特别奖等。 这样著名的律所，怎么会有这样的律师?又怎么会犯下如此低级的错误呢? 经过搜索，记者得...

本站讯 2021年7月，吉林省德卡房地产开发有限公司(简称德卡公司)收到一份令人感到离奇的起诉书，扶余市政府居然起诉德卡公司违约，称其构成根本违约，要求解除其与德卡公司于2007年签订的产权置换协议，赔偿其1.6亿多元巨额损失。这一起诉，一时间令德卡公司蒙头转向——明明是政府不作为没有兑现承诺才造成产权置换协议迟延履行，怎么还能反而起诉我们呢?这不是猪八戒摔耙子——倒打一耙吗? 产权置换争议案的来由 据介绍，2007年10月30日，扶余市政府与德卡公司签订了《协议书》，双方约定了“产权调换”事宜，原告将商贸招待所(283.98平方米)、轻工商厦(2455.59平方米)、肉类大厅(1298.9平方米)、华夏商场(1198.56平方米)、位于“德卡时代购物广场”商业性用房(5000平方米)等合计10237.03平方米房屋交付被告，被告承诺于2008年11月30日交付原告新建房屋12053.80平方米，作为产权调换房屋。但据德卡公司提供的证据证明，由于政府不作为，最终导致了华夏棚户区改造地块十余年未能拆迁，当地三十几户百姓流离失所。对此，媒体曾经广泛报道。媒体报道后，引起了中央巡视组和吉林省纪委的重视。在吉林省软环境办的组织下，扶余市政府曾经承诺在2020年3月前完成拆迁，但是时至今日，仍然还有四户没有与政府达成协议。 对于此事，扶余市住房和城乡建设局2020年12月23日出具的《关于德卡公司信访事项处理意见》(扶住建[2020]878号)有过详细的记载，该意见称： 德卡华夏商场棚改拆迁项目于2007年6月19日正式开始拆迁,此次拆迁共拆迁产权人207户,其中平房区块186户，华夏商场商业区块21户。平房区块2007年10月末全部达成拆迁补偿协议，华夏商场商业区块目前达成拆迁补偿协议11户，还有10户没有达成协议。 2015年1月14日，扶余市政府下...

本站讯 2021年1月4日，吉林省德卡房地产开发有限公司(简称德卡公司)干了一件震惊全国的事儿：在网上起诉吉林省高级人民法院宋雨洛、刘阳两名法官，并被正式立案受理!然而好戏只演了两天，正当人们等着看下文的时候，1月6日，德卡公司的起诉就遭到拦截，吉林省高院“审查不通过”，理由竟然是“不符合法律规定”，审查人是“李向超”。对此，德卡公司感到非常不解：我们起诉的就是省高院的法官，省高院本来应该回避或避嫌，反而对我们的起诉进行阻挠、拦截，说我们的起诉“不符合法律规定”，却又不明确告知不符合哪条法律规定，这是典型的护犊子、护短、包庇下属的行为，我们现在才知道吉林省的个别法官为什么胆子那么大了，正是因为有了法院的袒护，他们才什么坏事都敢做!难道法官干了坏事没人管吗?在全国司法队伍整顿的大背景下，吉林省的法院还敢公开包庇下属，实在是令人不能容忍! 德卡公司为什么要起诉省高院两位法官 德卡公司起诉两位省高院法官的事件发生于2021年1月4日，可以说是今年国内企业维权的一个标志性事件，今日头条、腾讯、网易、法治与社会等诸多网络媒体曾经广泛转载。 据德卡公司的民事起诉状记载，宋雨洛是吉林省高级法院民四庭法官，刘阳是该院民三庭法官、副庭长。起诉书称： 1，在原告(注：德卡公司)与李学志的民事案件中，一、二审德卡公司胜诉，对方申请再审到省高院，省高院宋雨洛法官对没有加盖公章的假证予以采信，而德卡公司举的关键证据——购房合同竟然被消失了，被告宋雨洛法官知法犯法，竟用模棱两可的推测性语言下判决，改判德卡公司败诉(详见[2018]吉民再284号民事判决书)。被告故意违背事实和法律做枉法裁判，使德卡公司无法收回价值200万的房屋，至今李学志仍在霸占德卡公司诉讼涉案房屋，每年收取近10万元房屋租金，由于被告枉法裁判,给原告造成的经济损失理应由被告承担。德卡公司请求人民法院依法判...

本站讯 “我公司并不拖欠扶余市自然资源局(以下简称资源局)的土地滞纳金和土地出让金，原告的起诉纯属虚假诉讼!”2021年4月2日，在吉林省松原市中级人民法院的法庭上，吉林省德卡房地产开发有限公司(以下简称德卡公司)负责人气愤的说：“原告起诉我公司，就是想用这种虚假诉讼的手段继续打赖，拒不给付拖欠我公司的2400多万元拆迁补偿款!” 企业维权多年 法院判决给付补偿款 公开资料显示，德卡公司是2006年通过招商引资进入扶余市的，多年来先后为当地解决2000多人的就业问题，上缴税收5000多万元。德卡公司与扶余市政府的本次合同纠纷起始于2006年。是年，德卡公司通过招拍挂取得了政协宾馆区块土地开发建设项目，同时又实施了振瀛大路、利民路两条道路拆迁及被拆迁户回迁安置及利民路修路工程。但工程完成后，政府承诺的政策就不算数了，按照合同约定应该给付的拆迁补偿款也拒不给付，为了讨回这笔政府欠款，德卡公司把扶余市政府告上了法庭。该案历经4年诉讼，最终长春市林区中级法院做出(2018)吉76行初1号行政判决书，吉林省高院做出(2019)吉行终312号行政判决书，判决扶余市政府截止到2021年4月29日，应给付德卡公司拆迁补偿款连本带利为4800多万元人民币。此案进入执行程序后，德卡公司将其中的2400多万元用于缴税，还有24643489.28元有待法院执行。2021年1月8日，长春林区中院做出《吉林省长春林区中级法院查封扣押财产告知书》(2020吉76执1号)依法将扶余市政府收储的37245.55平方米土地的处分权进行查封扣押，后又将扶余市政府账户内的24551437.84元予以提存。 自然资源局起诉 德卡资金遭法院冻结 就在这个档口，2020年11月25日，资源局先是给德卡公司送达了《扶余市自然资源局催缴土地使用权出让金通知书》，德卡公司回复其既不欠土地出让金，也不欠...