中國

王建平利用疑似政府文件詐騙巨額資金懇請依法調查 尊敬的內蒙古自治區人民政府、鄂爾多斯市政府、鄂爾多斯市紀委、監察委領導：您好! 我是浙江省奉化人，是投資於鄂爾多斯的商人，現就內蒙古鄂爾多斯市人民政府辦公廳涉嫌違規出具《關於支持內蒙古凱創投資集團開展煤田前期勘探工作的通知》(鄂府辦函[2011]144號)(以下簡稱「144號文件」)，為詐騙分子王建平實施合同詐騙2億元鋪平道路的情況向您反映如下，希望您能在看完材料後，針對鄂爾多斯市人民政府辦公廳違規出具114號文件的經過開展調查，為本人討回公道。 一、被騙經過 2010年前後，我在鄂爾多斯市經商，通過朋友認識了王建平(身份證號：152728197209223610)。王建平稱其已經取得了一個由鄂爾多斯市政府招商引資的直升機製造項目，並說該項目政府會為其配置大量煤炭資源。同時，王建平向我們出示了144號文件，該通知是發給准格爾旗人民政府的，並加蓋了鄂爾多斯市人民政府辦公廳的印章，簽發人為馮文華，抄送鄂爾多斯市國土資源局和煤炭局，該通知無論從形式上還是內容上，均符合群眾對政府文書的認知和理解。 基於對144號文件的信任、對鄂爾多斯市人民政府及市政府辦公廳、國土資源局、煤炭局的信任，我們與王建平簽訂了《合作施工協議》等協議，並按照協議的約定向王建平指定的銀行賬戶轉款2億餘元。然而，實際上144號文件所說的「煤炭資源」根本不存在，導致我與王建平簽訂的《合作施工協議》無從履行，王建平將該款項用於償還其個人債務及向政府領導行賄等，致使本人被騙巨額資金。 二、144號文件屬於違規簽發的政府文件，有極大可能是該文件簽發人馮文華違規製作的 (一)從程序來看，144號文件不符合政府文件簽發程序，該文件應該屬於虛假的政府文件 根據政府印發文件的相關規定，在作出144號文件以前，應當履行召開專題會議、形...

黑龍江望奎縣劉健等人無惡不作警方抓捕後居然將其釋放 ——關於劉健、李建、張偉等人違法犯罪問題的實名舉報 根據黑龍江省綏化市公安局 4.10 專案組《關於徵集望奎縣劉健、李建、張偉等人違法犯罪線索的通告》，劉健等人多年來在望奎縣無惡不作、為非作歹、欺壓百姓、壞事做絕，給望奎人民生活和人身安全造成極大的危害恐懼和不安，劉建夥同他人多次實施尋釁滋事、敲詐勒索、傷害他人、非法拘禁、聚眾鬥毆、開設賭場、設賭抽頭、搶劫他人財物等數次違法犯罪活動。警方將其抓捕後，卻將其釋放回家。這一犯罪團伙一日不除，必將會給望奎的社會穩定帶來巨大災難。因此，我進行實名舉報違法犯罪事實如下： 案件一：劉健多年來以開設賭場設賭抽頭為經濟來源。他養了一夥刑滿釋放人員和社會閑雜人等作為馬仔、打手、小弟，多年來壟斷望奎縣賭局市場。馬生子，望奎縣人，在家裡和朋友玩了一場小賭局，劉健知道後，2013 年正月十五當天，劉健給馬生子打電話，張嘴就罵：「你敢在望奎縣放局，你有***逼的權力放局!」馬生子說：「大哥我在北安呢，等我回望奎縣和你解釋。」2013 年正月十六那天馬生子回到望奎縣，劉健便指派手下馬仔鄒繼和、二胖、小孩、寧小龍等打手去找馬生子，見面後二話沒說，用砍刀連砍馬生子數十多刀，把馬生子砍倒在地，刀刀致命，砍到頭部、面部、胳膊，造成馬生子重傷的後果，然後劉健利用各種關係網找馬生子和解，用錢擺平此事。我想問問這麼大的刑事案件，望奎縣公安局能給調解，最後按治安案件處理，用錢擺平，不了了知，到底是誰在背後保護這沒人性的畜牲，踐踏我們中國的法律?懇請有關部門挖出劉健背後的保護傘，還望奎縣老百姓一份安寧。 案件二：2012 年正月初七晚上，望奎縣後三鄉張寶仁家放撲克賭局，劉健聽說後帶領手下、打手成員鄒繼和、於洪偉(綽號二胖)、郭東子、孟小子等人去望奎縣後三鄉張寶仁家，搶劫他人財物，採取毆打逼迫手段...

尊敬的遼寧省紀委、監察委，遼寧省政法委、遼寧省檢察院、遼寧省高級人民法院領導：您好! 我是趙紫涵，我要實名舉報孫紹鈞的多重犯罪事實和本溪市紀委、監察委、檢察院、法院幫助孫紹鈞掩蓋犯罪事實的嚴重違法問題。2021年12月16日，本溪市人民法院只針對孫紹鈞受賄罪做出了判決，至於孫紹鈞利用職權與黑社會份子勾結詐騙我千萬現金和涉嫌貪污罪、重婚罪、敲詐勒索罪、財產來源不明罪、充當保護傘等犯罪事實並沒有被追究刑責，審判機關存在漏判、輕判的違紀違法行為!本溪市紀委、監委、檢察機關存在嚴重的違紀、違法問題!我強烈要求上級紀檢、監察、政法機關對上述單位辦案人員啟動追責程序! 以下是孫紹鈞嚴重違紀違法的犯罪行為: ——2011年1月，孫紹鈞以離異單身的名義跟我處對象。一年間，我多次要求他跟我結婚，2012年孫紹鈞拿了一個離婚證安撫我(後來發現是假證)，之後天天下班後回到我的洗浴中心查營業額，並以各種借口要錢，最後是他管錢管經營，直接給經理開會獎勵! ——2013年，孫紹鈞調到本溪市公安局溪鋼分局當政委，6月孫紹鈞與社會人(外號大象)在本鋼做生意，讓我把我私有的三套門市房先後抵押貸款1100萬為他所用，至今血本無歸! ——2015年1月28日，我與當時任職本溪市公安局溪鋼分局政委孫紹鈞的孩子出生，因為孫紹鈞隱瞞自己的婚史，之前拿的假離婚證給我看，有了孩子他才說他還沒離婚。2016年6月份，我到省紀委去找孫紹鈞的表哥李某光，當時李某光任職遼寧省紀委書記，我去找李某光是因為他是遼寧省紀委的領導，再一個是孫紹鈞的表哥，無論於公於私，李某光都會管此事。當時，我進不去遼寧省紀委的辦公室，門衛說讓我用郵局郵寄信件的方式，李某光書記就能收到信件，我就把我和他表弟孫紹鈞孩子的事寫在信里，還有孩子的照片和孩子的頭髮，一起寄到遼寧省紀委，當時是郵局郵寄，李某光收到了信件，我也收...

2013年，山東悅社經貿有限責任公司（原名：哈爾濱康賽爾經貿有限責任公司）與黑龍江金龍實業股份有限公司之間發生了一起經濟糾紛案，金龍公司向南崗區人民法院提起訴訟，並出示了三份證據：第一份是張秋生等人起訴金龍公司和康賽爾公司的判決書，證明康賽爾公司應承擔向張秋生等人返還租金的義務，金龍公司承擔補充清償責任；第二份是法院的執行裁定書等，證明南崗區法院已從金龍公司處划走款項132萬餘元（但是，在一審，二審庭審筆錄中均記載，金龍公司承認南崗區法院說劃扣金龍公司132萬元一事，但是該132萬元究竟南崗區法院支付給哪些業主，執行案件怎麼處理的，金龍公司並不知情）；第三份是南崗區法院、中級人民法院的筆錄等，證明康賽爾公司已同意向金龍公司償還前述款項。南崗區法院據此判決悅社公司（康賽爾公司）敗訴。 可是，從法院的詢問筆錄上看，悅社公司明確表示不同意向金龍公司支付那筆款項，同意支付一說顯系南崗區法院造假。悅社公司據此要求再審。一審法院（南崗區人民法院）於2018年6月22日發出《民事裁定書》（（2018）黑103民監6號）。該裁定書稱：「原審原告黑龍江金龍實業股份有限公司與原審被告哈爾濱康賽爾經貿有限責任公司合同糾紛一案，本院於2013年8月20日作出(2013)南民一初字第137號民事判決書，該判決已發生法律效力。現經本院院長提交審判委員會討論認為，該判決確有錯誤，應予再審。」       經過同一法院的再審，悅社公司勝訴。       金龍公司又上訴至哈爾濱市中級人民法院。市中院依據金龍公司提供的一份沒有合法送達的執行裁定書的複印件，判決悅社公司敗訴。       但是，南崗區人民法院執行局認定，「南崗區法院製作了1820-8執行裁定書，但沒有送達，不生效。」結論是：未經送達的法律文書不發生相關的法律效力。如此來說，悅社公司又應該勝訴了。 一樁看似簡單的經濟糾紛案，竟然一波三...