星期三, 15 10 月

中國

北京大成所長春律師鼓動官員打無理官司,被曝光後再遭實名舉報
中國

北京大成所長春律師鼓動官員打無理官司,被曝光後再遭實名舉報

本站訊 自2021年7月份以來,多家網路媒體曾經先後以《明知無理卻鼓動官方打官司?北京大成所長春律師被指顛倒黑白》、《鼓動政府打無理官司,北京大成律師所長春律師遭投訴》、《北京大成律師事務所長春律師鼓動政府打無理官司賺昧心錢?》為題,對北京大成律師事務所長春律師事務所的劉穎、肖金波進行過多次曝光。按常理,媒體多次曝光後,該律所本應加強管理,提升律師的職業道德水平,但是大成所長春律師不僅不糾正錯誤,反而瘋狂刪帖。2023年3月13 日,德卡公司(全稱:吉林省德卡房地產開發有限公司)憤然向吉林省第二巡視組實名舉報。 省軟環境辦曾兩次專門協調華夏區塊棚改項目 公開資料顯示,德卡公司建設的華夏區塊是2007年3月30日由扶余市政府提交人大通過的棚戶區改造項目。被拆遷戶共計207戶,2007年拆完186戶。2008年德卡城市花園1號樓至9號樓及11號樓建設完成,回遷安置186戶。華夏商場共計21戶,2007年至今共拆完10戶,尚有11戶沒有拆完。由於扶余市政府未能完成華夏商場拆遷,至今德卡公司也不能進行10號商業樓的開發建設,導致當地回遷戶不斷上訪告狀。德卡公司向省軟環境辦如實反應此問題後,2019年3月12日,吉林省軟環境辦公室曾組織扶余市有關領導在長春專門召開過協調會,該會的中心議題就是解決華夏棚戶區改造的拆遷問題。北京大成律師事務所長春律師事務所的劉穎、肖金波兩位律師均參加了會議。 2019年3月20日,經省軟環境辦公室和松原市軟環境辦公室協調,各方再次在松原賓館2號樓二層會議室針對華夏棚戶區拆遷問題召開第二次協調會,吉林省軟辦、松原馬秘書長、扶余政府馬市長、扶余市軟辦、國土局、住建局、公安局、稅務局、政府法律顧問、德卡公司人員列席參加會議。劉穎律師在協調會上對依法強拆的法律程序向省軟辦領導進行了解釋和說明,扶余市政府和住建局承諾2020年3月31日之前將華夏...
白山市趙珉犯多樁重罪卻被輕判強烈要求查處其背後的保護傘
中國

白山市趙珉犯多樁重罪卻被輕判強烈要求查處其背後的保護傘

白山市趙珉犯多樁重罪卻被輕判強烈要求查處其背後的保護傘 ——關於白山市趙珉漏罪、重罪輕判和其背後保護傘的實名舉報 尊敬的中央和吉林省紀委、監察委、政法委、督導組(巡視組)領導您好: 我是吉林省白山市渾江區六道江鎮沿江村村民李以潮。現已查實,白山市人趙珉犯有殺人、私刻公章、偽造公文、霸佔他人耕地、私藏炸藥、開設賭場等諸多重罪,卻僅僅被判了二年九個月!我要實名舉報趙珉被重罪輕判和漏罪,實名舉報趙珉背後的保護傘鄢世良(市政法委副書記)、呂健(原白山市中級法院常務院長、趙珉親姐夫)、姜雲波(白山市公安局常務局長、趙珉同學),依法追究趙珉故意殺人、偽造公文、霸佔他人耕地等刑事責任,依法追究趙珉背後保護傘的刑事責任。 舉報人實名舉報多年,在保護傘的運作下,沒有任何結果。今天,舉報人涕血叩問蒼天:從中央到地方的各級官員們天天都在講依法治國、司法公正,為什麼卻連一個小小的趙珉都懲治不了?舉報人強烈要求中央和吉林省紀委、監察委、政法委、督導組(巡視組)認真調查趙珉案,嚴肅查處其背後的保護傘,還白山人民一片晴朗的天空,還白山一個良好的營商環境! 趙珉多次偽造公章、公文 1,2015年1月4日,趙珉、宋映紅夫婦偽造了金剛(集團)白山水泥有限公司文件及公章,2015年1月9日又偽造了白山市安全生產監督管理局(2015-1號)文件及公章,目的是為了申辦江沿村石灰石礦西南側採石場的請示給國土資源局。 2.2014年11月27日,趙珉、宋映紅偽造了黑龍江省華龍建設有限公司省道榆三公路白山至三道溝SD01 標段項目部公章,在白山市渾江區河口村八社一處山場開設取石材料場。 3.2014年,趙珉、宋映紅為辦理臨時用地手續,又偽造了渾江區國土資源局文件及公章,申報到渾江區林業局,騙取臨時用地手續,毀林地20餘畝。 趙珉涉嫌非法開採、非法佔地、私藏炸藥、開設賭...
遼陽縣法院一次十萬元的權錢交易導致我家破人亡!
中國

遼陽縣法院一次十萬元的權錢交易導致我家破人亡!

我是一名普通老百姓,我始終相信人民法院為人民,以事實為依據,以法律為準繩,為人民伸張正義。然而,遼寧省遼陽縣法院一張400元的假還款收據,一場10萬元的權錢交易,一場白條子執行,導致我傾家蕩產、屢次被拘、家破人亡!幾十年來,我的遭遇一次次動搖我的信念,人民的公平正義,何在? 我叫陳忠玉,今年71歲,是遼寧省遼陽市太子河區沙嶺鎮小沙嶺村村民,在1986年至1990年期間,我曾擔任遼陽縣沙嶺鎮木器廠(該企業屬於鎮辦集體企業)法人代表。該企業於1990年倒閉,經鎮工業辦處理善後工作,遼陽縣沙嶺鎮木器廠在經營期間與瓦房店市紅光木材經銷站發生的雙方互欠賬沒有沖賬。1994年,瓦房店市紅光木材經銷站到遼陽縣法院起訴我拖欠購銷貨款。但是,遼陽縣法院(1994遼經初字第104號判決)在得到原告給付10萬元好處費的承諾下,故意搞缺席判決(未給我送達過傳票和判決書),利用原告提供的偽造的400元收據(在遼經重字第13號判決中第4頁下半部,原告已經承認,陳忠玉沒有給付過400元還款,400元票據上的陳忠玉名為原告方會計代寫,與陳忠玉沒有任何關係),把已經逾訴訟時效6年的案子,強加到我個人的頭上(企業為鎮辦集體企業,有證據)。這個400元假還款證據在訴訟不失效和改變整個案件的訴訟主體方面起到了至關重要的作用。最終,遼陽縣法院判決由我個人支付原告296007元,雙方互欠賬沖賬後,沙嶺鎮木器廠欠原告11萬,原告實則拿走24萬,多拿了13萬。原告在給法院信中承諾「餘款給法院」,並行賄10萬元,法院便在無事實依據的情況下給我加判了日萬分之五的違約金26餘萬,惡意搞缺席判決,剝奪我答辯的權利,掩蓋事實真相。 更為猖獗的是,在執行時,遼陽縣法院居然用了一張白條子執行了判決書以外我的個人所有財產,價值500多萬。執行當天,我不在家,只有我的兩個兒子在家。大兒子陳宏在家中復讀準備來年高考,法院來執...
2023年涪陵陳氏宗親聯誼會在陳家大院圓滿落幕
中國

2023年涪陵陳氏宗親聯誼會在陳家大院圓滿落幕

——陳氏一家親 永遠心連心 2月26日,「陳氏一家親 永遠心連心」2023年涪陵陳氏宗親聯誼會在重慶市涪陵區陳家大院舉行。來自貴州桐梓、遵義,重慶市陳氏宗親總會、萬州區、梁平區、武隆區、綦江區、墊江縣、豐都縣及涪陵各支系代表近300人歡聚一堂,大家踴躍發言,暢談陳氏文化發展歷程。聯誼會由陳麗婭主持。 下午2點,涪陵區陳氏宗親會會長陳宇庫在致詞中說:「在大家的期盼中迎來了涪陵陳氏宗親2023年『陳氏一家親,永遠心連心』聯誼會活動。在此,代表涪陵區陳氏宗親會向遠道而來的貴州桐梓、遵義,重慶市陳氏宗親總會、萬州區、梁平區、武隆區、墊江縣、豐都縣、涪陵各支系的宗親家人們表示熱烈的歡迎!向積极參与、辛苦付出、關心家族發展的所有家人們表示衷心的感謝!希望大家今後多支持宗親會的工作,積极參加各項活動,提出寶貴的意見和建議。」 執行會長陳偉作了2022年度工作總結並對2023年提出了希望,他說:「2022年雖然遭受疫情的嚴重影響,但在陳宇庫會長的帶領下,積极參与涪陵火災的捐款、為逆行者熬綠豆粥、送盒飯;走訪白濤街道三門子村、義和街道、江東街道等5戶特殊家庭進行了新春慰問獻愛心活動;紅白喜事的走動情況等進行了總結。2023年希望各地宗親不分支系、不分彼此、不分地域,要精誠團結,共謀發展。」 秘書長陳廷衛宣讀了宗親會修改的部分章程並解讀了修改的會員制度,宣講了宗親會的組織架構,介紹了各部門的相關職責。 會長陳宇庫代表涪陵宗親會給各部門負責人頒發了聘書。 隨後,財務陳艷公布了涪陵宗親會一年來的費用收支情況。 涪陵陳氏宗親會幫扶資助的江東街道朝陽村蔣天勝和黨支部書記潘永平以及義和街道石嶺村9組陳德忠代表在活動現場發表了肺腑感言,朝陽村黨支部書記潘永平說:「希望陳氏宗親會一如既往的關注支持朝陽村。」「將好好學習,以優異的成績回報社會,感謝陳氏宗親會的幫助。」...
吉林長嶺:農民承包地被強行收回賣給他人官方回復引來更多質疑
中國

吉林長嶺:農民承包地被強行收回賣給他人官方回復引來更多質疑

早在2017年12月開始土地確權時,吉林省長嶺縣光明鄉歐力崗一社(即五家戶)社員,就與村委會簽訂了協議,針對每口人(總計335口人)不在賬的0.8畝承包田明確約定:歐力崗村同意五家戶沒有確上權屬的耕地經營權在有效承包期限內永久歸五家戶社員耕種。但是到了2020年3月,鄉政府在官員的操縱下,以社員「私分土地」為由,強行將每人0.8畝、總計284畝承包田收歸村委會,之後拍賣給他人,其後又在收穫季節,利用公權力動用派出所的警力幫助承包方搶收! 這是怎樣的神操作?幕後是否存在巨大的利益勾結?日前,當地眾多村民在將此事實名舉報到紀委、監委的同時,向諸多媒體進行了投訴。記者在認真研讀完相關證據後,感到十分震驚。 歐力崗一社每人0.8畝承包田糾紛的來由 據村民們介紹:此次土地糾紛起源於2017年,當年,國家開始土地確權,當時村委會沒有把未上賬的每人0.8畝承包田上報確權單位。一社社員得知此事後,要求村書記張金才和村長蒙有全將未上賬的0.8畝耕地上報確權單位,但村長蒙有全認為上報太麻煩,其表示村委會與社員簽個協議就可以了。無奈之下,一社社員與村裡簽訂了《歐力崗村民委員會與五家戶社員協議》,協議內容為:「歐力崗村同意五家戶沒有確上權屬的耕地經營權在有效承包期限內(與確權地同期結束)永久歸五家戶社員耕種」。村民們認為,這個協議書的簽訂從法律上確定了一社社員享有涉案耕地承包經營權。到1998年第二輪土地承包時,村支部書記唐發授權,村文書張才參與,該社社員通過民主協商議事程序發包土地。當時一社共有耕地160 垧,根據國家政策及長嶺縣縣委長發[1997] 27 號文件規定,社裡預留了5%的機動地,剩餘耕地平均分配,每口人分得4.2畝。但當時村委會台帳上只記錄每口人3.4畝。社員代表路長春、沈連臣與馮秀威對此感到不解,便到村委會找到唐書記問其原因,唐書記說要實填4.2畝就要多交農業稅...
20位「皮影國大師」聯袂推薦 首套兒童皮影戲教材在京出版
中國

20位「皮影國大師」聯袂推薦 首套兒童皮影戲教材在京出版

中國東聯社11月14日北京電(首席記者 凌夏)日前,中國首套少兒皮影教材《中國皮影戲》在北京京西皮影非遺園發布。它是一套適用中小學的新書,這套書由北京龍在天皮影藝術劇院負責人、「京西皮影」傳承人王熙、林中華創作,由人民教育出版社出版。 作者王熙告訴記者,這套新書創作期間得到多位業內專家的肯定與指導。「《中國皮影戲》得到了著名教育家、十三屆全國政協常委兼副秘書長、民進中央副主席朱永新的鼓勵和指導,國家非遺保護專家委員會委員、中國民協皮影藝術委員會主任魏力群教授為新書作序,並向首發儀式發來賀信。全國多個流派20位國家級皮影戲代表性傳承人首次聯袂向社會推薦這套適合少年兒童閱讀的皮影戲教材。」 最高人民檢察院原副檢察長、原國務院法制辦副主任海德智庫首席專家張穹在活動致辭中說,作者能夠沉澱下來,出版教材,說明他們每天都在認真研究非遺傳承工作。不但他們兩位在努力,還動員了全國各流派國家級皮影傳承人20多人參與,可以說這是一套舉全國皮影藝家之力,推出的一套非遺教材,非常有價值。 中國民間文藝家協會分黨組成員、副秘書長侯仰軍說,新書《中國皮影戲》是一套適合少年兒童閱讀的非遺類教材,值得祝賀。作者林中華擔任中國民協會皮影藝術委員會秘書長,中國民協皮影藝術委員會成立於2016年,是中國民間文藝家協會下屬的專委會之一,這套新書在人民教育出版社的出版和發行,展示了中國民協皮影專委會的工作能力、專業水平和務實精神。皮影藝術界20多位專家、藝術家參與研究和創作,我想通過兩位作者,向這些疫情期間堅守崗位、堅持傳承皮影技藝的藝術家們表示感謝。 人民教育出版社辭書編輯室副主任黃攀偉表示,人教社一直非常重視中華優秀傳統文化圖書的編寫和出版工作,京西皮影非遺文化園這些年所做的工作,正是對傳統民間藝術的「一種創造性轉化、創新性發展」;這套皮影戲教材的編寫和出版,也是對傳承中華優秀傳統文化的...
長春市一起強拆事件揭出的土地爭議醜劇
中國

長春市一起強拆事件揭出的土地爭議醜劇

本站訊 據當事人提供的大量圖片、視頻證實:一年前的2021年11月18日,在吉林省長春市二道區英俊鎮發生了一起重大暴力強拆城管打人的惡性流血事件,百姓們拍攝的視頻、圖片記錄了整個過程!但是,一年後的今天,長春市春城鍋爐廠(以下簡稱鍋爐廠)的法人代表和員工們,依然沒有討到任何說法,他們依然走在維權的路上。令他們做夢都沒有想到的是,正是這次暴力強拆事件,揭開了一樁土地爭議醜劇,其內幕足以令人驚掉下巴! 一次強拆揭開土地爭議醜劇 汲長奎雖然今年已經59歲了,但看上去還是很精明。據汲長奎提供的證據證明:汲長奎1996年擔任春城鍋爐廠法人代表,而鍋爐廠是長春市綠園區政府農業局下屬的長春市綠園區果樹場(以下簡稱果樹場)1979年在園區內公路邊成立的附屬分廠,屬國有農墾企業,二企業合署辦公,坐落在長春市二道區長吉公路南線5.5公里處,英俊鎮轄區。國有農場綠園區果樹場1992年取得土地證(長郊國用【92】010號土地證),面積為1560畝,計103公頃。改制前的1999年11月30日,經綠園區政府批准,鍋爐廠與果樹場分家,果樹場給春城鍋爐廠劃分了30公頃土地。根據土地法、吉林省土地登記條例等有關規定,在園區內設置了界址、界點,繪製了定界示意圖,三方蓋章確認。2000年10月,春城鍋爐廠按法定程序完成企業改制,正式脫離綠園區行政管理,從公有經濟變成民營經濟,有關過戶手續至今一直在持續辦理中,而土地使用證的辦理卻遲遲未能完成。但在汲長奎們看來,鍋爐廠的土地是從果樹場分家時合法取得的,土地證辦下來是遲早的事兒。直到2021年11月18日的那天上午,他們才如夢方醒! 是日,汲長奎和他的員工們正在廠區內工作,卻突然看到200多名頭戴鋼盔的「黑衣人」橫衝直撞,有組織地強拆強佔了春城鍋爐廠苗木綠化基地,他們上前質問:「這裡是我們鍋爐廠的土地,這些房子也是我們的,你們憑什麼沒有和我們商量...
重慶涪陵區胡祖國辦企業帶動旅遊扶貧反遭強拆不給補償公理何在?
中國

重慶涪陵區胡祖國辦企業帶動旅遊扶貧反遭強拆不給補償公理何在?

誠信政府建設是法治政府的重要基礎,更是法治中國建設的內在要求。行政允諾在符合法律規定的情形下,行政機關要積極履行。大眾誠實守信:《人民日報》指出:政府不守法怎麼讓公眾守法,沒有政府法治化,就不可能有社會的法治化,倘若執法者奉行權大於法,以言代法,人們怎麼能相信法律,倘若執法者以權壓法,以權枉法,人們怎會選擇法律?排除對執法的非法干預,信法守法才能形成社會自覺,政府是整個社會責任的主要承擔者。 近日,家住重慶市涪陵區龍橋街道辦事處轄區的居民胡祖國、王維向各大新聞媒體、中紀委、國家信訪局黨組實名投訴控告,被投訴單位有:涪陵區政府、涪陵區政府龍橋街道辦事處,二人在控告中述稱:他們響應政府號召,藉資六千餘萬辦企業(重慶龍洞溝生態酒店、溫泉城),之前涪陵區政府龍橋街道辦事處出台紅頭文件,支持加快生態酒店和溫泉城建設,以旅遊扶貧解決失地農民、三峽移民、下崗職工就業,帶動周邊經濟發展。 2018年,龍洞溝溫泉城被涪陵區人民政府納入龍頭港征地拆遷範圍(以龍橋辦事處信訪回復為證),在沒有進行過一次關於溫泉城征地拆遷商談的情況下,由於領導換屆,新官不理舊賬,為了政績,涪陵區政府及龍橋街道辦事處聯合路政執法支隊下達強拆處罰決定書,系在偽造企業法人筆錄簽字和指印作出的決定(有司法鑒定書為證),於2019年4月26日下達張帖強制拆遷通知,由於投訴人的強烈抗辯和申訴,路政執支隊就終止執行。2019年12月4日下午3點30分左右,龍橋街道辦事處副主任方俊與城管綜合執法大隊王勇帶隊一行10人左右,手裡拿著龍洞溝強拆通知書,到涪陵齊力興鐵公水專用貨場,找到投訴的親哥哥胡祖輝並告知溫泉城要被強拆,致使投訴人胡祖國哥哥胡祖輝由於受到強烈的刺激當場猝死(有人證為證),因強拆消息被法人王維的母親得知後,她因壓力過大於2020年10月23日中午突發腦溢血變成植物人,時至今日沒有一個部門和官員與法人及股東洽...
陝西神木法院:領導法官沆瀣一氣枉法裁判引人怨
中國

陝西神木法院:領導法官沆瀣一氣枉法裁判引人怨

一個訴訟案件,儘管申請執行人白萬懷與神木市人民法院(簡稱神木法院)執行局副局長張揚屬於法律規定的近姻親關係(即白萬懷之妻張改林是張揚的親姑姑),而按照《最高人民法院關於審判人員在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定》,是本案的當事人或者與當事人有近親屬關係的應當自行迴避,神木法院還是在2017年9月6日,不管不顧、任性地作出了(2015)神執字第03590號《執行裁定書》裁定,而該裁定獨任審判人員仍然是神木法院執行局副局長張揚。 上述案件中,經申請人宋芬核實,且白萬懷亦認可:白萬懷之妻張改林是(2015)神執字第03590號《執行裁定書》的審判人員張揚的親姑姑,白萬懷與張揚屬於法律規定的近姻親關係,即張楊是白萬懷之妻的兄弟姐妹的子女,對白萬懷來說,張揚是白萬懷配偶的血親類姻親關係;對張揚來說,白成懷是其血親(姑姑)的配偶類姻親關係。故根據上述法律之規定,應當迴避的審判人員張揚沒有迴避,(2015)神執字第03590號《執行裁定書》嚴重違反法定程序,應依法予以撤銷。 張揚作為神木法院的中層領導,神木法院的院長等領導幹部故作睜眼瞎,和下屬腐敗法官沆瀣一氣相互勾結,視法律為兒戲,錯上加錯上演枉法裁判,罔顧事實,知法犯法,國法難容! 根據《最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百二十三條第二項規定,應當迴避的審判人員未迴避的,可以認定為民事訴訟法第一百七十七條第一款第四項規定的嚴重違反法定程序;第三百零八條規定,人民法院審理執行異議之訴案件,適用普通程序。 同時,(2015)神執字第03590號執行裁定認定事實錯誤。神木縣店塔鎮川龍大酒店並非人宋平、王翠娥的個人財產,不應對川龍大酒店及所在土地、店內附屬物及所有財產採取查封措施。《民事訴訟法》第一百七十七條第一款第二規定,原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改...
出租方隱瞞違建真相,重慶九龍坡法院卻判租賃方敗訴被指枉法
中國

出租方隱瞞違建真相,重慶九龍坡法院卻判租賃方敗訴被指枉法

本站訊 近日,媒體接到重慶食在一方餐飲文化有限公司(以下簡稱食在一方)及重慶宸港科技有限公司的聯名實名投訴。接到投訴後,媒體記者前往重慶實地了解了關於重慶昊陽體育文化傳播有限公司(以下簡稱昊陽公司)與食在一方之間房屋租賃合同、辦理營業執照和一審判決審理時書面證據材料及被判敗訴的事實。法律界資深人士普遍認為,一審法院審理此案事實不清,證據不足,適用法律明顯不公: 1、根據《商品房屋租賃管理辦法》第六條,有下列情形之一的房屋不得出租: (一)屬於違法建築的;(二)不符合安全、防災等工程建設強制性標準的; (三)違反規定改變房屋使用性質的; (四)法律、法規規定禁止出租的其他情形。 2、根據《最高人民法院關於審理城鎮房屋租賃合同糾紛案件司法解釋》、《中華人民共和國民法典》,出租人未取得建設工程規劃許可證或者未按照建設工程規劃許可證的規定建設的房屋,與承租人訂立的租賃合同無效。但在一審法庭辯論終結前取得建設工程規劃許可證或者經主管部門批准建設的,人民法院應當認定有效;出租人就未經批准或者未按照批准內容建設的臨時建築,與承租人訂立的租賃合同無效,但在一審法庭辯論終結前經主管部門批准建設的,人民法院應當認定有效。根據以上法律規定,一審法院認定事實不公,此案己上訴,媒體將進一步關注追蹤。 案件回放: 1、2020年9月24日,昊陽公司將位於重慶市九龍波區奧體運動街132號「奧網中心」管理用房第三層、第二層部分(含廚房及辦公室)、廚衛及餐飲經營用品等設施設備租賃給食在一方用於餐飲服務項目,其中明確了租賃期限為2020年10月1日至2025年9月30日止。食在一方以重慶奧林匹克(集團)公司名下的位於重慶市九龍坡區奧體運動街132號房屋產權證複印件(114房地證2007字第033821號),在工商註冊了重慶食在一方文化有限公司。但位於重慶市九龍波區奧體...