星期四, 16 10 月

中國

中國

溫州奧軍建設非法採礦阻斷道路村民反應三年無果已忍無可忍

我們是浙江省永嘉縣烏牛街道仁源村龍潭自然村的村民。我們曾於2021年12月24日向永嘉縣政府投訴舉報了溫州奧軍建設有限公司擅自在我村開山挖石、非法採礦、非法毀林、破壞原始植被並明目張胆地擅自毀壞我村原有的林地防火通道等涉嫌犯罪的事實。溫州奧軍建設有限公司的非法採礦,直接導致了我村村民們出入道路的阻斷,嚴重阻礙了我們村民的正常生產、生活和護林工作等。 至今,我們舉報此事已長達3個年頭,期間,永嘉縣自然資源和規劃局於2022年1月28日已經對溫州奧軍建設涉嫌非法採礦立案查處(立案編號為2022004號);並於同年3月30日發文——永資規違處[2022]70號《自然資源違法舉報線索處理告知書》(簡稱為《告知書》)。 然而,該局做出《告知書》後便再也沒有了下文,此事一直處在虎頭蛇尾、有始無終的拖延未決狀態中。為此,我們村民也堅持鍥而不捨的維權!在我們維權的同時,該系列案件及事態的發展也引起了《前沿中國網》、《創世紀周刊》、《華夏新聞周刊》、《調研中國網》等多家媒體的廣泛關注和輿情監督,並共同於2022年10月10日發函至中共永嘉縣委黃慧書記。然而,地方領導和執法部門仍舊無動於衷、無所作為、姑息養奸!2023年10月,今日頭條等多家媒體再次以《浙江永嘉:村民出行道路因非法開採被封,嫌疑人至今未受刑責》為題進行了廣泛曝光,而地方政府依舊不作為,涉案嫌疑人仍然逍遙法外、有恃無恐! 我們實在不能理解,在口口聲聲高喊依法治國的今天,如此明目張胆的違法侵權事件與非法採礦的涉嫌犯罪行為,我們舉報近三年之久,竟然在當地遲遲得不到依法處置與解決,豈非咄咄怪事?尤其是相關職能部門互相推諉、踢皮球、不作為,已涉嫌瀆職、失責、玩忽職守!他們只會坐在辦公室里,喝著茶水,發發文件,之後就啥也不管了。請問,這是什麼樣的政府?什麼樣的政府部門?你們還能做點事情嗎?天天高喊...
中國

罔顧事實證據採信「假證」判案,瓦房店法院高興利公然蔑視法律?

本站訊 自古以來,就有「官憑文書私憑印」的說法,這既是一句俗語,也是一個最基本的常識。其意思是在公家事務中,以官方的文書作為憑證;而在私人事務中,則以印章或印記等作為憑證。這句話強調了無論是官方還是私人場合,辦事都應依據可靠的證據或文件。 然而,在遼寧省大連市下轄的瓦房店市法院,卻冒出來這麼一個法官,對大量加蓋了公章、有證明力的證據連理都不理,卻採信沒有任何機構蓋章確認,更沒有任何專家簽字承認的一張廢紙定案。這名法官的名字叫高興利。當事人質問其採信的《研判意見》是否加蓋公章時,這位法官大人居然稱:我一年辦案300多個,忘了。有律師看完判決書和所謂的《研判意見》後驚呼:這位法官採信的是《研判意見》涉嫌假證、偽證,已經涉嫌枉法裁判犯罪! 沒事家中坐 禍從天上來 向媒體反映此事的是號稱資深記者的媒體人李廣均,曾用名李廣鈞,又叫李廣軍。大量證據證明,李是一位從事新聞採訪、編輯30多年的資深媒體人,曾經在中國經營報、新華社吉林內參、關東周報等多家官方媒體工作。 李廣軍向媒體介紹:2022年12月6日前後,因一位遼寧一家官方媒體老記者所求,他在自己管理的網站上轉發了今日頭條、騰訊等媒體刊發的關於瓦房店櫻桃樹大面積死亡事件的報道。第三天,即12月8日,大連殿龍農資銷售有限公司(簡稱:大連殿龍)即與他聯繫刪貼,因稿件所涉證據確鑿,而大連殿龍並沒有提供有力證據而未能刪除,他萬萬沒有想到大連殿龍竟然暗中起訴他名譽侵權! 據相關證據,2023年12月14日晚上,李突然從微信上看到一條消息,通知他微信零錢已被凍結,如有異議,可以與瓦房店市法院執行局聯繫,並留有聯繫電話。李左思右想了一整夜,也沒有想起來與瓦房店法院有什麼瓜葛。第二天上午,當他與瓦房店法院聯繫時,該院執行局一位周姓法官告訴他,你與大連殿龍有一個名譽權糾紛官司,我院做出的判決已經生效,判決你...
中國

瀋陽世茂廣場案,兩級法院超出訴求判決解除合同引發強烈爭議

日前,媒體接到瀋陽世茂五里河項目工地工人的實名投訴:在遼寧省瀋陽世茂五里河商業廣場工程爭議案中,遼寧省高級法院民一庭法官孫維良和最高人民法院審監庭法官張代恩,超出當事人要求確認合同無效的訴訟請求,在對方拖欠巨額工程款以及農民工工資情況下,違法判決解除總承包合同,強令北京城建撤出施工現場。他們說:這兩個法官已經涉嫌枉法裁判,日前已向有關部門實名舉報。 北京城建公司向媒體介紹:2013年1月25日,瀋陽世茂公司作為發包方,北京城建作為承包方簽訂了瀋陽世茂五里河商業廣場工程施工合同。工程施工過程中,瀋陽世茂卻一直拖延支付工程款。2015年3月,瀋陽世茂又根據工程需要下達了停工指令。瀋陽世茂為了賴賬和拖延支付工程款,2018年又以確認合同無效為由起訴至遼寧省高院,遼寧省高院認為合同合法有效,瀋陽世茂要求確認合同無效不成立。但遼寧省高院法官孫維良在瀋陽世茂拖欠巨額工程款、沒有當事人訴訟請求作基礎的情況下,違背民事訴訟法211條第11款的規定,違法判決解除雙方合同,並強令城建公司30日內撤出施工場地。 北京城建不服遼寧高院的一審判決,上訴至最高人民法院。最高院二審認為:瀋陽世茂公司在原審中的訴訟請求是確認案涉合同無效,原審判決在認定合同有效的基礎上判令解除合同,超出了當事人的訴訟請求範圍,剝奪了當事人就該問題進行辯論的權利,於是作出(2021)最高法民終695號民事判決書,撤銷了遼寧省高院(2018)遼民初46號民事判決書,駁回了瀋陽世茂的全部訴訟請求。 北京城建公司說:到此,該案本應就此划上句號,但瀋陽世茂又向最高人民法院審判監督庭提出了申訴。該院審監庭法官張代恩違法裁定再審,悍然作出了(2023)最高法民再222號民事判決書,不顧我國民事訴訟法211條第11款的明確規定,撤銷(2021)最高法民終695號民事判決,維持了遼寧省高院(...
遼寧省本溪市孫紹鈞多個犯罪事實被有意掩蓋,舉報人強烈要求異地重審!
中國

遼寧省本溪市孫紹鈞多個犯罪事實被有意掩蓋,舉報人強烈要求異地重審!

尊敬的遼寧省紀委、監察委,遼寧省政法委、遼寧省檢察院、遼寧省高級人民法院領導:您好! 我是趙紫涵,我要實名舉報孫紹鈞的多重犯罪事實和本溪市紀委、監察委、檢察院、法院幫助孫紹鈞掩蓋犯罪事實的嚴重違法問題。2021年12月16日,本溪市人民法院只針對孫紹鈞受賄罪做出了判決,至於孫紹鈞利用職權與黑社會份子勾結詐騙我千萬現金和涉嫌貪污罪、重婚罪、敲詐勒索罪、財產來源不明罪、充當保護傘等犯罪事實並沒有被追究刑責,審判機關存在漏判、輕判的違紀違法行為!本溪市紀委、監委、檢察機關存在嚴重的違紀、違法問題!我強烈要求上級紀檢、監察、政法機關對上述單位辦案人員啟動追責程序! 以下是孫紹鈞嚴重違紀違法的犯罪行為: ——2011年1月,孫紹鈞以離異單身的名義跟我處對象。一年間,我多次要求他跟我結婚,2012年孫紹鈞拿了一個離婚證安撫我(後來發現是假證),之後天天下班後回到我的洗浴中心查營業額,並以各種借口要錢,最後是他管錢管經營,直接給經理開會獎勵! ——2013年,孫紹鈞調到本溪市公安局溪鋼分局當政委,6月孫紹鈞與社會人(外號大象)在本鋼做生意,讓我把我私有的三套門市房先後抵押貸款1100萬為他所用,至今血本無歸! ——2015年1月28日,我與當時任職本溪市公安局溪鋼分局政委孫紹鈞的孩子出生,因為孫紹鈞隱瞞自己的婚史,之前拿的假離婚證給我看,有了孩子他才說他還沒離婚。2016年6月份,我到省紀委去找孫紹鈞的表哥李某光,當時李某光任職遼寧省紀委書記,我去找李某光是因為他是遼寧省紀委的領導,再一個是孫紹鈞的表哥,無論於公於私,李某光都會管此事。當時,我進不去遼寧省紀委的辦公室,門衛說讓我用郵局郵寄信件的方式,李某光書記就能收到信件,我就把我和他表弟孫紹鈞孩子的事寫在信里,還有孩子的照片和孩子的頭髮,一起寄到遼寧省紀委,當時是郵局郵寄,李某光收到了信件,我也收...
法律可以「以子之矛陷子之盾」嗎?
中國

法律可以「以子之矛陷子之盾」嗎?

2013年,山東悅社經貿有限責任公司(原名:哈爾濱康賽爾經貿有限責任公司)與黑龍江金龍實業股份有限公司之間發生了一起經濟糾紛案,金龍公司向南崗區人民法院提起訴訟,並出示了三份證據:第一份是張秋生等人起訴金龍公司和康賽爾公司的判決書,證明康賽爾公司應承擔向張秋生等人返還租金的義務,金龍公司承擔補充清償責任;第二份是法院的執行裁定書等,證明南崗區法院已從金龍公司處划走款項132萬餘元(但是,在一審,二審庭審筆錄中均記載,金龍公司承認南崗區法院說劃扣金龍公司132萬元一事,但是該132萬元究竟南崗區法院支付給哪些業主,執行案件怎麼處理的,金龍公司並不知情);第三份是南崗區法院、中級人民法院的筆錄等,證明康賽爾公司已同意向金龍公司償還前述款項。南崗區法院據此判決悅社公司(康賽爾公司)敗訴。 可是,從法院的詢問筆錄上看,悅社公司明確表示不同意向金龍公司支付那筆款項,同意支付一說顯系南崗區法院造假。悅社公司據此要求再審。一審法院(南崗區人民法院)於2018年6月22日發出《民事裁定書》((2018)黑103民監6號)。該裁定書稱:「原審原告黑龍江金龍實業股份有限公司與原審被告哈爾濱康賽爾經貿有限責任公司合同糾紛一案,本院於2013年8月20日作出(2013)南民一初字第137號民事判決書,該判決已發生法律效力。現經本院院長提交審判委員會討論認為,該判決確有錯誤,應予再審。」       經過同一法院的再審,悅社公司勝訴。       金龍公司又上訴至哈爾濱市中級人民法院。市中院依據金龍公司提供的一份沒有合法送達的執行裁定書的複印件,判決悅社公司敗訴。       但是,南崗區人民法院執行局認定,「南崗區法院製作了1820-8執行裁定書,但沒有送達,不生效。」結論是:未經送達的法律文書不發生相關的法律效力。如此來說,悅社公司又應該勝訴了。 一樁看似簡單的經濟糾紛案,竟然一波三...
吉林四名法官李永秋閆莉何海鳳劉陽被實名舉報違規劃款和枉法裁判
中國

吉林四名法官李永秋閆莉何海鳳劉陽被實名舉報違規劃款和枉法裁判

2023年9月6日,一篇題為《吉林兩級法院被舉報違規劃撥提存款對企業釜底抽薪!》的新聞,在網上迅速蔓延,吉林省德卡房地產開發有限公司(以下簡稱德卡公司)老闆姜永庫、法人代表李彥偉準備向中央12309中國檢察網、國務院互聯網+督察網、人民網領導留言板、中央紀檢委和吉林省紀委、監察委、政法委等部門實名投訴舉報信。舉報信稱:長春林區中院執行局違規扣劃該企業的執行提存款420萬元後,吉林省高院執行局又將該公司剩餘2000多萬元提存款打回松原中院,致使該企業贏了官司卻拿不到錢,處境艱危,瀕臨倒閉。他們不解,在全國上下都在大力促進民營企業發展的大背景下,省高院執行局長李永秋、長春林區中院執行局局長閆莉及林區中院執行一處何海鳳和省高院民一庭劉陽四位法官為什麼如此坑害企業,非要置企業於死地! 德卡公司是扶余市的重點招商引資企業,2006年進入扶余後,全額墊資8000多萬,幫助ZF建設了扶余縣人民醫院,幫ZF拆遷道路、棚戶區改造並修築了一條利民路。但是扶余市ZF在德卡公司投資完後就開始耍賴不認賬了,拒不兌現會議紀要的承諾,欠企業墊付的巨額工程款也不還。吉林省軟環境辦公室就此事多次調查,媒體也曾多次曝光,但是扶余市ZF依舊賴賬不還,德卡公司無奈只好將扶余ZF起訴到法院,但是該ZF居然花700多萬雇全國最大的大成律師事務所的長春分所律師與企業打官司。德卡公司歷經四年的艱難訴訟最終勝訴。長春林區中院和省高院最終判決扶余市ZF支付所欠工程款和利息。德卡公司申請執行後,長春林區中院在2021年4月29日將執行案款24643489.28元扣劃至該院執行款賬戶。 正當德卡公司以為馬上要收回墊付款時,扶余市自然資源局對德卡公司提起了訴訟,要求德卡給付所謂的土地增容費和滯納金,德卡公司認為此案件是典型的虛假訴訟。但該局隨即就向松原中院申請保全,凍結了德卡公司在林區中院的提存款,松原中院2021年5...
吉林兩級法院被舉報違規劃撥提存款對企業釜底抽薪!
中國

吉林兩級法院被舉報違規劃撥提存款對企業釜底抽薪!

2023年9月5日,吉林省德卡房地產開發有限公司(以下簡稱德卡公司)老闆姜永庫、法人代表李彥偉向吉林省紀委、監察委、政法委等部門遞交了實名舉報信。舉報信稱:長春市林區中級法院執行局違規扣劃該企業的執行提存款420萬元後,吉林省高級法院執行局又將該公司剩餘2000多萬元提存款打回松原中級法院,致使該企業贏了官司卻拿不到錢,處境艱危,瀕臨倒閉。他們不解,在全國上下都在大力促進民營企業發展的大背景下,省高院執行局長李永秋、長春林區中院執行局局長閆莉及林區中院執行一處處長何海鳳為什麼如此坑害企業? 德卡公司是扶余市的重點招商引資企業,2006年進入扶余。為促進地方經濟發展,德卡公司全額墊資8000多萬,幫助政府建設扶余縣人民醫院,幫政府拆遷道路、棚戶區改造並修築了一條利民路。但是扶余市政府在德卡公司投資完後就開始耍賴不認賬了,把當初的承諾和雙方的協議拋至腦後,拒不兌現政府會議紀要的承諾,欠企業墊付的巨額工程款也不還。德卡公司在沒有辦法的情況下將扶余政府起訴,扶余政府不僅不還企業的錢,居然花700多萬雇全國最大的大成律師事務所「長春分所」律師和企業打官司,德卡公司歷時四年最終勝訴。長春林區法院和省高院最終判決扶余市政府支付所欠工程款和利息。德卡公司申請執行後,長春林區中院在2021年4月29日將執行案款24643489.28元扣劃至該院執行款賬戶。恰在此時,扶余市自然資源局起訴德卡公司給付所謂的土地增容費和滯納金,德卡公司認為此案件為典型的虛假訴訟。但該局隨即就向松原中院申請保全,凍結德卡公司在林區中院的提存款,松原中院2021年5月6日作出(2021)吉07民初6號民事裁定書,5月7日向林區中院送達了(2021)吉07民初6號執行裁定和協助執行通知書,由法官助理聶子淇簽收。林區中院執行一處處長何海鳳,受該院執行局長閆莉主使,在凍結的提存款沒有解封的情況下,違規將扶余市法院6月...
哈爾濱警方拍下驚恐一幕:譚天義代表在警察面前打人至今未被追究?
中國

哈爾濱警方拍下驚恐一幕:譚天義代表在警察面前打人至今未被追究?

本站訊 2023年5 月23日,黑龍江省哈爾濱市賓縣人民法院公開開庭審理了賓縣啤酒廣場打人案,隨著庭審的進行,一段段警方執法記錄儀拍攝的視頻被一一解密。令人感到震驚的是,視頻顯示:就在警察趕到現場後,幾名兇手居然當著警察的面,就敢繼續打人。更令人感到錯愕的是,啤酒節的舉辦方老闆、賓縣人大代表譚天義也在打人者行列之中,並且檢方已經認定其參與打人,至今卻未被追究刑事責任。庭審被解密的多份視頻,看後直讓人脊背發涼! 此案發生於2021年7月14日。這一天,哈市下轄的賓縣正在舉辦啤酒節,王梓灃受好友任某某之約,開車從哈市來到賓縣高鐵站前啤酒廣場內與朋友吃飯。王梓灃酒後因尋找任某某及張某某的手機,與啤酒節舉辦方老闆譚天義弟弟譚天爽發生了口角,竟演變成一場群毆。令人感到驚愕的是,警方趕到現場後,幾名兇手竟絲毫不把警察當回事,當著警察的面對王梓灃進行多次毆打......而當他不得已緊急駕車逃離時,竟然被定性為危險駕駛遭到起訴! 對於此案,賓縣檢察院起訴書(黑賓檢刑訴【2023】10號)是這樣認定的:毆打王梓灃的譚天爽、李成龍應以故意傷害罪追究其刑事責任。因二人認罪認罰且與王梓灃達成和解並取得諒解,建議判處譚天爽、李成龍八個月有期徒刑,依法適用緩刑;對毆打王梓灃的竇廣君及人大代表譚天義另案處理(至今未被追究);王梓灃應以尋釁滋事罪、危險駕駛罪追究其刑事責任。王梓灃系在被他人追打情況下使用小型刀具劃拉抵擋他人毆打具有自衛性,造成一人輕傷不能認定隨意毆打他人;其認罪認罰,與被害人等人達成和解進行民事賠償並取得諒解,可以從寬處罰,建議判處尋釁滋事罪七個月有期徒刑,依法適用緩刑;其危險駕駛系在被多人連續毆打多次心理產生極度恐懼怕再次挨打情況下將車開走,主觀惡性不大,行使距離較短,人身危險性不大,沒有造成危害後果,與其他危險駕駛行為有所區別,可以從寬處罰;其認罪認罰,建議判處危險駕駛罪五...
上海市閔行區驚現「富豪」村支書?
中國

上海市閔行區驚現「富豪」村支書?

在上海市繁華地段坐擁一千多平獨棟別墅,經營四家維也納酒店(據業內人士估算四家維也納酒店總價值約8000萬左右)和四家餐廳!擁有者並非什麼商界精英,而是一位普普通通的基層村支書。這樣的現象發生在上海市閔行區華漕鎮陳家角村,事件的主角則是陳家角村村支書周某納。 父子同心,賺利攬金? 豪宅豪車並經營多家酒店,這是陳家角村村支書周某納的實際標配。子承父業,周某發退休後,經過「群眾選舉」,兒子周某納成為了陳家角村的當家人。歷任村主任、村支書以來,陳家角村在周某納的帶領下進行了長達十年的拆遷改造,在舊貌換新顏的同時周某納書記的生活質量也隨之水漲船高起來。                               (圖一:顯示為工商註冊周某發代法人代持股部分酒店) 據知情人介紹,周某納在上海有四處房產(其中一處別墅佔地約1000平米左右,僅裝修就花了一千多萬),以其父周某發分別當法人和代持股25%、50%等的方式投資經營四家維也納酒店和四家餐廳,為周某納的不合法收入做了很好的掩飾。而且其父周某發退休前在陳家角村任職期間,以極低價格在本村租賃土地大肆建造廠房(其中一處廠房為村集體共有資產)。在其父退休以後,周某納上任之後,利用這些廠房動遷的機會,通過混淆資產性質的手段將部分集體所有的廠房面積的拆遷補償款吞沒。 雙面人格,上演「掩耳盜鈴」? 本網接到部分村民實名舉報後,在網上予以披露以後並將舉報信於5月26日(周五)轉呈閔行區相關領導並特別註明「請求保護舉報人隱私安全」(標題:關於上海市閔行區華漕鎮陳家角村支書周某以權謀私等違法違紀問題的舉報信)。27日開始,周某納書記開始四下打電話打聽消息來源並聲稱「要展開報復」。 26日下午,媒體轉呈信件剛到門衛室,過了一個周末,在5月29日(周一)下午三點半,周某納作為被舉報人居然在陳家角村委會四樓會議室自導...
黑龍江望奎:83歲老兵與子女因討要拆遷款被刑拘釋放時不給手續?
中國

黑龍江望奎:83歲老兵與子女因討要拆遷款被刑拘釋放時不給手續?

本站訊 今年已經83歲的老兵、黑龍江省望奎縣人劉鈞做夢都不敢想像,自己為了保家衛國曾經出生入死、歷經百戰,到老了連自己的房產都保護不了,卻因為討要拆遷補償款而遭到刑事拘留,而且就連自己的女兒劉威和兒子劉亞生也同時遭到刑拘!他更不敢想像的是,在舉國上下都在大談依法治國的大背景下,黑龍江省望奎縣公安局不僅隨隨便便的將他父子三人刑拘,而且釋放時什麼手續都不給,他女兒多方投訴都沒有任何結果!日前,劉鈞老先生的家人通過網路將視頻、錄音、圖片證據發給本站,編輯們認真研究過這些證據後,感到十分震驚。這,難道是發生在當下的中國嗎?莫不是時光倒轉回到了洪荒年代? 實名舉報:為討要拆遷補償一家三口人遭到刑拘 劉鈞老先生的女兒劉威在給編輯部的題為《望奎縣83歲老兵因討要拆遷款被刑拘,派出所所長稱同意政府條件就放人》的實名投訴信中說:2023年5月2日,我本人劉威與父親劉鈞、弟弟劉亞生被黑龍江省望奎縣公安局以涉嫌破壞生產經營罪刑事拘留,5月11日辦案單位說我罪行顯著輕微、危害不大、不認為是犯罪又把我無罪釋放了。望奎縣公安局拘留我的事實和依據到底是什麼? 此案是由我父親的房屋拆遷得不到合理補償而引發,我家的一套房產在望奎縣擴建南五道街的時候被強制拆除,至今二十餘年我父親沒有拿到一分補償款,負責此事的歷屆領導食言推脫,當初答應我家的補償至今也沒給。為此,我父親上訪數十年,問題始終無人解決。現在望奎縣二中施工,再次侵害到我家的利益,我們維護自己的正當權利何錯之有?我們哪裡有違法犯罪的故意?管區前進派出所的於本武所長承諾,只要我們接受政府給出的低價補償方案,我父親和弟弟就能被釋放。我父親早前被拆的房子是一處臨街的商鋪,150多平米,而本次將要拆遷的門市房面積230多平米。我們家兩套門市房總面積380多平米,價值三百多萬。於本武所長卻用刑拘手段逼迫我父親兩處房產只能接受七八十萬補償。這是什...