美越日前达成协议，美国将对越南商品征收20%关税，但对转口商品将征收40%关税，被认为是针对中国而来。有中国学者认为，越南与美国达成协议并没有顾及中国感受，除了必然损害中企利益，对中国争取开发中国家而言也将有消极影响。
澎湃新闻报导，越南作为崛起中的制造业大国，已成为许多国际大型品牌的重要制造中心。而包括耐吉（Nike）、爱迪达（Adidas）、苹果（Apple）、GAP和Lululemon等在内的大型企业，因躲避美国总统川普（Donald Trump）第1个任期内对中国加征的关税，已纷纷将工厂迁出中国。
复旦大学中国周边研究中心主任赵卫华表示，越南作为东南亚非常重要的国家，一直强调「独立自主」。但这次在川普的「对等关税」压力下，却是最先和美国达成协议的亚洲国家，这对其他开发中国家（在美中之间）的选择可能产生消极影响。
赵卫华提到，川普政府企图拉拢越南，将越南当作「遏制中国的一枚棋子和工具」，因此从川普第1个任期起就在答应给予越南市场经济地位。越南则在这样的背景下展开平衡外交。在这次的美越谈判当中，越南给予美国零关税，且容忍美国对越南征收关税，重要目的还是为了获得美国承认其市场经济地位。
上海国际问题研究院东南亚研究中心主任周士新直言，虽然40%的转口关税被普遍认为是针对中国，但越南并没有顾及中国感受，也不会承认这就是针对中国。越南会强调，只要是外资企业在越南生产商品符合美国要求的原产地规则，就可能不会被征收40%的关税。
周士新认为，越南此举就会让更多外资企业不得不提升在地化水平，进而对当地经济社会发展做出更多贡献，同时也可能享受更具优惠的对美出口关税条件。
他说，中越具有「中国—东协自贸协定」及区域全面经济伙伴关系协定（RCEP）等多边经贸合作的支持，两国企业遵循市场规则，根据多边自贸协定进行跨国贸易无可厚非，且有利双方发展。但越方若无端让中企出口越南产品承受高关税，或让已注册为越南企业的中企产品出口美国承受40%的关税，必然会损害中企的利益。
澳洲新南威尔斯大学（UNSW）坎培拉校区讲师VuLam认为，越南此举可能会在中越之间的供应链整合中引发摩擦，尤其是在电子与机械领域。即使越南是基于防御而非战略考量，北京也可能视此举为「经济层面的渐行渐远」。 $(document).ready(function () {nstockStoryStockInfo();});