近日，周口市民郭長周通過微信公眾平台實名舉報周口市公職人員范志嶺放高利貸、套路貸的視頻引起社會關注。
在此條視頻中，郭長周列舉了4條關於周口市公職人員范志嶺涉嫌違法亂紀的事實，並表示視頻內容屬實，願負一切法律責任。
針對此事，媒體也輾轉聯繫到了舉報人郭長周，他向媒體詳細說了舉報事情的來龍去脈。
郭長周表示，由於向范志嶺高息借貸，現在成了堵不完的無底洞，當實際本息還完後，范志嶺利用公職身份影響力，通過虛假訴訟錯誤判決，導致自己不僅還要繼續還錢，連前妻的房子、車子也被債主強佔。”他一切行為都是通過套路貸和虛假訴訟來霸佔我所有財產。”郭長周說到。
郭長周表示，他在2014年7月17日至2015期間，多次向范志嶺借錢周轉，有的沒有約定利息，有的約定利息3分、5分不等，借款實際總額只有124.15萬元。
截止2017年9月底，郭長周向范志嶺簽下《還款計劃書》，在這個上面顯示，當時郭長周只欠范志嶺70萬元。
郭長周說，這個還款計劃還是在范志嶺的逼迫下籤的，當時范志嶺帶著自稱尿毒症晚期患者劉國安多次到他家騷擾威脅，聲稱如果不簽，就讓劉國安賴在他家不走，無奈之下才簽了還款計劃。
但據郭長周反映，在此之前通過銀行轉賬、現金、微信轉賬以及以物抵債時，范志嶺都沒有將借條抽調，這也造成了范志嶺拿著借條(包含已經償還的部分)進行虛假訴訟。
在後來范志嶺起訴郭長周時，范志嶺在法庭上否認了2017年9月雙方定的還款計劃，稱那個是廢紙團被郭長周撿起來的，又稱上面沒有他的簽字不算數。郭長周表示關於這個還款計劃，他還有雙方的通話錄音為證。
從郭長周提供的還款匯總表中，媒體發現，郭長周從2014年7月17日第一次借款，同年8月18日開始就陸續開始還錢。
匯總表記錄著在2014至2018年間，郭長周通過給范志嶺銀行轉賬37次，郭長周的姐姐郭遠給范志嶺轉賬10次，包括一次是轉給了范志嶺提供的范桂芝的銀行賬戶，郭長周的女兒郭露露轉給范志嶺一次，轉給范志嶺提供的程亞飛銀行賬戶一次。
匯總表中，除了銀行轉賬外，郭長周還2次微信轉賬、3次現金、40件五糧液系列酒、8間門面房(價值48萬)還給范志嶺。全部總計247.5萬元。
郭長周表示，另外加上商水縣法院郭長周執行胡傑偉20萬元已被周口市川匯區法院划走，還有郭的債務人陳中華55萬元也被范志嶺申請保全。
還有郭長周前妻郭秀平位於周口市芙蓉路房子價值50萬元，一輛價值10多萬元的車輛都被霸佔。幾項共計135萬元。
同前面還的錢物，總價值約382.5萬元。
“但是對於上述這些財物，范志嶺依然不滿足，還要讓我繼續還錢!”郭長周說。
其中，在這場借貸糾紛中，范志嶺將郭長周前妻郭秀平列為被告，郭長周及郭秀平都認為將郭秀平列為被告不合適。
據郭長周提供的離婚協議顯示，郭長周同郭秀平是在2014年3月3日離婚，早於郭長周首次借范志嶺錢的時間(2014年7月)。在離婚協議中，雙方約定夫妻共同財產歸郭秀平所有，所有債務由郭長周承擔。
另外，郭長周反映2017年12月份價值48萬元的化河2套門面房被范志嶺強行霸佔，並已經轉讓給他人。
而在庭審筆錄中，范志嶺表示門面房的協議原件只是代為保管，如果郭長周還錢了，房子就還給他。
郭長周反映稱：”我多次找范志嶺要借條但他老是推脫，於2018年10月份范志嶺又拿出原來的借條向我要錢，被我拒絕後，他便夥同他人在2018年11月1日上午上班時間，帶領其同事趙某升和社會人員石某福對我惡意逼賬，強行把我前妻的車輛豫PYQ162扣走，強行撬鎖入室侵佔我前妻名下的私有民宅，造成我三個孩子無家可歸(家中生活用品和所有其他貴重物品均未來得及挪出，現下落不明其中玉石一塊價值10萬多元)，我前妻報警也沒能起作用。”
更令他驚訝的是，前妻郭秀平的豫PYQ162越野車早在2018年就被周口川匯區人民法院貼上了封條，但卻在2019年被發現在街上行駛，並且在2019年9月15在周口市黃河路、富民路200米因”不按規定停車”被交通技術監控設備拍到。
那麼被查封的汽車是如何又出現在路上呢?郭長周找過多個部門也沒有得到答案。
而對於郭長周姐姐郭遠轉給范桂芝的30萬，以及郭露露轉給程亞飛的20萬，范志嶺在訴訟中否認跟自己有關係，並表示不認識這兩人，不應被算入已還款範圍。
無論是范桂芝的銀行賬號還是程亞飛的都是范志嶺提供給郭長周的，而這一切范志嶺在法庭中全部否認。
然而，范桂芝、郭露露訴程亞飛不當得利，要求范、程將相關欠款返回被告一案，均以郭遠和郭露露勝訴，然而在實際執行時，法院卻讓范、程二人直接將錢款轉給了范志嶺。
對於法院這一操作，相關當事人及律師都表示值得商榷。
范志嶺與郭長周、郭秀平(系前妻)民間借貸糾紛一案，從2019年2月1日在周口市川匯區人民法院立案以來，已經歷經一審和周口中院二審判決。
但是，郭長周、郭秀平均不服川匯區人民法院和周口市中院判決，於2019年10月26日向周口中院提交《抗訴申請書》，同年10月30日，周口中院作出民事裁定書，駁回二人的再審申請。
另外，郭長周表示他手中掌握范志嶺違規收取好處費為一些涉嫌詐騙犯罪份子提供幫助的錄音以及證人證言，這些涉嫌犯罪的人大多是商水縣胡吉鎮、固牆鎮人。
據他反映，2016年7、8月份左右，魏某輝愛人王某麗被查，當時魏某輝通過他找范志嶺協調，范志嶺當時就索要2萬元經費，次日范志嶺又向魏某輝索要2萬元。
另外，在胡吉鎮王紅昌舉報材料中，還詳細記錄了范志嶺詐騙六十多歲老人四十多萬。
郭長周在公布的舉報視頻最後表示，舉報范志嶺涉嫌違法亂紀行為皆為事實，如有虛假願承擔一切法律責任。
2020年7月8日，7月8日，全國政法隊伍教育整頓試點工作動員會召開，在此次會議中提到的四項任務之一”整治頑瘴痼疾”中有一條就提到政法隊伍中有人違規參股借貸問題。
會中指出，教育整頓試點必須大膽探索實踐，敢於動真碰硬，在全國政法系統開展一次刮骨療毒式的自我革命、激濁揚清式的”延安整風”、鑄魂揚威式的主題教育，徹底割除毒瘤、清除害群之馬，努力打造一支黨和人民信得過、靠得住、能放心的政法鐵軍。
對此，一位當地媒體人士評論稱，一個公職人員，且不論其用來放貸的本金是否合法，僅其高額利息收入就超過其工資收入的十幾倍，足以讓人大跌眼鏡。
仔細審視，這些案例中並沒有什麼新招，違規放貸其實一直是一股在地下悄悄涌動的”腐敗濁流”。今年以來，全國各地紀委監委先後查處一批公職人員違規放貸的案件，從查處情況來看，他們違規放貸的歷程都經年累月，長則十幾年。
這些人的”生財之道”，具有一定的隱蔽性。看起來似乎是普通的民間借貸，正如他們自己面對監察機關調查時的辯稱，是朋友間正常的資金拆借，既為朋友解燃眉之急，也為自己”合法理財”。
但是稍稍拆解一下這些人的套路，就能發現他們是如何”借雞生蛋”的。有的利用司法公器放貸，強行收取高息;有的則是與黑惡勢力勾結，大肆放貸斂財。縱觀這類案件，其共同特點在於：放貸的一方，都是手握權力的公職人員，受貸的一方要麼是受制於他，要麼是有求於他。
這種違規放貸，背後都是公權的濫用，暗藏的是權錢交易。是合法還是非法，是理財還是斂財?明眼人一看便知。
郭長周表示，他將繼續收集和向相關部門反映范志嶺涉嫌違法亂紀的相關問題線索，希望能引起有關部門重視，還他一個公道。
郭長周說：”本來認為范志嶺作為公職人員，誠信度應該很高，法律意識也強，沒想到是給自己挖了個坑，高息借貸成了套路貸，借錢借出無底洞來了。”
原文鏈接：http://www.bangyuanlaw.com/qdnews/2020/1203/13202.html