法治

關於湖南南縣烏嘴鄉農業服務中心主任 胡覺敏勾結縣林業局高勁鋒等 無視黨紀國法以權謀私欺壓百姓的實名舉報信 尊敬的各新聞媒體領導： 本人姓名陳利芳，性別：男，出生日期：1974年10月2日，家庭住址：湖南南縣烏嘴鄉東閣村3組。 現本人實名舉報湖南南縣烏嘴鄉農業服務中心主任胡覺敏（單位原名稱為烏嘴鄉水利站長）夥同談照文副主任（原機修技工）、張衛兵（不詳）、唐子凱（不詳）勾結縣林業局高勁鋒（南縣林業資源股股長）、彭子凱（不詳）利用他們自己編造的假合同，違法違紀辦理採伐證，公然對被殘害至死的陳明芳在南縣烏嘴鄉東河村河外洲承包的土地上栽的速生楊林進行瘋狂性砍伐的違法事實。 自今年9月17日始，胡覺敏一夥利用違法辦理的採伐證，在被殘害至死的陳明芳承包的土地上種植的速生楊林開始喪盡天良的進行大規模的地毯式砍伐。陳利芳獲悉後立即向現任烏嘴鄉政府副鄉長龍超群、書記萬新建電話舉報，萬新建書記和龍超群副鄉長體恤民情當即代表鄉政府進行了干予制止，但是胡覺敏他們無視政府領導的勸阻，仍然繼續進行慘無人道的砍伐。 胡覺敏一夥利用他們非法獲得的所謂的15畝採伐證，從9月17日至9月21日止，瘋狂砍伐了60畝以上的楊林。截止9月22日，胡覺敏一夥仍在無視黨紀國法繼續瘋狂砍伐楊林。假如他們非法獲得的15畝採伐證有效的話，那麼超出15畝以上都是違法砍伐，對他們喪盡天良的砍伐我們分別向萬新建書記、龍超群副鄉長報告，後鄉政府領導出面報警……。 喪心病狂喪盡天良的胡覺敏一夥設計編造假合同的窮凶極惡殘害平民百姓事實：胡覺敏任鄉水利站站長時間是2017年3月、談照文任水利站副站長的時間也是2017年3月，但他們非法編造的合同簽約時間是2015年3月1日。 另獲悉，胡覺敏一夥為了一己私利，利用職務之權設計製造了很多的虛假合同等損害百姓利益，希望政府對...

湘江時報訊（記者 崔大元）：近日，受朋友之邀，在北京參加一個上檔次的聚會。朋友介紹，這次聚會到場的有最G院的朋友，有河北的老闆，還有深圳來京求其幫忙的前商界大亨。 席間，還有幾位貌若天仙的美女，依亨而座。興起，北京的朋友侃侃而談，談俄烏局事，談1000億礦權案的內部機密，談大家特感興趣的二十大人事布局。酒足飯飽之後，朋友安排美女們先回賓館侯著，我朋友，最G院的朋友，河北土豪，深圳來的前大享繼續……有秘密商談，作為陪客的我知道要上重點了，申請迴避，北京朋友不允許，硬說我是中央某部重要領導。旋即，北京朋友變成了真正的主持人，口若懸河地吹噓他們最近操作特成功的一個成都案例： 北京朋友介紹：「我朋友是河北灤平北山大酒店有限公司大老闆，叫李保軍，2015年與四川星河建材有限公司合作，買他們的專利技術回河北辦廠，價值1,2個億的專利技術使用費，被我朋友李保軍砍成只給1000萬，按合同約定先支付了500萬的技術轉讓費，我朋友李保軍派了10個心腹去成都四川星河建材有限公司學習他們的專利技術，哪知道，我的那個乖乖，這技術太簡單了，一學就會。我朋友李保軍技術到手後，就不想給餘款了，也不想承擔巨額違約金，怎麼辦？就不給吧！於是，我朋友李保軍找各種理由，發函，把責任推向對方四川星河建材有限公司。位於成都的四川星河建材有限公司沒轍了，把我朋友李保軍起訴到成都中院，我朋友李保軍提出管轄異議，你們看這裁定，被成都中院法官張俊於2015年12月24日以（2015）成知民管字第62號駁回，2016年4月28日，成都中院法官張俊就以（2015）成知民初字第851號判我朋友李保軍輸了，繼續履行合同，還要我朋友繼續支付500萬餘款」。 北京朋友繼續介紹道：「這時候，我河北灤平朋友李保軍慌了手腳，跑北京來找我幫忙，我說，這案子在四川肯定贏不了，想辦法把這案子弄到北京來，我保證，你出100萬，一定能...

 「私彩」是指私人坐莊，由個人或組織發行的，以詐取錢財為目的的非法彩票。 　　近日，湛江市麻章區市民報料，稱麻章鎮區的私彩泛濫成災，當地派出所坐視不管，私彩市場愈演愈烈，市民們怨聲載道！ 經了解，在麻章黃外市場、迴龍村、民豪超市附近的鎮安中街、福祥中街68號、鎮安一橫路43號、鎮安二橫路19號等檔口，店主竟然明目張胆地擺賣私彩，令人髮指！ 　　記者探問了幾位「莊家」，你們在檔口或路邊擺賣私彩，不怕警察抓？出人意料之外的是，他們理直氣壯地說：「抓什麼抓，我們都交稅了，不要怕，即使警察過來也是形式過場」。 　　賣「私彩」所謂的「稅」，令丈二和尚摸不著頭腦。如此跡象是否存在不可告人的秘密？究竟是誰在袒護或縱容？  　廣大市民強烈呼籲當地執法部門強力取諦私彩，還一方良好的社會環境。（記者：李小敏 實習生：張婷）...

河南省信陽市維權人士邢望力先生4月24日被息縣法院以「誹謗罪」判處有期徒刑2年11個月。這可謂是誹謗罪中最高刑期的判決。因為根據中國刑法有關誹謗罪規定的量刑為三年以下。這再次引起維權界與法律界對中國執法中屢屢將公民依法維權及舉報官僚輕易定罪誹謗的憂慮。 本次河南息縣檢察院指控邢望力所謂主要罪證是，邢望力指稱自己當年在看守所中受重傷與三名地方官有關，同時他持續就息縣兩名訪民刁言芳和馮國輝離奇死亡的事件發聲，並說邢望力教唆兒子參與維權活動。 邢望力因看守所受傷而舉報三名地方官的事是，2016年邢望力被羈押在息縣看守所期間，頭部受重傷。他事後表示，事發時，自己被人以鈍器襲擊，懷疑是時任息縣黨委書記金平、公安局局長劉洋和宣傳部長李學超指使。為此，他持續向中紀委等部門發信，要求徹查事件。這無疑招致地方官僚忌恨，被尋機打擊報復。 而這次息縣當局尋得的機會，據知情人士透露，是因邢望力去年到河南羅山縣探訪判刑出獄而被軟禁的人權律師江天勇。 2021年4月20日，邢望力夫婦前往河南省羅山縣靈山鎮，看望判刑出獄被非法軟禁的人權律師江天勇，4月23日上午當地息縣淮河派出所所長恐嚇邢望力「不老實，就搞（整）他」。聞聽此言，當天下午邢望力逃往北京躲避。4月27日，邢望力在北京市東城區正義路郵局寄信時，遭北京警察攔截盤查並扣留，後轉交給地方政府帶回息縣，被息縣警方以「尋釁滋事」行政拘留15天。 同年5月12日，邢望力轉為刑事拘留。他的行政處罰決定書上寫著，邢望力被抓的原因是「至（錯別字，應為『自』）2000年以來多次信訪，赴京非訪」。 後邢望力的律師在法律意見書中，請求檢察院不予批准息縣公安局的提請逮捕，以維護邢望力的合法權益，「維護刑訴法保障人權的基本精神」。希望為邢望力辦理取保侯審。但遭致當地執法部門拒絕。大概是當地執法部門也覺得以上訪來定尋釁滋事罪太過勉強，無法找到相應證據，後來息縣...

遼寧朝陽劉女士多年舉報朝陽義利房產劉先生 剛立案成功就收到「死亡通知書」 「這就是朝陽市義利房地產開發有限公司總經理劉宏偉恐嚇我的證據，是在我向公安局報案成功後，劉宏偉派人貼在我家門上的。」日前，聽聞到遼寧省第十二巡視組要到朝陽市開展專項巡視，一直在維權路上沒有止步的遼寧省朝陽市劉順利女士很憤慨，她從手機里亮出了自家大門上貼著的一張「死亡通知書」的照片，可以清晰地看到這張A4紙上列印著「劉順利，你不用躲，躲到哪我們都能找到你，想要你全家活，只有到光明分局撤案」的字樣。 劉順利提供的「死亡通知書」照片 據劉順利介紹，收到這份「死亡通知單」是2017年3月7日在朝陽市公安局光明分局受理了她的報案之後。自己的「噩夢」開始於2011年11月，當時是購買劉宏偉的義利房地產開發公司建設的4000平米商品樓用以開辦賓館。劉宏偉以催收房款為由指派人以破壞水、電設施等惡劣手段頻繁騷擾，賓館於2013年被迫停止經營。劉順利一直在向公安機關報案維權。 朝陽市劉宏偉到底是什麼人？ 企查查等平台顯示劉宏偉，擔任朝陽義利世好房地產開發有限公司、朝陽燕都國際酒店有限責任公司、朝陽燕京醫院有限責任公司 等股東， 擔任朝陽義利世好房地產開發有限公司、朝陽燕都國際酒店有限責任公司、朝陽燕京醫院有限責任公司等高管，擔任朝陽燕京醫院有限責任公司、朝陽鵬達體育用品有限公司、朝陽萬美建築門窗有限公司等法定代表人。根據工商記載，2018年5月8日，朝陽義利房地產開發有限公司變更為朝陽義利世好房地產開發有限公司，2021年公司法人變更為李藝武，劉宏偉擔任執行董事，持有100%股權。 在百度搜索「朝陽市劉宏偉」，列出2021年12月30日某撰稿人采寫的《匠心築夢未來 傾情回饋社會》文章顯示，朝陽市義利房地產開發有限公司歷經二十年的發展現已成為集房地產開發銷售、房屋租賃、酒店...

2021年底，山東平度雲山鎮黨委書記王麗威脅上訪者謝賢武「有一百種方法去刑事他兒子」一事走紅網路，這種野蠻，毫無法紀的維穩措施已成為一種普遍現象。去年四月，河南省信陽維權人士邢望力拜訪人權律師江天勇後遭到轄區派出所的威脅，遂前往北京郵寄控告信件被息縣警方拘留。2022年1月18日，邢被息縣檢察院以涉嫌誹謗罪提起公訴並移送息縣法院。 2022年1月28日上午，邢望力的妻子徐金翠前往息縣檢察院與承辦檢察官毛強會面得知：邢望力被息縣檢察院以涉嫌誹謗罪提起公訴並移送息縣法院。日前，邢望力的辯護人彭律師曾郵寄一封關於邢望力無罪辯護的信件給毛強。毛強聲稱快遞延誤，該信件到達的時候，已經移交法院，無法作出及時的處理。他還告訴徐金翠：邢望力案件過於複雜，由上級領導研究決定，其本人無法作出任何決定，徐金翠若想了解案情，應當與律師聯繫。 當局沒有任何的證據指控邢望力涉嫌犯罪，遂以7-1維穩、節省維穩開支的目的以涉嫌「尋釁滋事」將邢望力羈押於息縣看守所；由於律師的介入，維穩人員遂將「尋釁滋事」變更為「誹謗」將邢望力執行逮捕。相關知情人士透露，因「尋釁滋事」證據不足、案子太難搞，又迫於邢望力兒子邢鑒不斷在國際社會發聲，律師及國際社會的壓力，當局早期曾有釋放邢望力的念頭。但維穩、報復及只能正確思維之下，當局終於決定堅決將該案辦成死案、鐵案。又迫於邢望力沒有犯罪事實和動機，出於無奈，當局維穩體系安排時任息縣縣委書記金平（現調任信陽市人大黨組成員）、時任息縣宣傳部長李學超（現調任信陽市師範學院淮河校區黨工委書記）、時任息縣公安局長劉洋（曾向原信陽市公安局長李長根行賄十六萬人民幣買官、至今未被追責）指控邢望力誹謗。 邢望力的兒子邢鑒對本網說：「江天勇律師是知名的人權律師，邢望力也是一位知名的維權人士；他們同為信陽老鄉，邢望力拜訪江天勇律師的行為觸動了信陽當局敏感的維穩神經。維穩人員實在找...

2021年11月19日，本網獲悉：河南省信陽市維權人士邢望力涉嫌「誹謗」時任息縣縣委書記金平（現調任信陽市人大黨組成員）、原息縣宣傳部長李學超（現調任信陽市師範學院淮河校區黨工委書記）、原息縣公安局局長劉洋（曾向原信陽市公安局長李長根行賄十六萬人民幣買官，至今未受刑事追責。）等人一案，自9月18日退回公安補充偵查，10月18日再次移送檢察院，近日，家屬陪同律師了解案情遭受百般刁難。 2021年11月17日上午11點許，邢望力妻子徐金翠陪同彭律師前往息縣檢察院，律師查閱該案件補充偵查的卷宗材料後並約見檢察官劉彥君。徐金翠和律師與檢察官劉彥君進行了簡單的溝通，徐表示不能繼續關押、冤枉好人並希望當局儘快放人。檢察官表示上午剛提訊過邢望力，會依法辦理。 下午14點許，二人趕往息縣看守所等待看守所安排律師會見，值班人員告知律師：因彭律師來自鄭州，屬於疫情區；目前執行三級疫情防控指令須持7日核酸檢測結果，必須持三次核酸證明，最後一次不超過48小時。律師出示了最近7日內的2次核酸證明，看守所值班人員以核酸證明不夠次數為由將律師拒之門外，經與值班領導交涉後，仍未獲通行。隨後律師不得不趕往息縣人民醫院進行新冠疫情核酸檢測。 18日上午，律師前往醫院領取檢測報告，但未出結果。在徐金翠的陪同下前往息縣公安局聯繫辦案人員，該局門崗聯繫辦案人員後告知原辦案人員王志友已退居二線，不參與工作了，讓去公安信訪反映；信訪接待人員推諉稱聯繫是門崗的職責，讓二人再去門崗聯繫辦案人員。無奈之下彭律師聯繫了治安大隊長張強，張強又讓聯繫羅洛局長，門崗聯繫羅局，羅稱不了解案件。最後律師不得不再次聯繫張強隊長表示要見案件承辦人，表達案涉之劉洋局長已經調離，理應儘快釋放邢望力，避免繼續激化矛盾。張隊長又稱辦案人員去援疆了，具體案件會向領導彙報。經多次溝通無果，律師前往醫院領取核酸報告。當日下午，彭律師持核...

控方指控：尋釁滋事、敲詐勒索，一審判決：不構成敲詐勒索罪，但構成尋釁滋事罪 ​​控方指控：尋釁滋事、敲詐勒索 辯護人：無罪辯護 一審判決：不構成敲詐勒索罪，但構成尋釁滋事罪 被告人上訴，二審維持原判（註：二審法院在根本沒有通知辯護人是否開庭，是否提交辯護意見的情況下，就直接維持原判，程序嚴重違法，被告人已經向信陽中院申請再審，但至今沒有消息） 具體辯護意見 關於邢望力不構成尋釁滋事罪及敲詐勒索罪的辯護意見 河南軌道律師事務所接受邢望力妻子徐金翠的委託指派常伯陽、張曉麗律師作為涉嫌尋釁滋罪、敲詐勒索罪被告人邢望力的辯護人，辯護人通過查閱卷宗、會見被告人，結合法庭審理的情況，認為邢望力不構成尋釁滋事罪及敲詐勒索罪。 一、  邢望力不構成尋釁滋事罪。 根據尋釁滋事罪的法律規定，行為人必須有尋釁滋事的主觀故意、尋釁滋事的行為，而且其行為必須具備情節惡劣或者後果嚴重的程度才構成犯罪。尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意，即明知自己的行為會發生破壞社會秩序的危害結果，並且希望這種結果發生。行為人的犯罪動機是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要，並在此動機支配下實施了具體的行為。但是本案，公訴機關指控的邢望力接受的3000元救濟款屬於尋釁滋事罪所規定的強拿硬要沒有任何法律依據。 （一）邢望力沒有尋釁滋事的主觀故意。 2018年1月邢望力和其妻子徐金翠去北京是去信訪局反映邢望力在看守所期間頭被打骨折至今無人承擔責任無人賠償的問題並不是沒事找事，且從偵查卷劉軍、路久紅等人的筆錄均證明了邢望力去的地方是國家信訪局，而不是不受理信訪事項的中南海，天安門廣場等地區。綜上，邢望力依據《信訪條例》去信訪機關反映信訪事項，是依法反映訴求的合法行為，不是為了滿足耍威風、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理，不符合尋釁滋事的主觀故意。 （二）邢望力沒有實施強...

湘江時報訊（記者 張弓 劉利解）：據成都榮立興科技有限公司（下稱：成都榮立興公司）與四川省華拓實業發展股份有限公司（下稱：四川華拓公司）聯合實名舉報稱：在成都市政府的眼臉底下，打著營商環境特好的高新區孵化園，長期活動著一家小貸公司----成都市武候區民豐小額貸款有限公司（下稱：民豐小貸公司）出借高利貸超2.2億元、年利率超180%、暴力催收、非法獲利數億元的黑惡勢力因黑傘保護、壓案不查、有案不立，致使逍遙法外七年之久…… 下附倆公司的實名舉報函。 尊敬的四川省政法隊伍教育整頓領導小組並各新聞媒體： 目前，政法隊伍教育整頓進入了查糾整改階段，作為被害人，我們緊急反映以陶某、易某保、張某彬（刀疤臉、綽號張老五）、劉某、楊某松（以下簡稱陶某等）為首的黑惡勢力通過放高利貸、暴力催收，非法獲利數億元，至今強行佔據被害人華拓公司成都市高新區孵化園A、D、E(30818.57平方米)房屋及地下車庫（7778.5平方米）已達六年之久的事實。其實，華拓公司一直通過各種渠道反映，但由於陶某等人有黑傘保護，至今沒有被查處。我們希望能通過此次情況反映達到政法隊伍清除害群之馬、整治頑瘴痼疾的目的。即懇請： 1、對錦江區公安局東光派出所徐某波等人有案不立、壓案不查的行為予以調查、依法追究。正因為有案不立，導致陶某等人得以從東光派出所將華拓公司的母公司華通公司的法定代表人張志剛帶離並非法拘禁、強行以時間倒簽的方式簽署虛假租賃合同進行虛假訴訟，取得生效文書確認強租合同有效進而為強佔打下基礎。 2、對高新區法院對在審理案件中發現的刑事違法犯罪線索沒有依法予以移送的行為予以依法調查處理。 3、依法對陶某、成都市民豐小貸公司涉嫌非法經營罪、強迫交易、非法拘禁罪、虛假訴訟罪等犯罪進行立案偵查，並依法追究其刑事責任！對陶某背後的保護傘深挖細查、依法追究刑事責任！ 實名反映人一：...

一個判決書調離一個審判執行崗位；一個案件停止一個執行局副局長職務並責令其寫出書面檢查；一個案件將違法違紀線索報送上蔡縣政法隊伍整頓辦公室，這個處理結果直指上蔡縣人民法院工作人員畢某。 經材料顯示：畢某，男，漢族，1998年分配到上蔡縣法院工作，2000年入黨，先後任上蔡縣人民法院書記員，助理審判員，審判員，副庭長，庭長。2013年被任命為副科級審判員，2019年任上蔡縣人民法院執行局副局長....... 上蔡縣人民法院黨組：上法黨字【2021】28號文顯示為一個案件，畢某被投訴至上蔡縣人民法院，經黨組研究2021年4月11日給予出具的處理文書，及2021年6月27日上蔡縣人民法院關於劉某信訪處理答覆內容。   案件緣由為：劉某反應上蔡縣法院法官畢某在辦理其與張某第三人河南某房地產開發公司，王某，焦某合夥協議糾紛一案中，存在簡易程序轉普通程序，當事人申請調取證據，申請司法鑒定及會計審計等方面的違反《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定，辦案中使用提供車輛送達文書，接受委託訴訟代理人吃請等違反廉潔紀律的問題，上蔡縣法院給予處理意見反饋。   上蔡縣人民法院畢某等在上蔡縣人民法院民事判決書(2020)豫1722民初2473號作出駁回原告劉某的訴訟請求等判決結果。因此判決結果引發的一系列投訴，信訪事件，上蔡縣人民法院及黨組做出的上蔡縣法院針對畢某的處理。在上蔡縣引起不小的風波。僅僅一個加蓋公章的處理結果後續延伸的一連串問題，讓劉某更是迷惑不解。如此冤假錯案欲蓋彌彰為哪般？ 耐人尋味的上訴：據劉某介紹鑒於判決結果違規事實等上蔡縣法院無法掩蓋，不願透露姓名的多位上蔡縣法院工作人員開始多方面協調運作。其中包括中院的蹊蹺上訴費用。該數萬費用是誰替劉某交的訴訟費用，該上訴資金不是小數，既然給予處理結果不是糾錯而是踢皮球玩太極把程序耍到了駐馬店中級人民法...