星期五, 22 8 月

文東海律師:謝陽案7月30日開庭情況通報

謝陽一案於2025730日上午正式開庭,李國蓓律師作為謝陽的辯護律師參與庭審,因此前兩次庭前會議均未解決律師複製案卷、案件定密等事項,致開庭過程很不順利,且因為法院通知銜接不到位,致另一位辯護律師李貴生未能及時收悉開庭通知,待李貴生確認了解相關開庭情況後,又因庭審衝突未能參與庭審。

以上情況,因多位朋友私相詢問,故將謝陽開庭案時間線整理如下,以饗各位關愛謝陽的四方同道。

2025724日,李國蓓律師先後收到長沙中院決定於2025728日召開庭前會議,及於2025730日正式開庭的通知,此後李國蓓律師也收到了長沙中院郵寄的正式書面開庭通知,但另一位辯護律師李貴生卻反映未能及時收到長沙中院郵寄的書面開庭通知,長沙中院雖同時有簡訊通知,但李貴生律師因事務繁忙,並未及時打開查看,且李貴生律師早就定於2025731日在貴州某法院開庭,故希望謝陽案開庭改期,但經交涉未果。

2025728日,因本案拖延日久,謝陽本人也希望儘快有一個結果,李國蓓律師只能在另一位辯護律師缺席的情況下,出席了長沙中院於2025730日召開的庭前會議,但由於長沙中院堅持不給辯護律師閱卷、複製案卷,且雙方對是否依法送達給李貴生律師開庭通知各執一詞,致此次庭前會議並未產生實質性成果。

2025730日上午,謝陽案開庭如期舉行,庭審期間辯護律師和謝陽仍然圍繞庭前會議未能解決的閱卷、複製案卷及另一辯護律師未能到庭的問題展開辯護,但法院執意強行推進庭審,謝陽和辯護律師均沉默以對,期間,辯護律師李國蓓為了維護謝陽的訴訟權利,在各種合理要求得不到合議庭響應的情況下,和法官起了爭執,並退庭抗議。

730日下午,在北京司法局等單位工作人員勸說之下,李國蓓經徵求謝陽同意,與法院達成了折中方案,希望把庭審繼續,先由謝陽和辯護律師核對證據材料,完後再開庭,但合議庭報幕後老闆審批之後未批准,合議庭故技重施,仍想強行推進開庭,謝陽見勢不妙,當庭就解除了李國蓓律師的辯護資格。

沒有了辯護律師,本來法院應該順水推舟休庭,可他們還是不死心,又找謝陽和李國蓓律師協商,希望達成折衷開庭方案,並說謝陽可以繼續委託李國蓓律師,但前提是必須在最近兩天內安排開庭,後因為李貴生律師的開庭問題,法院又在晚上七點多組織了約四十分鐘的開免提電話會議,徵詢李貴生律師意見,李貴生律師因為庭審衝突,無法在最近兩天內趕到長沙開庭。

最後沒能達成一致意見,法院威脅謝陽,如果不能在最近兩天內開庭,那下次再開庭,不能夠再委託李國蓓律師,並通知謝陽在十五天內另行委託律師,謝陽在通知簽名欄內特意註明:另行委託律師包括另行委託李國蓓律師。

整個過程大致如此,下次開庭時間待定,不過估計不久就會繼續。

很顯然,法院非常想儘快把庭開完,李國蓓律師雖然中途有過退庭,後又被謝陽解除委託,但法院仍然再三挽留李國蓓律師,可他們卻拿不出一點乾貨,自然也是強留不住的。

謝謝大家關注!

文東海  2025731

文章來源:維權網

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註