近期，一則「親媽賣掉兩個親生兒，用於打賞主播」的新聞引發公眾的關注。
據央視社會與法頻道報道，1999年出生的黃某某，只有小學文化程度，從廣西老家來到福州後，沒有固定職業，意外懷孕之後，甚至弄不清孩子的爸爸是誰，接連2次生下2名男嬰，又2次賣掉了親生骨肉。其中第二個孩子被她以3.8萬元的價格賣給了中介，而後者轉手獲利10.3萬元。辦案檢察官表示：黃某某賣孩子獲得的錢款，全部揮霍掉，用於買衣服、打賞遊戲主播等等。
2024年7月，福州市晉安區人民法院做出判決：黃某某犯詐騙罪、拐賣兒童罪，數罪併罰，合計執行有期徒刑五年二個月（其中拐賣兒童罪的量刑為四年五個月）。兩個被販賣的兒童已經被警方解救，送到了當地民政部門。
央視網 圖
販賣自己的親生骨肉，也構成拐賣罪，因為人不是「商品」，不存在「自產自銷」。當父母不能夠履行監護責任，將孩子轉賣牟利，本身就是將孩子置於危險的境地，這嚴重破壞了親子關係和家庭倫理秩序、擾亂人口管理秩序，並易滋生其他違法犯罪，本身具有嚴重的社會危害性、刑事應受懲罰性。
最高法、最高檢、公安部、司法部發布的《關於依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》明確規定：「以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處」。前述司法文件還特別解釋了親生父母出賣骨肉和所謂「送養」的區別，比如：「將生育作為非法獲利手段，生育後即出賣子女的」等情形，就構成了拐賣罪。
在「人販子人人喊打」的輿論環境之中，還應該注意到一個客觀事實：近年來，大部分被拐兒童系被親生父母出賣或遺棄，繼而被人販子收買、販賣，而不是被一般意義上的「人販子」拐賣。早在2015年，最高人民法院刑一庭負責人就在新聞發布會上指出了這一問題。
也就是說，當下部分「拐賣犯罪」的主體，其實是不負責的父母，為了一點利益，不惜出賣自己的孩子，不惜割斷骨肉親情，不惜將孩子置於難以預測的風險當中。這既是嚴重的違法犯罪，又是一場人倫悲劇，而這種犯罪又有著沉重的背景問題有待正視、破解。
這次「親媽賣兩個孩子案」引發了公眾關注，怒其不爭、哀其不幸，嘆其孩子的艱難——一出生就攤上了這麼不負責任的母親，以及不知道在哪裡的父親。
新聞主角黃某某本身就屬於社會邊緣人群，既是加害者、犯罪者，也是屬於被傷害、被忽視的人群。黃某某自身是被收養的孩子，成長過程中，父母親對她的教育、關愛偏少，性教育幾乎空白，早早離家流浪，終於釀成苦果。黃某某構成拐賣罪，被依法嚴懲，但是像這樣的邊緣群體——缺乏生育知識、沒有經濟基礎、不知敬畏法律——依然是治理拐賣犯罪的難點所在。
當「人販子」和生身母親合為一體，就要對拐賣犯罪的治理做更深層次的思考；當父母親充當了拐賣者，解決的措施就不能止於一般意義上的「嚴刑峻法」。需要全社會將關注投向年輕的邊緣人群：他們可能是原生家庭破裂，早早輟學，好逸惡勞，缺乏謀生手段……自己是社會的悲劇產物，卻又在複製悲劇。
對「親媽賣掉兩個親生兒」的特殊拐賣案，應該譴責；但不能止於譴責，還需要強化法治教育，對特定的邊緣人群給予更多的關注、教育、救助，實現溯源治理，從根本上治理「父母拐賣案」。