本來打算給這篇文字取標題「比血鉛超標更可怕的，是對公眾撒謊」，想了想不妥，因為「血鉛超標」，本就是一件令人膽寒的事情。它不是感冒，不是腸胃炎，而是一種幾乎不可逆的損傷，極有可能伴隨孩子的一生——智力、神經系統、腎臟、免疫系統，統統可能受損……若要說些什麼「更可怕」之類的字眼，總覺得像是在降解前者的嚴重性，是對那些受害孩童的殘忍。
但不得不提，公權力是否介入並試圖對公眾隱瞞此事的真相，這一點同樣也非常重要。因為它意味著，此後會不會出現更多的受害者。
據今天最新的報道消息，鉛中毒事件，74份檢測報告中，已確定70份報告鉛超標。
也就是說，甘肅天水某幼兒園因使用不合規添加劑導致血鉛超標的事情，基本已經板上釘釘。那麼此前給天水市的家長打電話說檢測結果正常的相關部門的工作人員，扮演了什麼樣的角色？
根據之前的消息，幼兒園的家長們發現孩子的癥狀後，就在天水市當地的醫院做了檢測。但很快，他們收到相關部門的工作人員打來電話，告知檢測結果正常。家長不放心，於是前往西安進行二次檢測，得到這個最新的檢測報告。
那麼問題來了，為什麼家長去醫院檢查，卻是「相關部門」給他們打電話，誰泄露了家長的隱私？又或者說，收集群眾的信息，難不成就是給你們這麼用的。
其次，如果你是有什麼緊急的事情不得不採取這種方式去通知到位，那也便罷了。可你卻是為了打電話去騙人的，豈不可怕。
最重要的一點，我們都說事有輕重緩急，無關緊要的小事上撒謊，也便罷了。事關生命，事關健康，也能如此堂而皇之的編造謊言？萬一家長信了相關部門的電話，沒有帶孩子去西安重新檢測，那這豈不是在幼兒園鉛中毒後，對孩子的二次傷害。
口裡皆安好，背後隱險刀。
這無疑令人極其憤怒，他們這不是疏忽，而是在拿別人的健康，甚至生命，換自己的仕途和前景。
7月7日，西安市中心醫院血檢的天水幼兒園幼兒檢驗結果發布，已經有多位家長拿著檢測單，帶孩子前往兒科就診。極目新聞採訪了其中一位家長，對方稱住院部兒科的床位已經緊張，昨天晚上又從外科樓騰出了多個病房，許多後來的孩子和家長都住在那兒。
一種不信任，竟達到了及時止損的效果。
只不過這種「止損」能止到什麼程度，就是題外話了。一些家長擔心後遺症的問題，而那永遠是未知的。
一名血鉛檢測為528微克的幼兒家長得知這個結果時，腦子裡一片空白。她說什麼賠償都不想要，只想自己的孩子健康。我不知道那裡面涉及到多少父母，但抱有這種想法的，恐怕是全部。
而且這位家長也提到了上面的問題，她說：此前接到天水某部門工作人員口頭通知，她孩子集中血檢結果正常。
可事實上呢，超過250微克每升，就已經嚴重到需要住院治療了。
更諷刺的是，這一幕，並不是第一次在天水上演。受網友提醒，我查了一下2006年天水血鉛超標事件，竟然還真有。也就是說，差不多20年前，同樣的地方，同樣的景象，已完完全全的「上映」過一次。相似到何種程度？包括謊言。
據稱，當時蘭州醫學微量研究所分所對53名兒童進行了檢測，結果顯示所有兒童血鉛超標。隨後當地政府認為結果不權威，重新檢測，得出結論只有1名兒童超標。最後，人們同樣前往西安中心醫院檢測，200餘人中，211人鉛含量嚴重超標，68人鉛中毒。
風吹滿地黃沙起，舊夢翻來似新冤；誰知今日黑鍋里，竟藏昨日未清煙。
是不是彷彿輪迴再現？一切流程，如出一轍，甚至連託詞和推諉都復刻如舊。20年過去，人沒變，劇本也沒變。唯一變的，只有那些受害的孩子換了一批。
果然，人類從歷史中得到的唯一教訓就是從未吸取任何教訓。
最後說一句，這次事件有兩種可能，要麼是幼兒園自己製作食品時出了嚴重的紕漏，要麼就是供應商製作食品時出了大問題。如果是前者，那麼影響的範圍或許比較小，僅限該幼兒園。可如果是後者呢？
牆角燈微暗，童音已漸稀。
我看到該幼兒園也有老師訴苦，說自己拿著2000多的工資，現在卻帶著孩子趕往西安做檢測。而熱搜里也開始出現，血鉛異常的幼兒園裡，受害者還包括老師的內容。
這似乎是一個隱喻，老師認為自己可以置身事外。但事實卻是慘烈的。我們或許亦如此，覺得事情很遠，但如果從食品安全的角度，從供應商的層面去考慮呢？
在這個大染缸里，誰也無法置身事外。遠與近不過是時間的問題，暫時的安全，是唯一的幸運。