最近
一起讓人匪夷所思的房產過戶
引發了公眾關注
據媒體報道
上海一對年近七旬的老兩口
有一套132平方三房兩廳的產權房
卻不曾想
親生女兒背著他們將房產抵押
二老現在可能面臨無家可歸
今年5月，由於女兒涉及經濟糾紛，施老伯夫婦擔心女兒會不會動房子的主意，自作主張抵押貸款。於是經家人提醒，就去房產交易中心查詢房屋產權情況，沒想到，怕什麼來什麼，交易中心告知二老，他們這套房屋的所有產權，早在今年1月，就已被統統變更過戶到了其女兒一人名下。
更讓二老接受不了的是，3月中旬，女兒施女士又將自己名下的這套房產進行了抵押，貸款900萬，約定半年還清。這對二老來說，簡直是晴天霹靂！自己好端端的房子不僅易了主，而且還被放了抵押貸，一旦9月中旬女兒還不上貸款，那他們夫婦二人將有可能被掃地出門！
施阿姨說，這件事發生後，他們夫婦二人第一時間聯繫上了女兒，但她只是輕描淡寫地表示，抵押貸款的錢已挪用它處，後續會想辦法還清解除抵押，至於是怎麼完成的產權變更，女兒施女士始終不願多講。
施阿姨：「我問她900萬的資金流向，她說200多萬是被中介騙了，500多萬是辦了一個楓葉卡（加拿大永久居民卡）。我就怕那個房產做了抵押，人家要來收我們的房子，拍賣我們的房子，到時候我們兩個老人怎麼辦？去哪裡住？我們的權益誰來保障我們？」
根據施老伯夫婦提供的電話號碼，記者當場致電了二老的女兒施女士，但對方在得知是記者來電後，表示自己正在開會，就掛斷了電話，後續再打始終無人接聽。
女兒串通中介
假冒父母電子亮證
經辦人員審核全靠肉眼
而針對此事，施老伯夫婦也曾多次前往黃浦區不動產登記中心反饋、主張。但對方表示，他們也很難通過監控畫面來辨別，當時到場的兩位老人到底是否是他們夫婦本人。
施老伯表示：「在這個交易過程中，第一條，現場三方產權人都得到場，只有一方人在；第二條，我們沒有委託書委託，她個人辦理的；第三條，我們沒有簽過字，是她一個人簽字的。另外兩個冒充我們的人我們不認識。900萬抵押貸款的期限馬上要到了，9月份到，所以說我們倆就要掃地出門了。」
按理說，三人共有產權，不管是份額轉讓還是變更過戶，三人都必須本人到場，那二老沒到場的情況下，今年1月，黃浦區不動產登記中心的經辦人員又是如何審核通過的呢？
記者聯繫了上海市黃浦區不動產登記中心的工作人員，監控顯示，今年1月20日下午，施女士辦理產權份額轉讓，兩位疑似假扮她父母的老人並沒有施老伯夫婦的身份證，而是採取電子亮證的方式，而在當時，不動產登記中心對電子亮證的真偽查驗，只能憑經辦人員肉眼判斷。
黃浦區不動產登記中心工作人員表示：「我們把錄像調出來，也不能說有異常，我們也無法來識別這兩個人到底是誰。」
問題是
二老堅稱自己不知此事
也未曾到過現場
這電子亮證又是怎樣完成的呢？
黃浦區不動產登記中心工作人員表示，可能是將亮證掃碼授權給了另外兩台手機，第三方過來冒充本人。「按照正常的程序，在我們工作人員面前一點一步一步操作把證亮出來，我們理所當然都會認為，這個手機也是他的，亮的證也是他本人，就會給我們造成極大的困惑或者是迷惑我們」。
當天下午，記者致電施老伯夫婦，詢問二老是否遠程授權女兒電子亮證，施阿姨回憶，今年1月，女兒的確問他們要過驗證碼，但理由並不是辦產權變更。「我只記得，她說在領事館辦美國簽證要父母做擔保，因為她是未婚，所以問我們要個驗證碼，是差不多1月份」。
讓人意外的是
當天下午記者致電施阿姨時
她的女兒就在一旁
終於對此事有了一個簡單的回應
↓↓↓
記者：當時那兩位是不是，確實不是您父母去的現場？
施女士 施老伯夫婦女兒：對的對的。
記者：這兩位當時到場的老人，也是您找的嗎？還是中介公司找的？
施女士 施老伯夫婦女兒：他們找的。
記者：中介公司是誰呢？
施女士 施老伯夫婦女兒：中介公司是個人的。
黃浦區不動產登記中心：
漏洞已被補上
涉及刑事犯罪建議報案
對此，黃浦區不動產登記中心
工作人員坦言
電子亮證驗證環節
此前的確存在漏洞
目前這個漏洞已經被補上
黃浦區不動產登記中心工作人員表示：
「因為這件事情發生前，其實在我們其它區也有類似的事情發生過。那麼這件事情又再次發生了，我們現在上海市不動產登記局也比較重視。
現在對這個電子亮證之後，進行機器上進行識別，做了一個技術上的補充。最近這段時間，再通過電子亮證到全區的登記部門去，是有技術手段，可以從機器上再進行一下比對的。
這件事情，我們認為已經涉及刑事犯罪了，我們建議他立即報案，我們這裡會全力配合，包括保存所有的監控錄像。到底來的人是誰，這樣才能水落石出。」
看來，眼下兩位老人要保障自己的合法權益，也只有拿起法律的武器來維權，而一旦最終查實，女兒、中介以及假冒二老的人員都難逃法律嚴懲，可能涉及詐騙罪、合同詐騙罪或偽造、變賣、買賣國家機關公文、證件、印章罪等多項罪名。