药师上网卖禁药被起诉，因不知有毒品成分获判无罪。（记者蔡彰盛摄）
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕新竹吴姓药剂师在网上贩卖含有四级毒品成分的赞安诺、利福全等禁药，遭检方起诉。新竹地院审理时发现，当时网路钓鱼的警方跟吴男全程都在讨论失眠用药，不像买卖毒品，且连主管药品安全的卫生局食药检验科长，都不知道这两种药里面有毒品成分，判吴男无罪。
检方起诉指控，吴男身为药剂师，明知Rivotril（利福全）含有Clonazepam成分、Xanax（赞安诺）含有Alprazolam成分，为卫福部公告之毒害药物，属处方用药，为依药事法规定不得擅自贩卖禁药，同时因Clonazepam、Alprazolam属毒品危害防制条例所列管之第四级毒品，竟利用主管机关稽核漏洞，将其妻所开设、位于新竹县竹北市某药局免费回收民众未服用而退回之健保药物（健保局已支付药品费用），于网路上贩卖，并在IG上以暱称「李药师」，刊登「药品短缺、药品代订、出国备药、药品问题保健食品也都可询问」等讯息。经警于网路巡逻时发现，去年6月21日乔装买家接洽购毒事宜，经双方约定以1600元交易含有第四级毒品阿普唑他、氯硝西泮成分之赞安诺药丸100颗、利福全药丸60颗，依贩卖第四级毒品未遂及药事法贩卖禁药未遂罪嫌起诉。
吴男声称广告上面的所有药品均非管制药品，本案卖的利福全、赞安诺是管制药品，但不知道该药品含有第四级毒品成分，只知道它可以治疗失眠。
法官调查，是警员主动提及自己失眠并已服用赞安诺后，吴男才本于药师专业回应「还有推荐什么助眠的吗？」而推荐另一安眠药利福全，对话内容均在讨论安眠药品，与一般人至实体药局向药师咨询用药、购药情形并无不同，不仅不违常情，更难与贩卖毒品相连结。
新竹县政府卫生局食药检验科科长于侦讯时证称，不清楚赞安诺、利福全里面到底有没有毒品危害防制条例所列毒品成分等语，足见连管理管制药品主管机关人员都无法知悉赞安诺、利福全含有第四级毒品成分，又何以能遽认被告是明知本案药丸含有第四级毒品成分，而基于贩卖毒品犯意贩售本案药丸，故法官认为被告辩称是贩卖药品而非毒品，足可采信，判决无罪。
☆少一份毒品就多一份健康，自由时报提醒您远离毒品☆
文章来源：自由时报