「丈夫偷偷給『失足女』轉賬138萬，前妻怒告法院要求返還，結果二審反轉：錢不用還了，但兩人違法！」
2025年8月，吉林市中級人民法院公布了一起極具爭議的「贈與糾紛案」——丈夫王某在婚內向「失足女」樊某轉賬138.4萬元，前妻高某起訴要求返還，一審勝訴，二審卻大反轉：法院認定這筆錢是「嫖資」，不僅駁回前妻訴求，還把案件線索移交公安機關！
今天，我們就來深扒這起案件的離奇反轉，看看法律如何區分「婚外情贈與」和「嫖資」？
1. 案件回顧：138萬轉賬背後的「雙重謊言」
時間線：
– 2012年8月：王某與高某結婚；
– 2024年5月：兩人離婚；
– 2023年-2024年：王某通過微信認識樊某，頻繁轉賬，累計138.4萬元；
– 2024年：高某起訴，要求樊某返還全部款項；
– 2025年：一審法院判樊某返還111.8萬，二審改判：駁回全部訴求，案件移交公安。
關鍵爭議點：
– 前妻高某主張：這是「婚外情贈與」，違反夫妻忠實義務，應全額返還；
– 樊某辯稱：這是「性交易服務費」，不屬於贈與；
– 法院二審認定：這是嫖資，違法！
2. 法律分析：為什麼二審法院推翻一審判決？
（1）一審：認定「婚外情贈與」，判返還111.8萬
一審法院認為，王某與樊某長期保持曖昧關係（互稱「寶貝」、發「520」「1314」紅包），轉賬金額巨大，屬於「違背公序良俗的贈與」，依據《民法典》第153條，判決樊某返還111.8萬元。
（2）二審：反轉！認定「嫖資」，駁回前妻訴求
二審法院通過通話錄音、聊天記錄等新證據，發現關鍵事實：
王某通過招嫖認識樊某，明知她是性工作者；
轉賬金額符合「服務費」特徵（單筆5000元以上，無規律）；
樊某多次強調「買賣關係」，從未承認是「情人」。
最終，法院認定138萬是嫖資，而非贈與，因此：
前妻無權追回（嫖資不受法律保護）；
案件移交公安機關（涉嫌賣淫嫖娼）。
重點解讀：
– 「婚外情贈與」（如送情人房子、車子）可被追回；
– 「嫖資」（性交易費用）不受法律保護，但可能被行政處罰；
– 「商業往來」（如正常借款、投資）需證據充分，否則易被誤判。
4. 終極拷問：為什麼前妻要不回這筆錢？
1. 法律不保護非法交易：嫖資屬於違法收入，法院不會支持「返還」；
2. 證據決定一切：二審新證據（通話錄音）徹底改變案件性質；
3. 公安機關介入：若查實賣淫嫖娼，王某和樊某可能面臨行政拘留+罰款。
案件啟示——
婚外轉賬，可能是「贈與」，也可能是『嫖資』，法律後果天差地別！婚姻存續期間的每一筆轉賬，都可能成為離婚時的「炸彈」！