这两天有一个视频在网上流传，一个杭州的小学，老师开门进学校，值日的同学大声嚷着：“老师早。”
老师直接把车开进去了，也没什么反应。
这个视频出来，大家纷纷斥责老师没礼貌。
原因也很简单：
孩子跟你问好呢，你就应该把车停下来，摇下玻璃，笑嘻嘻地说：“同学们好。”
人家给你敬礼，你给孩子还礼，这样才叫公平合理。
但是现实中有困难，主要是出于安全考虑。
比如《中国人民解放军内务条令》四十七条就有规定，乘坐交通工具和电梯的时候，不需要敬礼。
首长的车进营门的时候，军官坐在车上，哨兵敬礼，军官在车里坐着是不用还礼的。
如果类比这个规定，那老师也不应该对门口站岗的值日生同学还礼，尤其是老师跟首长的情况还不一样。
首长开车不能自己开，有驾驶员，老师雇不起专职驾驶员，都是自己开，你嬉皮笑脸跟同学问好，分散了注意力，前面有人没看到，伤了人，麻烦就大了。
今天南方都市报的评论说到点上了：
有些学校的人车分流做得不好，值日生站的应该是人行门，最好就不要走车，老师开车从有孩子站门口的门里过，本身也有不小的风险。
所以问题来了，如果校园就特别小，附近没有第二个门，那应该怎么办呢？
很简单，取消小学生站大门的值日制度啊！
这种虚头巴脑、毫无意义的制度就应该取消。
一来是这玩意有额外风险；
二来明明已经有了非常成熟的技术可以替代折腾孩子了。
先说额外风险。
现在的社会没有那么太平，针对孩子的暴力行为一直都有，你让孩子站大门，有坏人一脚油门过来了，或者拿着什么危险物品就要伤这几个孩子，孩子怎么办？
你就给孩子发了个红袖章对吧，这玩意又不是哆啦A梦的反射斗篷或者姜子牙的杏黄旗，它除了吓唬其他老实的小朋友之外，没有任何防御力。
然后说成熟技术。
小学生能查什么？就是校服和红领巾。
这东西一个摄像头就能解决，而且校园的摄像头都能识别人脸极其厉害，直接能把谁没戴红领巾、没穿校服的脸认出来，咣当推到班主任手机上。
完全没有必要找几个孩子在门口站着，看见没带的还要去问对方的名字，原始社会的手段，漾人笑话。
一个有额外风险，又有完美替代方案的事情，还要坚持做，为什么？
只能理解为思想落后，或者领导喜欢。
过去一直这么干，于是就还这么干，这就是思想落后。
觉得把一部分小朋友动员起来当值日生，可以用学生斗学生，增加主人翁意识，让同学学会告状，觉得自己跟校领导是一条心的，这就是领导喜欢。
这些没意义的东西，趁早废了，多节省环节，少折腾孩子。
为什么初中就没人查红领巾了？因为大家都退队了。
没了红领巾，这人就不学习了吗？当然不是，大家学得更狠了。
为什么高中就不安排值日生打小报告了？因为高中生不爱穿校服的人战斗力太强，值日生会被揍得特别惨。
正经事儿多了，花架子就少了，早点在权责范围内把乱七八糟的事情减一减，这个叫做德政。
我替孩子们谢谢你们了。
