星期三, 12 11 月

「野人小孩」的通報中,有一個細節我無法理解

「野人小孩」的通報中,有一個細節我無法理解

「野人小孩」事件的通報,終於出來了。

這篇通報,用了一種細膩而柔軟的文風,把「權威通報」與「敘事新聞」結合起來,然後以一種敘事的文風把調查結果通報給了大眾。

這篇通報很長,我給大家總結出了一個省流版:

① 工作組安排了14名工作人員參與、調查了此事;

② 調查發現孩子身體、智力沒有大問題,目前已習慣穿衣服,也已喜歡和他人交流玩耍;

③ 經過DNA鑒定,確認孩子是當事人親生的,不是撿來或者買來的;


孩子不穿衣服的原因,是他得過濕疹,不喜歡穿衣服;孩子喜歡在地上爬,是因為他喜歡和家裡的寵物玩耍,也喜歡模仿寵物;

⑤ 孩子的父母沒有虐待孩子,反而有點寵溺孩子,很尊重孩子的天性;

⑥孩子是在住所自然分娩,未取得《出生醫學證明》,而且孩子父母至今未辦理結婚登記,也一直未辦理戶口登記。

⑦孩子的父母家境不錯,無邪教相關接觸史,沒有通過網路進行非法牟利……

首先,必須肯定調查組這幾周以來的辛苦付出。因為從通報中,我們可以看到調查組不僅用了DNA檢測技術確定了孩子與父母的身份,還給兩名孩子做了血檢、腹部彩超、心臟彩超、外生殖器彩超等項目,證實了孩子沒有被拐賣和傷害過。而且工作組還安排了幾個工作人員和孩子一起玩耍了幾周觀察孩子的心理和身體健康,調查組的這些舉動,是值得肯定的。

但是在這篇通報中,有一個細節,我是無法理解的。

什麼細節呢?

就是這個細節:

通報中說,這個孩子的父母,一共有兩個孩子,然而這兩個孩子,都是在家裡自然分娩的,兩個孩子都沒有《出生醫學證明》;此外,孩子的父母兩個人至今未辦理結婚登記,戶口登記也一直未辦理……

這我就有點納悶了。

都2025年了,為什麼還有這種父母?

通報中也說了,孩子的父母,都是高學歷人士,但是這種高學歷人士,為什麼要在家裡生孩子呢?

難道他們不知道,在家生孩子,是一種風險極高的行為嗎?

在醫院分娩,一旦出現異常,還可以有馬上可用的縮宮素等藥物、輸液、輸血等搶救措施。但在家中分娩,一旦發生難以控制的大出血,請問他們怎麼辦?他們難道不害怕失血過多休克甚至死亡?

這種認知,真的是高學歷人士的認知?

而且在家分娩,非常容易發生產婦感染和新生兒感染,一旦感染,怎麼辦?而且更要命的是,一旦發生難產或者新生兒窒息的情況,他們要怎麼處理?

都2025年了,竟然還在家裡做這種風險極高的事情,這就是我第一個無法理解的點。

而第二個讓我無法理解的點,就是他們不給孩子辦出生證。

一個孩子,如果沒有出生證,會怎麼樣?

我就不說不給孩子辦出生證已經涉嫌違反《未成年人保護法》以及不能去讀書這種事了,我就想知道,難道他們不給孩子打疫苗嗎?

一個孩子從出生到3歲,就必須要打十幾針疫苗,否則就會很影響孩子的身體健康,難道這兩位父母不知道?

也許有人會說,給孩子做一個「臨時建檔」或「特殊情況登記」也是能打疫苗的。

但是要知道,給孩子做「臨時建檔」或「特殊情況登記」,就必須要提供母親的身份證明、親子鑒定報告、分娩記錄或醫院證明、社區或村委會的證明……等各種證明,搞這麼麻煩,為什麼不直接給孩子辦一個出生證呢?

難不成,這孩子從出生到現在,都沒打過一針的疫苗?

如果真是這樣,那麼這種父母,確定是一對高學歷的父母?

而且還讓我無法理解的是,這對父母,結婚證也不辦,戶口證也不辦……這到底是一種什麼心理呢?

他們難道想讓孩子一出生就成為黑戶?他們在顧慮什麼?他們為什麼如此排斥一些社會性的東西呢?他們為什麼如此想讓自己和自己的孩子成為「法律上的隱形人」呢?

對於這些問題,我是真不知道,也是真不理解。

所以文章的最後,我想說的是:對於調查組今天公布的這個調查結果,我表示尊重;但是對於通報里的這對父母的各種行為,我表示非常不理解……

發表回復

您的郵箱地址不會被公開。 必填項已用 * 標註