武大性骚扰事件反转?让子弹再飞一会儿
对于真相未明的案件,不妨让子弹再飞一会儿。前几日,“武汉大学图书馆男生涉嫌性骚扰”事件有新进展,先后经两次不公开审理后,法院一审宣判:不符合性骚扰的构成要件。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1325148279462-2\");});法院审理认为,肖某某当时的行为无法被认定为“自慰”,无法认定男生有性暗示或性挑逗行为,不能认定其针对特定对象实施了性骚扰,驳回杨某的全部指控。判决一出,立即在网络引发热议。这起事件要追溯至2023年10月,女生杨某发帖表示7月11日在学校图书馆遭遇男生肖某某性骚扰,她录下了五段视频作为证据,并与涉事男生对峙,对方承认并写了道歉信。女生不满校方处理结果,选择在网上曝光此事,希望推动解决。文中称,在图书馆自习时,肖某某坐在女方对面持续隔着裤子摩擦下体,肖某某明知图书馆为公共场所,明知自己的行为“下流”,该行为应当被认定为性骚扰。当时网友们纷纷声援女生,要求学校严惩涉事男生。校方成立工作组展开调查,两天后校方就给出了处分决定文件。据报道,处分决定称:肖某某在图书馆北门走廊“存在不雅行为,有损大学生形象,造成不良影响”,根据《武汉大学学生纪律处分办法(修订)》第22条第5款规定,决定给予记过处分。然而通报并未披露事件详细经过或事实认定,引发舆论两极分化。随之而来的是网友对肖某某隐私的公开,照片被恶意制作,全家遭遇网暴,他的父母失业,爷爷被确诊为植物人,外公抑郁离世。肖某某本人被确诊创伤后应激障碍伴有自杀倾向。数月后,肖某某母亲晒出就诊记录,称孩子是因为湿疹复发而隔着衣服抓痒,并非性骚扰。肖母还提供了2021年至2023年间肖某某的就诊病例,证明了肖某某“双侧股根部等处见散在淡红斑、丘疹”,还曾出现“眼部皮疹”。多份病历就诊时间、医护问诊时间为2023年下半年,与图...