星期二, 29 7 月

社會

疑因當地違約拆遷損失數百萬 鄭州一市民怒將航空港區告上法庭
社會

疑因當地違約拆遷損失數百萬 鄭州一市民怒將航空港區告上法庭

提示:在鄭州航空港區奮鬥了近二十年的魏義民,2019年其開設的酒店面臨被征遷,當賠償到位準備搬家時,相關部門違反約定提前拆遷,導致許多設備未能及時搬出被強拆掩埋,損失估值數百萬。事情發生後,有關部門的官員多次表示承認這個損失並表示肯定會賠償,但拖到現在,相關賠償未落實,魏義民怒將鄭州航空港區及下屬單位告上法庭,欲討回公道。 在旁人眼中他是一位分得千萬拆遷款的拆遷戶,可他覺得以前經營酒店時更有成就感。「如果我能選擇,那我更願意回到拆遷之前,過著忙碌而又充實的日子。」年近60 的魏義民,坐在鄭州航空港區新港大道西側的一處綠地旁,一根接一根的抽著煙。 這裡是他創立的宏發商務酒店舊址,如今已經變成一片公共綠地。 抓緊建 趕緊拆 都是為了形象 作為港區第一批投資者,魏義民從1998年就來到了這裡,「那時還不叫港區,這裡除了飛機場,放眼望去都是玉米地,再看看現在,時代變化的太快了,二十年河東,二十年河西啊。」 魏義民說,那時正好趕上招商,他全家舉債貸款購置了一塊地皮,由於當時這裡也沒啥人氣,雖然購置了地皮,但是商戶們都不願意建設,反而當地政府一直催促著,讓抓緊開工建設。 「工作人員天天上門催著動工,我印象最深刻的就是有個年輕人叫小唐,天天一上班就來我家苦口婆心的勸我早日動工,有時遇到飯點了,就在我這吃碗麵條。」 2002年,宏發酒店開始建設,當初是屬於政府規劃的大棗市場一部分,必須按照統一規定建設歐式建築,在魏義民提供的酒店照片中巨大的羅馬柱依稀可見。 「當時資金有限,本來計劃建設2層樓,但是政府必須讓建6層,因為門前道路太寬,二層出不來形象,最後借錢建了4層,建設期間,領導們還經常視察。」 據了解,宏發酒店從2002年開工建設,歷經03年非典,04年才完工,06年春季正式營業,該酒店也是當地開的第一批酒店,後來又逢上機場擴建,生意...
山西懷仁四中:孟志忠校長輿情說明中見多處亂收費
社會

山西懷仁四中:孟志忠校長輿情說明中見多處亂收費

近日,網路上關於舉報山西懷仁四中亂收費一事,受到了全社會的關注,教育是大家的切身事,不免認真拜讀每一條信息。 貴校發文解釋學生伙食費問題:學校食堂由河北千喜鶴和京澤園公司經營,那麼問題來了; 學校是有權力和義務監管食堂的飲食安全和違規行為的。仔細想飯菜突然漲價您應該知道,難道是您的授意?何況國家的豬肉價格一直在平穩回落,蔬菜價格也一直平穩,貴校食堂伙食費逆勢而上,讓人不解。 為什麼你就任校長後出現這樣的問題,是您就任後學校食堂承包費上漲了?還是新官上任收了人家好處費?迫使河北千喜鶴和京澤園公司只能在伙食上做文章,俗話說「羊毛出在羊身上」那麼您可能就是罪魁禍首了。 貴校在亂收費的回復中:並沒有直接就舉報中的收費逐一回答,答非所問,而是避重就輕的左右而言之,在逃避什麼?或是在應付官老爺們嗎?人民的眼睛是雪亮的! 附上證明請你自己比對一下, 請您也認真注意收費數字和舉報的錢數不一樣,用屁股想也 知道您在說謊,是貴校自己亂了陣腳嗎?「尖底鍋」自不穩了吧! 其中,教育部門不允許收費的項目資料費,教育部嚴禁!學校不能代收保險費,貴校竟然公然出現在回復當中。有關部門應當介入調查一下了,別讓家長們的心寒了! 把黨和國家賦予您的權力也當做兒戲了! 您是把學生當了兒戲了! 原文鏈接:http://it.szonline.net/dongtai/20201013/20201062510.html...
河南封丘縣自然資源和規劃局讓千萬元罰沒款流失誰來擔責?
社會

河南封丘縣自然資源和規劃局讓千萬元罰沒款流失誰來擔責?

在河南省封丘縣,一個房地產項目為了囤積土地,牟取利益最大化,在封丘縣自然資源和規劃局有關領導的關照下,不按照土地出讓合同約定進行開工建設,更不按照合同約定的竣工日期進行竣工驗收,而是拉長建設周期,坐等土地升值。自競得土地至今已7年有餘,項目仍在建設過程中。至今項目才剛剛開始認籌,還遠遠沒有達到商品房銷售條件。但是,這樣的違約,違法行為,封丘縣自然資源和規劃局既不處罰,也不解除合同,更不依法收回土地,這種默許違法的監管為權力尋租留下空間。同時,給國家造成巨額應徵罰沒款流失,相關人員的行為涉嫌玩忽職守。至今,瀆職失職者沒有被追究責任。 在封丘縣世紀大道與幸福路交匯處西北角的"錦繡清華苑"項目,開發商為河南省錦繡智達置業有限公司,該公司在2010年通過掛牌出讓的方式,獲取該項目的用地使用權,至今,這塊土地也已超過約定的竣工時間,但是,封丘縣自然資源和規劃局沒有監管,沒有進行任何處罰。 知情者告訴記者,"錦繡清華苑"房產開發項目是2010年9月29日,河南省錦繡智達置業有限公司通過掛牌出讓的方式,獲取該項目的用地使用權,面積為7.147700公頃,土地用途為其他普通商品住房用地,土地使用年限為其他普通商品住房用地70年,其他商服用地40年。土地級別為二級,約定交地時間為2010年10月29日,約定開工時間為2010年11月29日,約定竣工時間為2013年11月28日。土地出讓的權利者為了讓河南省錦繡智達置業有限公司順利拿到該宗土地,權利尋租,權利交易不僅在背後,並且明目張胆的寫在合同上,把本來應該一次性支付的土地出讓金分兩次約定支付,這宗土地約定了分期支付土地出讓金,約定在2010年11月29日支付1009.15萬元,在2010年9月29日支付1200萬元,這塊土地河南省錦繡智達置業有限公司兩次共支付土地出讓金1209.15萬元。 一個超期7年之久的房產開發項目,...
《當今奇人周興和》勵志小說連載之四 ● 少年失學當農民
社會

《當今奇人周興和》勵志小說連載之四 ● 少年失學當農民

艱難的日子就這樣一天天捱了過來。 三年自然災害之後,農村儘管還是生產隊集體勞作,但隨著公共食堂下放,各家各戶房頂上終於冒起炊煙,可以自己開伙了。無論粗糠麥皮,還是苕藤菜葉,總算能自家燒火煮點吃的了。同時,各家各戶還分了一點自留地,能夠種點瓜菜充饑了。 阿彌陀佛,周興和他們全家除了王姓大哥餓死,其餘的家人總算在這場史無前例的災難中存活下來。 在這場天災加人禍的大災難中,據四川年鑒數據統計,在這三年中,整個四川的人口不但未增加,反而減少了1000餘萬人——但不管無論如何,這場波及全國、特別是四川的飢餓慘劇終於告了個段落。 然而,好景不長,那時的政治運動似乎沒了沒完,緊接著農村又來了個「四清」運動。「四清」運動剛結束,轟轟烈烈的「文化大革命」又開始了。這場歷時10年的空前浩劫,以「大鳴大放大字報大辯論」 開始, 後來又是紅衛兵「革命大串聯」,學校停了課,工廠停了工; 到最後又是革命左派們「文攻武衛」,無論城市和農村,都打得烏煙瘴氣,弄得民不聊生。 這些折騰,連地處邊遠山區的三台縣未能倖免。 學校停了課,教室結蛛網,教書的老師都成了靠邊站的牛鬼蛇神。周興和當時只有13歲,也就無書可讀了。 父親那時已經65歲,母親也是病怏怏的,加之他們起早貪晚辛勤勞作,生命便漸漸有些枯竭了。那時,生產隊分口糧全靠掙工分,做夠了工分才能分口糧;工分沒做夠的人家,生產隊要你拿錢才能稱糧。興和家裡老的老小的小,不但掙不了工分糧,連分基本口糧的工分也掙不夠,多年來已欠下隊里不少超支款,每次只能再三求生產隊賒口糧。這樣的家庭,在當地顯然只能低聲下氣,最讓人瞧不起的。 興和記得,那是一個有冷風和落葉的夜晚,父親點燃煤油燈,遲疑了許久,終於對興和說道:「興和,我13歲時,你爺爺就死了,就自己討口飯吃。現在我和你媽都老了,要扭不動了……今年你也是13歲,又是家裡的老大...
河南息縣公安局局長劉洋買官實錄
社會

河南息縣公安局局長劉洋買官實錄

信陽市前副市長、市公安局局長、市政法委書記、河南省高級人民法院紀檢組組長李長根,在主政信陽市公安局期間多次收受他人財物630.953388萬元,行賄者基本都是信陽市公安局及下轄十縣區公安局的30餘局長、政委或隊長。雖然李長根死於獄中,但那30餘位買官者至今仍然穩如泰山。 雖然我要求信陽市公安局公布李長根的賣官名單,並要求其告知讓這30餘買官者繼續擔任公安局局長、政委或隊長的法律依據,但這一年多以來經信陽兩級法院枉法裁判後,那些買官者們在信陽部分領導的袒護、包庇下,他們不僅繼續做著他們買來的官,他們還變得更加要臉了,不許我說他們買官。 比如信陽市息縣公安局局長劉洋,根據李長根的判決書披露,他應該就是其中的一位買官者。經河南公安廳教育整頓試點後,我僅僅在息縣公安的官方微博評論一句:「2008年至2014年期間,被告人李長根利用擔任信陽市副市長、市公安局局長、市政法委書記的職務便利,接受劉某3的請託,在辦公室四次收受劉某3總計16萬元人民幣,將劉某3從固始縣公安局副局長逐漸提拔為信陽市公安局經偵支隊副政委、光山縣公安局政委、局長,並承諾繼續對劉某3在工作上和職務晉陞上提供幫助。」……立即被息縣公安拉黑。 我不知道是息縣公安局官微的小編為討好劉洋局長,見不得我說劉局長是跟李長根買官拉黑我,還是劉洋局長主動下令拉黑我的,總之他們不希望別人說劉洋局長就是一個買官者,更不能讓別人知道他就是一個行賄買官的犯罪分子。領導嘛,畢竟是一個縣的公安局局長,面子還是得要的。這個作為普通老百姓,我非常理解領導的想法。雖然為了做局長可以不要臉到去買官,但你不能說我是買官者,更不能讓人們知道我就是一個行賄的犯罪分子。說了就是不對的,雖然不要臉死要面子也是有些人的人之常情嘛。  我跟劉洋局長不一樣,越不讓說我越想說,我還得必須說。我若不說你是一個行賄買官的犯罪分子,就對不起我起訴信陽...
臨沂李官鎮村幹部劉某彩被舉報賄選拉票、涉黑涉惡
社會

臨沂李官鎮村幹部劉某彩被舉報賄選拉票、涉黑涉惡

山東省臨沂市蘭山區李官鎮三官莊村部分村民代表,投訴三官莊村黨支部書記(向陽河社區黨委委員)劉銀彩賄選拉票、涉黑涉惡、違紀違法等系列行為,請求依法查處。相關材料舉報到市區掃黑除惡和紀委監委,期待這些部門調查落實後能夠得到滿意的答覆。 關於李官鎮三官莊村黨支部書記劉銀彩 賄選拉票、涉黑涉惡等違紀違法的投訴材料 山東省各級掃黑除惡、紀委監委和蘭山區李官鎮黨委政府: 我們是山東省臨沂市蘭山區李官鎮三官莊村村民代表,現投訴三官莊村黨支部書記(向陽河社區黨委委員)劉銀彩賄選拉票、涉黑涉惡、違紀違法等系列行為,請求依法查處。 一、賄選拉票當選村支部書記 2014年8月份,三官莊村擬選舉村支部書記。在劉銀彩的安排下,劉相申和劉聖(勝)山邀請了劉萬彩、劉洪財、劉相欣、劉丙俊等十餘人去東嶺看護桃園的房子(楊振友)里,隨後劉銀彩送來一條沂蒙山香煙。劉相申和劉聖山幫忙劉銀彩策劃賄選的事情,編排了60個黨員名單,商議每個黨員500元錢。由劉聖山負責具體實施。黨員劉向蒼當時說,你要是用錢買我不參加了,這個違法。以後他沒在參加。 9月份,選舉的前一天,劉聖山來到劉偉山家,說給你500塊錢,咱選劉銀彩當書記,已經定了。劉偉山推辭不要,劉聖山強行放下走了。第二天鎮里的孫鵬飛(人大主席)、楊寧(社區書記現鎮紀委書記)、田宗利(社區主任)召集70餘名黨員舉行村黨支部選舉,劉銀彩順利當選村支部書記。 2019年7月6日、7日,劉偉山先後來到劉聖山、劉相申家裡拉呱,說起賄選的事來。劉聖山說,錢是劉銀彩出的,我沒出錢。錢不都是我送的,具體多少錢,我送了多少也不清楚。劉相申說,我不同意他花錢買,後來我就不參與了。 二、涉黑涉惡在村裡橫行霸道 1、打擊報復。2016年7月份,劉偉山、劉丙俊、劉相頂、劉洪存、劉布彩、劉洪財等先後去李官鎮、區選舉委員會、信訪局、區紀...
遼寧瀋陽: 一優質企業被”惡意”整垮,投資商人成囚徒
社會

遼寧瀋陽: 一優質企業被”惡意”整垮,投資商人成囚徒

導語:"他們勾結司法機關執法辦案工作人員,捏造事實,共同製造冤假錯案,栽贓、陷害我們林家父子;他們僱傭黑惡勢力,瘋狂盜竊、詐騙、侵佔、挪用公司巨額財產……"近日,一封發向中央政法委的舉報信被舉報人再次翻出,呈現在記者面前,舉報信的矛頭直指瀋陽市公安局經偵支隊。 "我被自己的堂叔和某些警察聯合擺了一道。" 舉報人系來自福建省長樂市的林美航。"我是因2013年初遼寧瀋陽市政府到我們福建招商才到瀋陽投資建廠的,當時我和我父親、我弟弟和我堂叔共同出資1.5億元,到瀋陽開辦了'瀋陽西城鋼鐵有限公司',主要經營廢鋼的收購、冶煉、軋制和成品鋼材銷售,我堂叔林城任董事長,我任法人代表和總經理。"林美航介紹,公司投產運營後,"生產經營可以說搞得轟轟烈烈,至少在2016年9月前,不但解決了東三省廢鋼的回收處理問題,所有股東也得到了豐厚的紅利回報。"他強調的"2016年9月"這個時間節點,是因為在這之後,"林城與東北股東(以蘇志一為代表)因權力和利益發生激烈矛盾,我也被捲入其中,企業被迫停產。" 雖然隨後林城與東北股東(以蘇志一為代表)講和了,但讓林美航萬萬沒想到的是,曾經是"仇人"的林城與東北股東卻突然風向大轉,"把算計的矛頭一起指向了我們林家人!"於是,便有了本文開頭的那一段話:"他們勾結司法機關執法辦案工作人員,捏造事實,共同製造冤假錯案,栽贓、陷害我們林家父子;他們僱傭黑惡勢力,瘋狂盜竊、詐騙、侵佔、挪用公司巨額財產……" 林美航所說的"栽贓陷害",和他本人與林城之間的1160萬元的欠款有關。"他這筆錢欠了我很久,一直都分文不給,後來經人調解,他才同意把他在公司里的885萬元分紅款作為抵債給我。"也正是在這件事上,有一個關鍵人物開始浮出水面,那就是瀋陽市公安局經偵支隊警官李鐵棟。林美航介紹,"李鐵棟是林城的朋友,所以他就找到李,稱我挪用公司資金885萬元。"林美航...
安徽霍邱縣交警隊被指執法不公、枉法裁決!
社會

安徽霍邱縣交警隊被指執法不公、枉法裁決!

人民警察必須以憲法和法律為活動準則,忠於職守,清正廉潔,紀律嚴明,服從命令,嚴格執法;交通警察必須秉公執法,不得徇私舞弊、索賄受賄、枉法裁決。 多年來,公安交警部門的執法工作備受社會各界關注,雖然各級交警部門始終將執法工作作為一項重要工作來抓,但在實際工作中總有極少部分害群之馬敗壞人民警察的光輝形象! 事件由來: 2020年7月1日13時56分左右,在安徽省霍邱縣彭塔鄉彭隱路隱賢街道段發生了一起交通事故,事故發生後駕駛員張玉軍(張明,該駕駛員有兩個戶籍和姓名)駕駛肇事車輛逃離現場,致受害人李某某未能得到及時搶救死亡。事故發生後15分鐘左右路邊商戶發現並報警,2:30左右派出所民警到現場,2:40左右受害人被120送往六安,2:50分左右霍邱交警大隊六中隊到現場(後六中隊將該案移交霍邱交警大隊事故中隊,經辦人戚警官、盧警官)。 受訪者供圖 事故發生後,受害人親屬欲往霍邱縣交警大隊事故中隊詢問事故情況被拒。次日,受害人親屬到事故中隊,霍邱縣交警大隊民警以車輛證照齊全、有保險、無超載,沒有逃逸空間等推理不認定該張交通肇事逃逸,受害人親屬對此不服,有幾個問題質疑開始就提出,但一直沒有得到回復。 受訪者供圖 以下為受害者親屬質疑(受害者家屬提供未刪減) 一問:只要車輛證件、保險齊全、不超速不超載、無酒駕,即使發生事故離開現場也不構成交通肇事逃逸嗎?我們可否這樣理解:只要手續齊全的車輛發生事故後可以離開現場,如果警方找到駕駛員,駕駛員到公安機關,並可以以不知情為由推定不構成逃逸,這是什麼邏輯? 二問:事故發生後不如實告知民警真實姓名不構成隱瞞事實嗎? 事故認定書上說明肇事駕駛員有兩個戶口,分別是張玉軍,1972年9月27日生,另一個姓名是張明。該張對於自己叫張玉軍的戶籍信息已被註銷是明知的,事故發生後該張不向警方提供自...
祖墳被偷挖,家中一老人含恨而亡,維權路上竟如此難
社會

祖墳被偷挖,家中一老人含恨而亡,維權路上竟如此難

沒有接到通知,祖墳便被施工單位挖開,將墳的中棺槨損壞后里面屍骨拋擲的七零八落無一完整,家屬多次與施工單位溝通,可施工單位卻來回推諉,反映到鎮里和區里也是被以各種理由搪塞,如今事情已經過去一年有餘,可一直沒有結果,死者遺骨至今無法入土為安,家中一老人也因此悲傷過度含淚而亡。 近日接河南省鄭州市惠濟區古滎鎮曹村坡村,村民楊文彬反映,他家的祖墳地因修路被佔用,可在沒有接到任何通知的情況下,於2020年5月份被施工單位挖開,墳中的三套雙棺、六具遺骨不知去向,墳地原址只剩一些零星遺骨暴露在外。 照片中為施工單位埋的管道,依稀可見破碎棺木和碎骨 2020年9月28日記者見到了反映人楊文彬,據他講:「他家的祖墳位於鄭州市惠濟區古滎鎮四環,在曹村坡村河渠西,左邊緊挨河渠,右邊則與古滎村地界相鄰,有八分地左右,墳地內有三套雙棺六具遺骨,分別是他老爺老奶、二老爺二老奶及爺爺奶奶,因這塊地面積小,近年來沒有種植農作物,2017年古滎鎮政府通知修路要佔用這塊地可沒有通知將墳遷走,因地上的其他附屬物已經被徵收,所以平時只有上墳的時候才會去,去年清明節還一切正常,可去年陰曆十月一日上墳時發現中鐵十六局在裡面施工,這時才知道我們的祖墳已經被剷平,使我們無法找到祖墳的具體位置,以後幾個月我們一直在和中鐵十六局協調此事,最終商定,等找墳隊找到墳後將祖墳遷往張定邦。但因今年疫情原因未能將墳及時遷走,此時泰虹集團施工隊又行施工,挖地下管道將我祖墳挖出後偷偷轉移,探墳隊找墳時連續幾天,找了方圓幾里,6月24日在泰虹集團承包給自來水公司所挖的深溝里發現了兩個顱骨和一些碎骨可一套棺槨也沒有,大部分已經被施工單位轉移到別處掩埋,以此來掩蓋事實真相。這件事情發生後,我們這些做子孫的一直不能安寧,在一次談論此事時,無意中被我68歲的老父親聽到,得知具體情況後他老人家因悲傷過度連續多日茶飯不思,於今年6...
蘭陵法院一法官被舉報「假撤案」侵犯正常訴權
社會

蘭陵法院一法官被舉報「假撤案」侵犯正常訴權

   蘭陵縣的郭玉久和胡愛忠分別是蘭陵縣人民法院法官李某華審理案件的當事人。二人稱李某華在審理他們的案件過程中,在沒有「申請撤回起訴」的情況下,均以「准許撤回起訴」進行裁定結案。他們認為李某華的行為侵犯了正常訴權,其行為應該構成枉法裁判和徇私枉法罪,相關材料舉報到臨沂法院紀檢組和蘭陵縣紀委監委,期待這些部門調查落實後能夠得到滿意的答覆。 附:關於蘭陵縣法院法官李正華枉法裁判的舉報材料 關於蘭陵縣法院法官李正華枉法裁判的舉報材料 臨沂市中級人民法院紀檢組、蘭陵縣紀委監委: 我們分別是蘭陵縣人民法院法官李正華審理案件的當事人,李正華在審理我們的案件過程中,在我們沒有「申請撤回起訴」的情況下,均以「准許撤回起訴」的裁定結案,侵犯了我們正常訴權,其行為應該構成枉法裁判和徇私枉法罪。 我是蘭陵縣車輞鎮楊嶺村的郭玉久,與郭文生「其他不當得利糾紛」一案的當事人,李正華擔任這一案件的審判員。在我沒有提出撤訴申請,庭審過程中也沒有詢問我是否撤訴的情況下,2010年6月5日作出(2010)蒼民初字第1045號民事裁定書,稱原告郭玉久於2010年6月5日向本院提出撤訴申請,請求撤回起訴。裁定如下:准許原告郭玉久撤回起訴。       真實情況是:2010年5月5日,我以「其他不當得利糾紛」將郭文生起訴到法院,期間車輞法庭找我做過一次筆錄,一直沒有開庭。直到2015年一直陸陸續續去車輞法庭催問,法庭徐法官說你重新訴一次吧。我在2015年8月17日再次起訴到法院。在這次開庭審理時,我才知道,法院針對2010年5月5日的起訴下達了「准許原告撤訴」的(2010)蒼民初字第1045號民事裁定書。 我是蘭陵縣大仲村鎮小吳宅村的胡愛忠,與倪德強「故意傷害罪」自訴案的當事人,李正華擔任這一案件的審判長。在我沒有提出撤訴申請,庭審過程中也沒有詢問我是否撤訴的情況下,2004...