日本国会今天完成「皇室典范」修正案立法程序，允许女性皇族婚后继续保有皇族身分，以及旧宫家的男系男性以养子身分回归皇室，并规定若回归皇室的养子日后育有男性子嗣，将具有皇位继承资格，整体制度仍维持现行「男系继承」原则。
此次修法的核心，在于透过增加皇族人数来维持皇室制度，同时避免触及是否允许女性天皇或女系天皇的争议。
由于现行「皇室典范」仍规定皇位由「男系男子继承」，因此法案选择透过恢复旧宫家男系男性的皇族身分，以扩大未来男系皇位继承人的来源，而非改变皇位继承制度本身。
朝日新闻报导，在国会审议过程中，自民党政务调查会长小林鹰之表示，「皇位由男系继承，是2600多年来历代先人始终守护至今的皇室传统」；自民党参议员山谷惠里子也强调，日本皇统已绵延2600多年，维持男系继承是尊重历史传统。
不过，这项说法引发学界不同意见。从思想史角度研究皇统论的中央大学教授大川真指出，皇位由男系男子继承，「并非一项绝对原则，而是皇位长期由特定宗族继承所形成的结果。」
大川指出，在江户时代以前，并不存在如今使用的「男系」与「女系」概念。这些用语是在明治时期制定旧皇室典范时才开始使用，受到当时欧洲同样采行男系男子继承制度，以及日本父权思想等多重因素影响而形成。而如今常被用来说明皇位始终由男系继承的「万世一系」一词，也是到了幕府末年才出现。
对于这次修法讨论，大川批评，「人们不太了解，皇位继承制度其实一直随著时代演变而改变」。
此外，小林鹰之提及「皇位延续2600年」的说法，也是学界争论焦点。被视为初代天皇的神武天皇，目前仍缺乏考古学及历史学上的实证。
大川表示，皇位已延续2600年的说法，是二战前「皇国史观」的核心内容之一，而皇国史观曾被用来动员国民投入战争。因此，在讨论法律与政策的国会审议中引用这种说法并不恰当。
此外，「日本书纪」将皇室最早的祖先「天照大神」描绘为一位女神。
曾任宫内厅书陵部编修课长、现任御茶水女子大学客座研究员的鹿内浩胤指出，天照大神的下一代，是透过她与弟弟须佐之男命进行「誓约」仪式所诞生，并被认定为天照大神的子女。若依照今日标准来看，这种继承方式甚至可称为「女系」继承。
他认为，如果主张只有男系才具有皇位正统性，反而可能与日本神话中皇室正统性的叙述产生矛盾。
「皇室典范」虽成功完成修法，并为皇族人数不足的问题提出制度性解方，但围绕男系继承的历史定位、制度正当性，以及未来是否应进一步讨论女性或女系天皇等议题，预料仍将持续成为日本社会与学界关注的焦点。