北京大成律師事務所長春律師鼓動政府打無理官司賺昧心錢？

本站訊 2021年7月23日，吉林省松原市中級人民法院第八審判庭內，扶余市政府起訴德卡公司(全稱：吉林省德卡房地產開發有限公司)產權置換協議糾紛一案正在審理。當德卡公司提交扶余市住建局的拆遷公告和扶余市政府的徵收公告及省軟環境辦協調會議紀要，以證明此案中德卡不存在違約行為、是政府不作為導致遲延履行時，戲劇性的一幕出現了——作為扶余市政府法律顧問的北京大成律師事務所(以下簡稱大成所)長春分所律師的劉穎，居然矢口否認經扶余市政府蓋章發布的徵收公告，偷換概念，也不承認吉林省軟環境辦曾經組織過扶余市華夏棚戶區改造協調會。而當德卡公司拿出鐵證證明此事後，該律師立即聲音嘶啞，聲稱血壓升高!

對此，德卡公司感到十分不解：作為國際知名律師事務所的長春分所律師，應該恪守職業道德，怎麼能鼓動政府打無理官司賺昧心錢呢?但據德卡公司提供的證據證明，該律師不僅這次鼓動政府打無理官司，而且在德卡公司與扶余市政府退道路紅線補償案中，大成所的律師也扮演了不光彩的角色。

聲名赫赫的北京大成律師事務所

記者從網上搜索得知，北京大成律師事務所是一個老資格的著名律所：該所自稱「成立於1992年，是中國成立最早、規模最大的合夥制律師事務所之一。2015年，大成與Dentons實現了合併，業務遍及加拿大、美國、歐洲、英國、中東、非洲、澳洲、拉丁美洲和加勒比海地區及整個亞太地區，為客戶提供本土經驗，幫助他們在各個地區開展業務或解決爭議。北京大成律師事務所，秉承『志存高遠，海納百川，跬步千里，共鑄大成』的核心文化理念，致力於為國內外客戶提供專業、全面的法律服務。」

該所曾經獲得過無數榮譽：有「一帶一路·健康之路」十佳律師事務所獎，「一帶一路·健康之路」十佳律師，「一帶一路·健康之路」海外抗疫特別獎等。

這樣著名的律所，怎麼會有這樣的律師?又怎麼會犯下如此低級的錯誤呢?

經過搜索，記者得知，北京大成律師事務所在長春有兩處辦公室：一處叫「北京大成(長春)律師事務所」，地址在長春市生態大街3777號;另外一處叫「北京市大成律師事務所長春分所」地址在長春市南關區人民大街7457號。德卡公司證實：給扶余市政府做法律顧問的正是在金士百大廈辦公的大成所律師劉穎、肖金波。

政府訴德卡違約案被指有律師鼓動

德卡公司介紹，所謂的產權置換協議糾紛案，是一個根本就不存在的案子，此前，諸多網路媒體(包括法治與社會、中金在線、今日頭條、騰訊、網易等官方網站和自媒體)曾經廣泛報道，標題為《吉林扶余：官家不作為未完成拆遷反而倒打一耙?!》。

據媒體報道，2007年10月30日，扶余市政府與德卡公司簽訂了《協議書》，雙方約定了「產權調換」事宜，原告將商貿招待所(283.98平方米)、輕工商廈(2455.59平方米)、肉類大廳(1298.9平方米)、華夏商場(1198.56平方米)、位於「德卡時代購物廣場」商業性用房(5000平方米)等合計10237.03平方米房屋交付被告(註：德卡公司)，被告承諾於2008年11月30日交付原告新建房屋12053.80平方米，作為產權調換房屋。但有證據證明，由於政府不作為，最終導致了華夏棚戶區改造地塊十多年未能拆遷，造成拆遷已走的三十幾戶百姓流離失所。對於此事，媒體報道後，引起了中央巡視組和吉林省紀委的重視。在吉林省軟環境辦的組織下，扶余市政府曾經承諾在2020年3月末前完成拆遷，但是時至今日，仍然還有10戶沒有與政府達成協議。扶余市住房和城鄉建設局2020年12月23日出具的《關於德卡公司信訪事項處理意見》(扶住建[2020]878號)，也是為了應付中央巡視組，推卸責任。

德卡公司負責人說：本來因為政府沒有完成拆遷才導致置換協議遲延履行，政府卻反而起訴德卡公司根本違約，並要求德卡賠償1.6億元多的巨額損失，這是沒有道理的，是豬八戒摔耙子倒打一耙，如果不是大成所的律師鼓動政府官員起訴，扶余政府是不可能起訴我們的，因為這根本就是無理之訴，並且已經超過訴訟時效，律師鼓動政府官員起訴我們，就是為了賺取巨額律師費。也就是7月23日在松原中院開庭當日，德卡負責人親眼看到此次扶余市政府支付的訴訟費是876060元，並且是現金實繳。而作為法院明知已經超過最長起訴期限，已過訴訟時效，本不應該立案審理，松原中院卻給予立案審理。可是，對於德卡公司起訴扶余市政府限價損失一案，法院卻以超過訴訟時效為由不予立案。這是明顯的搞雙重標準。

在庭審中，對於大成所律師的如此行為，德卡公司負責人當即用事實怒懟，並提醒對方：「當時，省軟環境辦在長春開協調會，解決華夏拆遷問題，要求扶余市政府一把手到會，扶余市政府卻只是去了主管城建的副市長、土地局局長、建設局局長、拆遷辦主任、大成所兩名律師(劉穎、肖金波)。省軟辦領導認為扶余政府對此非常的不重視。而大成所的肖金波律師卻聲稱全權代表政府，省軟辦領導於是怒問：你能代表政府什麼?當即把肖金波律師趕了出去，但是你劉律師自始至終參與了會議，這麼精彩的會議，你怎麼能忘記呢?」

雙方對峙到這種地步，話也說到這個份上了，大成所律師似乎想起了什麼，聲音馬上開始嘶啞，似乎是感到血壓升高了，庭審交換完證據遂草草結束。

德卡公司稱：華夏區塊是棚戶區改造項目，由扶余政府負責徵收拆遷，2007年至今沒有拆完，主要原因是政法系統的要員充當釘子戶。至今還未能與政府達成拆遷協議的人中，劉春水是原扶余市公安局經偵大隊隊長，現在是扶余最大的開發商，先後開發了英倫東郡、鼎好小區、鼎好藝墅、福地華庭、天璽小區，開發面積達100多萬平方米。苗月華則是原扶余市法院常務院長王安君的夫人。對於這些政法系統的要員，政府不去做他們的工作，反而使他們帶頭當起了釘子戶，才導致拆遷至今未能完成，進而導致產權置換無限期的延遲履行，反而起訴我公司根本違約，這是典型的老賴做法。

德卡公司稱：由於換屆，扶余市政府新上任的官員可能並不了解事實的真相，但是作為大成所的律師、政府的法律顧問，怎麼可能不了解實情呢?最起碼在起訴前，是必須好好研究一下證據對己方是否有利吧?既然心知肚明沒有理，卻鼓動政府官員起訴，用訴訟手段不斷的糾纏企業，這又是為了什麼?如果不是為了賺巨額律師費，又是為了什麼呢?

大成所律師代理的另一起案件曾遭敗訴

另據德卡公司提供的證據，在德卡訴扶余市政府退道路紅線補償案中，給扶余政府做代理的也是大成所的律師(劉穎、肖金波)，律師費高達200多萬元。庭審中，大成所律師也是百般抵賴，對政府出具的重要文件和證據全部矢口否認。然而，法律是公正的，最終，長春市林區中級法院做出(2018)吉76行初1號行政判決書並得到吉林省高級法院的支持([2019]吉行終312號)，判決：扶余市政府於本判決生效之日起三十日內向德卡公司支付政協區塊涉及的退道路紅線拆遷補償款共計33192850元，並以33192850元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2014年1月1日起至實際付清之日止的利息，共計5500多萬元。

德卡公司負責人說：幾次和大成所的律師打交道，總的感覺是，政府絕對不白花錢，大成所的律師絕對能把白的說成黑的，黑的能說成白的。在退道路紅線已經敗訴的案件中，政府花了200多萬元聘請大成所律師也沒有白花錢，其律師在大量證據面前公開顛倒黑白。而在這次官司中，該律師還是故伎重演，明知政府無理，卻鼓動政府打官司，依舊顛倒黑白。這兩個官司都是不存在爭議的，都是政府無理，政府本來應該按照雙方的協議履行就可以了，卻非得打官司，花費高額律師費，聘請了全球最大的律所的律師，在財政吃緊的情況下造成巨大的浪費。我們要求，吉林省紀委和監察部門應該對扶余政府無理訴訟造成的巨額財政浪費給予追責。事實勝於雄辯，再牛掰的律所也不是啥官司都能打贏的，因為法律終究是要講證據的。我公司自從2006年進入扶余以後，為政府全額墊資建縣醫院、修路、拆遷退道路紅線、棚戶區改造完後，屢遭政府嚴重失信，給我公司造成了巨大的損失。我們通過法律途徑維權，政府又僱傭這樣的律師跟我們打官司，致使企業噩夢不斷。政府欠企業錢不給，竟花五六百萬與企業打無理官司，是典型的無賴行為，是對營商環境的嚴重破壞，是對外來投資企業卸磨殺驢。在這種惡劣的環境下，哪裡還有企業的活路?這樣的律師給政府當顧問，處處想法謀害投資完的企業，我們將向司法部門進行投訴。

對於此案的進展，媒體將繼續關注並跟蹤報道。(記者胡楊峻岭)