“听床师”:中共高层政治分析的新途径?
中共高层政治分析的困境从2024年中共二十届三中全会之后,习近平大权旁落、失去军权的谣言不断传出,一直到2025年的北戴河会议,类似的信息仍然活灵活现,而且随着一些周边事态发展,原本的谣言似乎越来越像遥遥领先的预言。 原本只存在于网络自媒体的信息,慢慢成为报纸媒体的新闻,尔后成为美国、日本及瑞士等国媒体的新闻焦点。 但是对于中共高层的政治变化,如习近平身体状况、是否于四中全会交权、谁将接班等问题,没有任何一个网红、专家或媒体能够给对北戴河会议的过程与发展给出明确的结果,形成分析高层政治时的困境。造成此种结果的原因在于中国信息的封闭,以及通常正面针对传言或谣言的澄清,使得这些传言或是谣言逐渐堆叠出延伸性的版本,或者发展出离谱的剧本。 如习近平有私生子,并且寄养在少林寺等。 如果将此类信息当作茶余饭后的聊天主题无可厚非,但要据此分析中共高层内部权力斗争的事实,恐无任何一丝说服力。 不是因为背离常理,而是因为没有事实依据。googletag.cmd.push(function(){googletag.display(\"div-gpt-ad-1385191137318-2\");});中共研究依据目的可以分为学术性研究与情报分析两种类型,学术性研究主要以学术性理论及分析架构,针对已经发生的事实进行分析与解释,或者根据过去的研究成果及文献,推论出未来可能的变化。 例如许多学者以文武关系理论或是党军关系理论分析解放军与中国共产党关系,但是对于现今习近平所属军队派系被整肃,以及仍然是否掌握军权等热门议题,却发生理论枯竭或是不足的现象。 换言之,过去有关中共党军关系议题的研究成果很难据以解释中共现在权力斗争与军队的关系。 “听床师”的崛起类似研究分析困境虽然与事实及信息缺乏有关,但是凭借有限的官方资料或是公开信息,仍然可以解读某些意涵及可能发展趋势,尤其是了解中共政治本质及能够...