星期三, 15 7 月

【重磅快评】外交部发言人随口出卖领土 还需要国军吗?

当年的南海仲裁案适十周年,美日菲、加澳及欧洲多国共十四国发表联合声明,重申该裁决具法律拘束力。大陆外交部批该裁决是「一张非法无效、没有拘束力的废纸」,但我们的外交部发言人萧光伟昨一席发言,竟恍似为这纸声明背书,不想要回可能流落在外的巴丹群岛也就罢了,连北方的钓鱼台及南海上的太平岛都不要了。

这席发言是由日本产经新闻记者一起提问开始的,他提及中国大陆学者近日称菲律宾巴丹群岛属于中国,问外交部有否评论?萧光伟先回了一句「巴丹群岛中国学者不切实际的幻想,不值评论。」接著连珠砲似地,将题目从东海一路延伸到南海。

他称,中共宣称所谓的「一中原则」,在这种不符事实的谎言底下,以近乎情勒、无限扩张式的认为可以主张拥有巴丹岛。加上中国与日本、南韩也有领土纠纷,明显可以看出,中共已经与第一岛链各国不断产生冲突,更试图挑战以规则为基础的国际秩序。

其中所谓的与日本领土纠纷,指的就是钓鱼台列屿,但在萧光伟的表述下,这里却似跟台湾没半点干系。他俨然忘了,这里是政府早已列为宜兰县管辖的离岛,是中华民国的固有领土。作为一个发言人,他竟恍然不知我们跟日本为此亦有纷争,难道我们声称拥有钓鱼台,也在挑战国际秩序?

这位只知拥抱台独的发言人,不但一句话就将钓鱼台给卖了,更让人脸绿的是,这种砸田卖地、丧权辱国的表述,竟还被他说得义正词严。

接著他又说道:「在南海仲裁案满十周年之际,近年中共并未收敛在区域间的扩张行径,反而对外表现出更强的侵略性。北京近期在岛链间一连串的海上军事与法律战动作,目的就是要控制整个第一岛链区域。」

这句话里,全然是对十年前那一荒诞的南海仲裁案的正面肯认。要知道,当年南海仲裁案做出诸种离奇的裁定,包括否定「九段线」的历史性权利、以及包括由我实控的太平岛在内的所有海上地物,都认定只能称礁而非岛,因此也不能据此主张专属经济区,这些荒唐的裁决连当时刚就任总统的蔡英文都拒绝接受。

她当时在仲裁案裁决出炉不到一周,就接受华盛顿邮报专访,并在回应此一仲裁案时提出不接受的三个理由,其一即台湾是利益相关人,但并未接收邀请参与诉讼;其二是不能接受被称为「中国的台湾当局」;第三就是太平岛本来就是岛屿。

蔡英文其实刻意漏掉了对「九段线」裁决的评价,因为「九段线」就是继承自中华民国的「十一段线」。中华民国政府在1947年公布了《南海诸岛位置图》,就在南海海域划设了十一条断续线,又称为U形线,该仲裁结果否定九段线,实亦即否定了十一段线,否定了中华民国在此声索领土领海的权利。

故此,过去不论蓝绿执政,在南海议题上都是保持有权进行权利声索的立场与态度,与对岸保持著某种协同却又不全然一致的默契。连陈水扁都成为第一位视察太平岛的中华民国总统,还为此提出了「南沙倡议」。

如今萧光伟没有半个字去批判此一仲裁的片面、脱离事实,并且是美、菲斧凿斑斑的政治操作,不谈该仲裁否定太平岛是岛屿,是滑天下之大稽;却竟在言词间将它当成一纸国际间的正义宣言一般,拿著它回头去指责大陆。

试问,中华民国有这种外交发言人,国军还需要保疆卫土吗?一个代表中华民国政府发言的官员,几句话就将先人曾誓死捍卫的领土卖掉了,国军训练得再精实,也赶不上外交部卖地的速度!

谈到巴丹群岛时,亦复如此。萧光伟直接称主张那是中国领土是幻想,却不想巴丹岛跟钓鱼岛一样,是台湾岛的自然延伸,亦应属于台湾。当年清朝在马关条约割让台湾时,是一并割予日本的;当台湾随波茨坦公告及日本降伏文书等归还中华民国时,该群岛亦应随同归还。菲律宾是藉著中国内战,趁势占领据为己有。

但这并不改变巴丹群岛应属台湾一部分的自然性质与法理地位。退一万步,就算台湾有朝真的独立了,对巴丹群岛的主权进行声索,也应是想像中的「台湾外交部」的天生职责。

萧光伟却随著他已经失去理性的抗中思维,荒谬地将已经准备瓜分台湾东部海域经济专属区的日菲当成伙伴,却去指责大陆起来。但无论他骂大陆骂得多凶,都已经改变不了外交部开门揖盗、卑躬屈膝地将祖产拱手让人的事实。

南海仲裁案适十周年,美日菲、加澳及欧洲多国共十四国发表联合声明,重申裁决具法律拘...
南海仲裁案适十周年,美日菲、加澳及欧洲多国共十四国发表联合声明,重申裁决具法律拘束力,外交部发言人萧光伟则批中共与各国不断产生冲突,更试图挑战以规则为基础的国际秩序。图/联合报系资料照片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注