「更大的民主」決定維持現狀!史無前例「大罷免潮」的政治啟示:如何重整政局考驗執政智慧
撰文.林良升
大罷免首波結果出爐,由反罷方取得絕對優勢,形同民意再次確認朝小野大的國會生態。在更大的民主做出裁決後,賴政府應展現政治智慧,設法帶領國家團結前進。
「今天過後,我們還有許多挑戰,但我們要向全世界證明,台灣是一個有能力用憲政制度化解內部紛爭的國家,更是一個能夠在競爭過後,以民主精神團結彼此的國家。」7月26日晚間近9點,在24名立委與新竹市長高虹安的罷免案都確定遭選民否決後,賴清德總統透過臉書發文,對投票結果表達尊重接受,並強調台灣民主會因為一次次的公民參與,更加堅韌;罷免結果「不是某一方的勝利,也不是另一方的失敗」。
民意否決》票數大多未達門檻
儘管總統將醞釀超過一年的大罷免,定義為一場沒有輸家的公民集體行動,但同意罷免方在第一波投票中全軍覆沒,終究讓許多人跌破眼鏡;即使8月23日還要針對7名立委進行罷免投票,但要藉此重塑國會席次結構的可能性,已微乎其微。
7月28日,民進黨秘書長林右昌以「罷免結果不如人意,民進黨身為執政黨,責無旁貸」為由,引咎辭職。
不過一個多月前,這場由公民團體發動、獲民進黨支援,以改變國會結構為終極目標的大罷免行動,還曾氣勢如虹。
在國民黨對民進黨立委發動「以罷制罷」,卻深陷偽造連署文件泥淖後,進入第三階段罷免投票的藍綠立委比數是「31:0」,讓支持罷免方樂觀期盼,能打破藍白兩黨聯手掌控的國會過半優勢。
然而,7月26日的投票結果和罷團主觀期待天差地遠,除了不同意罷免的選民在所有選區都佔上風外,24席被罷免立委當中,僅有傅崐萁、徐巧芯、葉元之等7人的同意罷免票數,高於該區選舉人數4分之1的門檻。
誇張來說,根據台灣罷免制度,另外17名進入罷免投票的立委,過去幾個月就算「躺在家裡」,連一張反罷免票都催不出來,依舊能安然過關。
中正大學政治學系教授蔡榮祥分析,即使被罷免立委多身處藍營相對優勢選區,但民進黨也應有三成基本...